.
Lakot varauksin ok, mutta ay:n varat jukisiksi
********************************
LAKKO on työtaistelun järein ase!
********************************
Tunnettua on että on olemassa muiden muassa laillisia lakkoja ja sitten myös laittomia lakkoja. Pistelakko ja Italialainen lakko kuuluvat myös työtaistelujen välineiksi.
Jos voisin vaikuttaa lakko-oikeuksiin, niin kiristäisin niitä kovin käsin.
Laittomat lakot täyskieltoon kovilla sanktioilla
******************************************
Kuitenkin sallisin lakkoilun jossain muodossa, mutta ns. laittoman lakon todelliset välittömän ja välilliset taloudelliset seuraukset asettaisin suoraan lakkoilevalle ryhmälle ja sen takana olevalle järjestölle kokonaisuudessaan maksuun. Maksuvelvollisuus sitoisi lakkoilijoita suoraan myös henkilötasolla. Sama koskisi laitomasta lakosta joka tapausessa määrttäviä, nykyisestä poiketen monikymmen -tai satakertaisia sakkoja.
Laillisen lakon hyväksyisin vain siinä tapauksessa
J…O…S..:
Lakkoilevan järjestön, työpaikan, ryhmän, mikä konklaavin vain, lakon toimeenpanneelle ryhmälle maksettavat
LAKKOAVUSTUKSET
KORVAUSET
PÄIVÄRAHAT
SAKKOJEN MAKSUT
suoritetaan sellaisesta paikasta sellaisilta tileiltä, jossa Ay-järjestön varallisuus, tilinpito ja varainkäyttö on pitävästi julkista, myös tarkastuksen osalta.
YHTEENSÄ:
AY-liikkeen nykyinen pimeä talous, tilit kaikkineen, varainkäyttö, rahoituslähteet, salaiset rahoitukset ja pimeät tuotot on mitä pikimmin säädettävän lain turvin saatava julkisiksi.
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
.
Lakot varauksin ok, mutta ay:n varat jukisiksi
********************************
LAKKO on työtaistelun järein ase!
********************************
Tunnettua on että on olemassa muiden muassa laillisia lakkoja ja sitten myös laittomia lakkoja. Pistelakko ja Italialainen lakko kuuluvat myös työtaistelujen välineiksi.
Jos voisin vaikuttaa lakko-oikeuksiin, niin kiristäisin niitä kovin käsin.
Laittomat lakot täyskieltoon kovilla sanktioilla
******************************************
Kuitenkin sallisin lakkoilun jossain muodossa, mutta ns. laittoman lakon todelliset välittömän ja välilliset taloudelliset seuraukset asettaisin suoraan lakkoilevalle ryhmälle ja sen takana olevalle järjestölle kokonaisuudessaan maksuun. Maksuvelvollisuus sitoisi lakkoilijoita suoraan myös henkilötasolla. Sama koskisi laitomasta lakosta joka tapausessa määrttäviä, nykyisestä poiketen monikymmen -tai satakertaisia sakkoja.
Laillisen lakon hyväksyisin vain siinä tapauksessa
J…O…S..:
Lakkoilevan järjestön, työpaikan, ryhmän, mikä konklaavin vain, lakon toimeenpanneelle ryhmälle maksettavat
LAKKOAVUSTUKSET
KORVAUSET
PÄIVÄRAHAT
SAKKOJEN MAKSUT
suoritetaan sellaisesta paikasta sellaisilta tileiltä, jossa Ay-järjestön varallisuus, tilinpito ja varainkäyttö on pitävästi julkista, myös tarkastuksen osalta.
YHTEENSÄ:
AY-liikkeen nykyinen pimeä talous, tilit kaikkineen, varainkäyttö, rahoituslähteet, salaiset rahoitukset ja pimeät tuotot on mitä pikimmin säädettävän lain turvin saatava julkisiksi.
Seppo Hietanen
kerimäki st
CITY-Keskusta 229
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.