Suomi palasi ainakin 100v

ajassa taaksepäin, kun hyrri valittiin pääministeriksi.

Noista idioottihyrreistä tulee vain katkeria ajatuksia ja muistoja mieleen.

Mites muuten nykyään tää kun pääministeri vaihtuu kesken hallituskauden, onkin muuttunut itsestäänselväksi asiaksi, iis set uusi pääministeri valitaan juuri hänen puolueestaan?
Ai niin, sehän oli Vanhanen, joka aloitti sen nimittämällä Kana-Marin pääministeriksi, kun joutui itse eroamaan virastaan.

Eiks tilanteessa, missä pääministeri eroaa itse, tai erotetaan, pitäisi järjestää uudet vaalit, vai onko joku rukannut hiukan pelisääntöjä, eli perustuslakiammekin? En ihmettelisi kyllä yhtään sitäkään.
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kukahan tässä todisti itsensä idiootiksi? Ja perin vieläpä julkeasti.
Onnea sinne tyhmylän kylään!

Äänestä

No on tämä reilu kymmenen viime vuotta ollut jonkinlaista ministerien seilaamista eestaas.

Äänestä

Eihän se perustuslainmukaan mennyt

Eihän puolue voi päättää yksin, kuka on pm

http://vnk.fi/paaministeri/tehtavat/fi.jsp

Tässä taustaa, miksi tämä temppu näytti kostolta ja sitähän se on
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68056-jyrki-kataisen-uutispommi-paaministerin-valinnan-pelisaannot-uusiksi

Nyt sitten tutkimaan laillisuutta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P63

Stubbi ei voi istua kahdessa pestissä yhtäaikaa.Koko Ehdolle asettuminen oli laiton veto.

Äänestä

Viestiketjun aloittaja lienee niiden venäläisten jälkeläisiä, jotka yrittivät venäläistää suomalaisia sortovuosina.

Äänestä
  • To:dsdfsdffds

    Joku kokkare suoltaa taas subutekstiä.

    Menisit nukkumaan välillä sinäkin.
    Näät sitten taas dollareista unta.

    Mikä saa sut raivoamaan jos joku kyselee täällä ihan vapaan kansaliasen oikeuksiin kuuluvia asioita?

    ps. sä olet palstan ainoa venakko. Myönnä nyt sinäkin punikki, että stubidon valinta oli suoraan keskiajalta.

    Äänestä

  • Pääset haravoimaan kirjoitti:

    To:dsdfsdffds

    Joku kokkare suoltaa taas subutekstiä.

    Menisit nukkumaan välillä sinäkin.
    Näät sitten taas dollareista unta.

    Mikä saa sut raivoamaan jos joku kyselee täällä ihan vapaan kansaliasen oikeuksiin kuuluvia asioita?

    ps. sä olet palstan ainoa venakko. Myönnä nyt sinäkin punikki, että stubidon valinta oli suoraan keskiajalta.

    Tyhmyrit täällä keskustelevat. Tuntuvat tuntevan lainkin paremmin kuin valtaapitävät.

    Pitäisi pitää mölyt mahassa, jos ei asioita ymmärrä.

    Kansa on puhunut ja jupinat pois. Se kansa on Kokoomuspuolueen puoluekokousedustajat. Heillä on oikeus valita puheenjohtajansa, joka nyt tämän hetkisen tilanteen vallitessa tulee automaattisesti pääministeriksi.

    Nyt odotamme aivan rauhassa, kuinka asiat alkavat hoitua. Huudetaan sitten, kun hyhhät on housuissa. Hätä ei ole vielä edes alkanut.

    Huudetaan vain että HYVÄ SUOMI!

    Äänestä

  • ei sosialisti kirjoitti:

    Tyhmyrit täällä keskustelevat. Tuntuvat tuntevan lainkin paremmin kuin valtaapitävät.

    Pitäisi pitää mölyt mahassa, jos ei asioita ymmärrä.

    Kansa on puhunut ja jupinat pois. Se kansa on Kokoomuspuolueen puoluekokousedustajat. Heillä on oikeus valita puheenjohtajansa, joka nyt tämän hetkisen tilanteen vallitessa tulee automaattisesti pääministeriksi.

    Nyt odotamme aivan rauhassa, kuinka asiat alkavat hoitua. Huudetaan sitten, kun hyhhät on housuissa. Hätä ei ole vielä edes alkanut.

    Huudetaan vain että HYVÄ SUOMI!

    NYT JO hyhhät lahkeessa, kun loppuu suomen kaupan käynti venäjälle tuommosten kokemattomien vouhottajien kanssa !!!
    Sehän on päivänselvää, ja ongelmat eiku lisääntyy , se on aivan varmaa !!!

    Äänestä

Merkille, että suomen radiokanavat ei kuulu kunnolla, mutta kyllä ruotsalaiset kanavat kuuluu, vaikkei olisi antennin pätkääkään radiossa !

ja siitä oon vetäny johtopäätöksen, etytä suomen ruotsalaiset ajavat VAIN omia asioitaan, eivätkä välitä pätkääkään senmaan muista asukkaista, jossa asuvat !!!

Ja sitten vielä vikisevät, kun heitä sorsitaan, eikä puhuta edes heidän kieltä-HYIYÖGH, mitä ihantayttä rupusakkia he ovatkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Back in future? kirjoitti:

ajassa taaksepäin, kun hyrri valittiin pääministeriksi.

Noista idioottihyrreistä tulee vain katkeria ajatuksia ja muistoja mieleen.

Mites muuten nykyään tää kun pääministeri vaihtuu kesken hallituskauden, onkin muuttunut itsestäänselväksi asiaksi, iis set uusi pääministeri valitaan juuri hänen puolueestaan?
Ai niin, sehän oli Vanhanen, joka aloitti sen nimittämällä Kana-Marin pääministeriksi, kun joutui itse eroamaan virastaan.

Eiks tilanteessa, missä pääministeri eroaa itse, tai erotetaan, pitäisi järjestää uudet vaalit, vai onko joku rukannut hiukan pelisääntöjä, eli perustuslakiammekin? En ihmettelisi kyllä yhtään sitäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu