"Lähetetty: Lau Kes 14, 2014 8:43 pm Viestin aihe:
Tuomioiden ja nimien julkisuuteen tuonti on vain tiedotustoimintaa, kyse ei ole kostamisesta, kiusaamisesta tai halusta loukata ketään. Tätä samaa julkaisutoimintaa on harjoitettu suomen kaikissa medioissa kymmeniä vuosia: tuotettu mediaa tiedonjanoiselle kansalle !!!
Eli, miksi vikiset tämän yhden tapauksen kohdalla - - - HALOO !!! Jos olisit aidosti huolissasi laajemminkin, niin missä olet ollut nämä vuodet kun et ole täällä aiemmin ruikuttanut? - - - kysyn vaan !!!"
Jos sivusi ovat vain väittämääsi tiedotustoimintaan ,niin miksi sinulla on sitten
KYMMENKUNTA TUOMIOTA YKSITYISYYTEEN LIITTYVISTÄ KIRJOITUKSISTA KOTISIVUILLASI? Miksi sinulla on KAKSI VOIMASSAOLEVAA KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖSTÄ SIVUJESI SISÄLTÖJEN POISTAMISESTA, jos kerran vain tuotat sivuillasi "tiedotustoimintaa"?
Miksi sitten sinulla on tuomioita
5
150
Vastaukset
- kaarlessa on munaa
Jos on päätökset sulkea sivut,miksi niin ei ole tapahtunut? Ylläpitäjänkö ne pitää itse sulkea? Jos ei noudata päätöstä,kuka ne sitten sulkee jos ei hän?
Mitä tollasilla päätöksillä tekee jos homma ei kuitenkaan toimi?- Kaarlelle.
Kun päätökset saavat lainvoima-leiman, ne toimitetaan tekijän kotikunnan ulosottoviranomaiselle toimeksiannoksi ja tämä ryhtyy asianmukaisiin toimiin poliisin avustuksella.
Näin sanoo oikeuskaari asiasta.
Muuta kysyttävää Kaarlella? - karitsa edelleen
Kaarlelle. kirjoitti:
Kun päätökset saavat lainvoima-leiman, ne toimitetaan tekijän kotikunnan ulosottoviranomaiselle toimeksiannoksi ja tämä ryhtyy asianmukaisiin toimiin poliisin avustuksella.
Näin sanoo oikeuskaari asiasta.
Muuta kysyttävää Kaarlella?Koska ne tulee mahdollisesti lainvoimaiseksi?
- Karitsalle
karitsa edelleen kirjoitti:
Koska ne tulee mahdollisesti lainvoimaiseksi?
Jos vastaaja ei ilmoita 7 päivässä tyytymättömyyttään käräjäoikeuden päätöksestä, niin päätös saa lainvoiman. Lisäksi vastaajan on haettava 14 päivän sisällä päätöksen kumoamista kirjallisesti.
Poistettavaksi määrättyä verkkoviesti ei kuitenkaan saa laittaa uudelleen esille asian käsittelyn aikana, ellei käräjäoikeus toisin määrää.
Poistamistoimenpiteet saa aloittaa, vaikka vastaaja ilmoittaiskin tyytymättömyytensä.
Asia avautuu kyllä, kun ymmrättä luetun tektin päätöksestä, vai mitä? :))
Muuta kysyttävää asiasta? - kallellapas on. .
Karitsalle kirjoitti:
Jos vastaaja ei ilmoita 7 päivässä tyytymättömyyttään käräjäoikeuden päätöksestä, niin päätös saa lainvoiman. Lisäksi vastaajan on haettava 14 päivän sisällä päätöksen kumoamista kirjallisesti.
Poistettavaksi määrättyä verkkoviesti ei kuitenkaan saa laittaa uudelleen esille asian käsittelyn aikana, ellei käräjäoikeus toisin määrää.
Poistamistoimenpiteet saa aloittaa, vaikka vastaaja ilmoittaiskin tyytymättömyytensä.
Asia avautuu kyllä, kun ymmrättä luetun tektin päätöksestä, vai mitä? :))
Muuta kysyttävää asiasta?Pitääpä lukaista tarkemmin :) Eihän se mihinkään tyydy. Ei edes väkisin otettuun ex muijaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 944650
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2291900- 761470
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401160Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3221095- 501079
Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051070Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471037- 1111009
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85964