Kepulla niitä jäseniä riittää

Eihän se minun asiani ole, vaan kepun. Pitäisikö minun järjestää kepun asiat?
Järjestäköön Sipilä niin kuin järjesteli kepun taloustilannettakin satojen tuhansien lahjoituksella puolueelleen. Ostiko puheenjohtajan paikan (kabineteissa neuvotetu juttuko)?

Täytyyhän väestörekisterinkin kyetä erottamaan kuolleet elävistä. Kepu ei kykene.

>>>Jos aloittaja laitettaisiin etsimään nämä haamujäsenet, miten menettelisit.

Kolumni:

Puoluekirja. Nyt!
Päivi Kerola

– Mikäs tämä on?

Pitkän päivän jälkeen mikään ei masenna niin kuin kämppis, joka tervehtii paheksuvalla silmäyksellä ja roikottaa sormenpäidensä välissä Nuori Keskusta -lehteä. Sen osoitelipukkeeseen on painettu oma nimeni ja vanha helsinkiläinen osoitteeni.

Itse en ole neliapilapuolueen lehteä tilannut. Voiko tämä olla keskustalaisen sukuni huonoa pilaa? Kun hätä on suurin, ei auta muu kuin soitto äidille.

– Totta kai sää oot keskustan jäsenrekisterissä, hän tuumaa ykskantaan.

Kieltäydyn uskomasta. Eihän puoluekanta näin kirjaimellisesti periydy. Nuori Keskusta -lehden jakelussa on varmasti sattunut ikävä virhe.

*

Keskustanuorten toimistosihteeri Jenni Huhtiniemi kuitenkin kertoo, että olen liittynyt nuorisojärjestöön vuonna 2002 ja piirikseni on merkitty kotimaakuntani Keski-Pohjanmaa.

Identiteettiäni on väyrystelty!

Keskustan Keski-Pohjanmaan piirin jäsenkerääjä Eeva-Liisa Heikkilä tarjoaa selitystä.

– Jos vanhempasi ovat liittyneet keskustalaisiksi silloin, kun olet vielä asunut kotona, on koko perhe voitu liittää jäseniksi automaattisesti.

Tämä taitaa kiinnostaa siskoakin. Ja entäs edesmennyt kissani? Oliko sekin poliittisesti sitoutunut?

Keski-Pohjanmaan piirin jäsenlistoista ei onneksi löydy nimeäni, mutta haluan olla aivan varma. Soitan jokaiseen paikallisyhdistykseen, jonka alueella olen asunut. Helsingissä tärppää.

Sinikka Varila keskustan Helsingin paikallisyhdistyksestä vastaa puhelimeen sairauslomalta. Hän huokaa luuriin kuullessaan, että saamani Nuori Keskusta oli käännetty helsinkiläisestä osoitteesta.

Varilan mukaan se osoittaa, että nimeni todennäköisesti on keskustan Helsingin alueen jäsenrekisterissä.

Toivottavasti rekisteri osaa kertoa, miksi en ole koskaan nähnyt puoluekirjaani. Haluan todella tietää, kenen allekirjoitus siinä on.

*

Mitä keskusta tekee tällaisella näennäisjäsenellä, joka ei edes maksa jäsenmaksua?

Politiikan tutkija Rauli Mickelsson Tampereen yliopistosta kertoo, että joidenkin järjestöjen jäsenmäärän on oltava riittävän suuri, jotta ne voivat saada valtiollisia tukia.

Turvotetussa jäsenmäärässä on hänen mielestään kyse myös siitä, että ”pitää vähän näyttää”. Mickelssonin mukaan keskustalla on tapana laskea massiivisten sidosjärjestöjensä jäsenet mukaan puolueen kokonaisjäsenmäärään.

Puolueiden jäsenmäärävertailussa keskusta pitääkin ylivoimaista ykkössijaa. Aamulehden mukaan keskusta ilmoitti vuonna 2008 jäsenmääräkseen 176 000 henkilöä. Jäsenmäärältään seuraavaksi suurimmalla puolueella sdp:llä oli samaan aikaan 51 000 jäsentä.

Tilastoissa keskusta taitaa nähdä minutkin kahtena, olinhan sekä keskustanuori että todennäköisesti Helsingin paikallisyhdistyksen jäsen.

Pystyisin kyllä parempaankin. Voisin liittyä vielä ainakin Keskustanaisiin, Keskustan lehtimiehiin ja Keskustan opiskelijaliittoon. Saakohan viisinkertaisesta jäsenyydestä viisi ääntä puoluekokouksessa?


http://utain.uta.fi/2010k/5/59870.html

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustan nuorisojärjestössäkin nyt haamujäseniä/1135257309215

Tuo on vanhempi uutinen, mutta uusimmathan kertovat kepulla olevan satoja yli 103 v jäseniäkin.

Onko tosiaan ymmärrettävä, ettei kepu saa jäsenrekisteriäänkään kuntoon?
Eikö se halua? Haluaako se toimia näin?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94129-mtv3-aki-haaron-uskomaton-pako-–-narahti-nolosti

Mikä heIvetin kirkon järjestelmä?

"Silloimpa ainut reitti on kirkon järjestelmä".

"Olettaisin että esim. kunniapuheenjohtaja olisi sellainen ?"



Kunniapuheenjohtaja Väyrynen ei maksa edes kananmuniaan. Täytyy säästää, kun mepin palkkiot on niin heikot.

Väestörekisterikeskuksesta saa tietoonsa niin kirkkoon kuuluvien kuin ateistienkin "elintilan".

Jäsenmaksusta vapautettuja on niin vähän, että yhteisöllisen maaseudun paikallisjärjestön sisällä selvitetään helposti, ketkä ovat elossa ja ketkä eivät. Suuremmissa kaupungeissa niin kirkkoon kuuluvien kuin kuulumattomienkin kunniajäsenten "elintilan" saa tietoonsa väestörekisterikeskuksesta. Tieto voi maksaa pikku summan, mutta toisaalta enemmän tulee säästöä, kun vainajille ei tarvitse enää lähettää jäsenkirjeitä.

Lisäksi ajantasaisesta jäsenrekisteristä tulee hyvä mieli. Tulee sellainen olo, että nuo kaikki ovat oikeasti meitä. Heihin kannattaa panostaa.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-keskustan-jasenkortteja-sataa-kansalaisille/1041177

No siinähän sen itsekin näet, ettei kirkon menetelmä ole toimiva. Se on kuin kepun homma nykyään.



"Vuonna 1968 perustettiin Väestörekisterikeskus, ja väestökirjanpito siirtyi pääosin valtiolle. "

"Vuodesta 1999 lähtien väestökirjanpito on ollut kokonaan Väestörekisterikeskuksen ja maistraattien vastuulla. Seurakunnat ylläpitävät edelleen jäsenrekisteriä ja erilaisia luetteloita (esimerkiksi kastetut, konfirmoidut, avioliittoon vihityt, muuttaneet ja kuolleet). "



Seurakuntien erilaiset luettelot on juuri kuin kepun jäsenrekisterit. Niissä on sitä sun tätä.

Jäsenyys loppuisi vapaajäseniltäkin, jos he eivät säännöllisin väliajoin ilmoita itsestään.

Ei sekään ongelma kirjoitti:

Jäsenyys loppuisi vapaajäseniltäkin, jos he eivät säännöllisin väliajoin ilmoita itsestään.

Itse olen vapaajäsen.
Ei tarvetta ilmoitella mitään.Ei ole kyselyjäkään.
Jokavuosi tulee kalenteri, joka ollut kylkiäisenä jäsynyydelle.

Eli, ei ilmoitella säännöllisin väliajoin.

Käytänössä näin kirjoitti:

Itse olen vapaajäsen.
Ei tarvetta ilmoitella mitään.Ei ole kyselyjäkään.
Jokavuosi tulee kalenteri, joka ollut kylkiäisenä jäsynyydelle.

Eli, ei ilmoitella säännöllisin väliajoin.

Kalenteria ei mainita jäsenetuna tuolla:

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu-ja-vaikuta/Jaseneksi/Jasenedut

Ehkäpä tietojen päivittäminen on jäänyt puolitiehen sielläkin. Tavattoman laiskaa ja kädetöntä touhua, kun ei kyetä ottamaan selvittämään edes, onko jäsen elossa vai ei.

Jäsen joka ei maksa jäsenmaksua, eikä edes ilmoittele itsestään mitään, on puolueelle hyödytön. Ei olisi suuri vääryys, vaikka se yliviivaisi rekisteristään sinunkin nimesi.

volmari kirjoitti:

Kalenteria ei mainita jäsenetuna tuolla:

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu-ja-vaikuta/Jaseneksi/Jasenedut

Ehkäpä tietojen päivittäminen on jäänyt puolitiehen sielläkin. Tavattoman laiskaa ja kädetöntä touhua, kun ei kyetä ottamaan selvittämään edes, onko jäsen elossa vai ei.

Jäsen joka ei maksa jäsenmaksua, eikä edes ilmoittele itsestään mitään, on puolueelle hyödytön. Ei olisi suuri vääryys, vaikka se yliviivaisi rekisteristään sinunkin nimesi.

Itsellä noin, kuten mainitsin.
Kuten mainitsinkin, en löytänyt sitä nettisivuilta.
Etkä löytänyt sinäkään ?
Jäi vain mainitsemasta, että tämä ei keskustan jäsenyys.
Oli vain vastaus, että jäsynyys päättyisi jos ei ilmoitelle.
Se ei pidä paikkaansa.
En nyt viitsi sanoa mikä jäsenyys.
Hyvin yleinen kuitenkin.

Jos et löydä, älä sano ettei sitä ole.
Olisko niin että vapaajäsen vain tämän tietää ym toimijat.

Se siitä !
Loput kirjeessä."

Olen vapaajäsen kirjoitti:

Itsellä noin, kuten mainitsin.
Kuten mainitsinkin, en löytänyt sitä nettisivuilta.
Etkä löytänyt sinäkään ?
Jäi vain mainitsemasta, että tämä ei keskustan jäsenyys.
Oli vain vastaus, että jäsynyys päättyisi jos ei ilmoitelle.
Se ei pidä paikkaansa.
En nyt viitsi sanoa mikä jäsenyys.
Hyvin yleinen kuitenkin.

Jos et löydä, älä sano ettei sitä ole.
Olisko niin että vapaajäsen vain tämän tietää ym toimijat.

Se siitä !
Loput kirjeessä."

Kun ei ole esittää faktaa, niin alkaa selittely. Hyvin osaat kepuloinnin.

res majava kirjoitti:

Kun ei ole esittää faktaa, niin alkaa selittely. Hyvin osaat kepuloinnin.

Olisko niin että vapaajäsen vain tämän tietää ym toimijat.

Se siitä !
Loput kirjeessä."

Olen vapaajäsen kirjoitti:

Itsellä noin, kuten mainitsin.
Kuten mainitsinkin, en löytänyt sitä nettisivuilta.
Etkä löytänyt sinäkään ?
Jäi vain mainitsemasta, että tämä ei keskustan jäsenyys.
Oli vain vastaus, että jäsynyys päättyisi jos ei ilmoitelle.
Se ei pidä paikkaansa.
En nyt viitsi sanoa mikä jäsenyys.
Hyvin yleinen kuitenkin.

Jos et löydä, älä sano ettei sitä ole.
Olisko niin että vapaajäsen vain tämän tietää ym toimijat.

Se siitä !
Loput kirjeessä."

"...että jäsynyys päättyisi jos ei ilmoitelle.
Se ei pidä paikkaansa."


Missä niin sanotaan?

Mutta pitäisi päättyä, jos halutaan jollain lailla joku tolkku sen seurantaan, kuka on jäsen ja kuka ei, kuka elossa, kuka kuollut.