Sipilä varoitti, Natojäsenyys voisi tuoda uhreja
Tähänkin varauduttav
955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä se nato-intoilijoita hetkauta jos veljet ja sisaret saapuu sinkkiarkussa ympäri maailmaa olevista kohteista "kotiin"!
Ei ne päättäjien lähiomaiset taistelemaan lähde. Vähävaraiset työttömät sinne leipäänsä lähtee tienaamaan.
Pieni reality check!
Irakissa tai Falklandissa ei ollut mukana osallistujia muista Nato-maista!
Itse asiassa Nato on koko olemassaolonsa aikana osallistunut järjestönä vain kahteen (ilma)sotaan (Kosovo, Libya).
Mitä osallistumiseen tulee niin lue seuraava:
HS 23.3.2014
Joutuisiko suomalaiset Yhdysvaltain sotiin?
Nato koki yhden pahimmista sisäisistä kriiseistään vuonna 2003, kun Yhdysvallat epäonnistui yrityksessään saada Naton tuki Irakin sodalle. Nato ei osallistunut Irakin sotaan, vaikka osa jäsenmaista päätti itsenäisesti osallistua Yhdysvaltain johtamaan liittoumaan. Nato-maista esimerkiksi Norja ei mennyt Irakiin, mutta Tanska meni.
Afganistan ja Balkan ovat ainoita paikkoja, joihin Nato on 65 vuoden olemassaolonsa aikana lähettänyt sotilaita. Näihin kriisinhallintaoperaatioihin Suomi osallistui olematta Naton jäsen.
Libyassa Nato teki ilmapommituksia, joihin Suomi ei osallistunut, kuten eivät monet Nato-maatkaan. Esimerkiksi Puola ja Saksa jäivät operaatiosta pois.
Turha odottaa itselleenkään apua jos ei avita muita.
Sillä jokainen joka apua saa, sitä joskus taju myös antaa
Sipilä on julistuttanut itsensä uuden ajan messiaaksi, kaiken paremmin tietäväksi. Keskustapuoluelaiset ovat kuin lamapiat jotka seuraavat hengellistä johtajaansa, jonka näytöt politiikassa ovat { }
Keskusta tarkkana. Jo nyt kokoomus pelasi pääministerin epädemokraattisesti, mutta demokratian kusettaminen jatkuu.
Stubb on saanut tehtäväksi Suomen liittämisen Natoon ilman kansanäänestystä vain eduskuntavaalien perusteella.
Pääministerin vaihto tapahtui kaikkien demokratian sääntöjen mukaan.
Stubb kannattaa liittymistä, mutta edellyttää sitä edeltävää kansanäänestystä!
Sama kuin EU:hun liittymisessä. Liian vaikea asia kansan ratkaistavaksi.