Venäjä on huolestunut sotilaallisesta turvallisuudesta rajallaan.
Eli me pidetään Venäjä huolettomana sillä että meillä on vahva oma suomalainen Puolustusvoimat.
Aivan uskomattoman yksinkertaista. Nato eli USA on hyökkäyssotia sotinut 50 vuotta, ei meidän tarvitse maailmalla sotia se tulee kalliiksi, lisäksi me kerjättäisiin lisäongelmia maailmalta.
Omat PUOLUSTUSvoimat,eikä USA:n komentama HYÖKKÄYSvoima
Nato on tyhmä lapsellinen idea lapselliselta ts. positiiviselta Kokoomuslapsilta.
Kokoomuksen lapset luulevat Naton olevan yritys. Ei ole vaan Nato rahoitetaan verorahoilla. Lapset Kokoomuksessa näkevät Puolustusvoimat verorahoitteisena, eli se toimii väärin kun se on verorahoitteinen, Nato on suuri kansainvälinen yritys kokoomuslapsille.
Eli me pidetään Venäjä huolettomana sillä että meillä on vahva oma suomalainen Puolustusvoimat.
Aivan uskomattoman yksinkertaista. Nato eli USA on hyökkäyssotia sotinut 50 vuotta, ei meidän tarvitse maailmalla sotia se tulee kalliiksi, lisäksi me kerjättäisiin lisäongelmia maailmalta.
Omat PUOLUSTUSvoimat,eikä USA:n komentama HYÖKKÄYSvoima
Nato on tyhmä lapsellinen idea lapselliselta ts. positiiviselta Kokoomuslapsilta.
Kokoomuksen lapset luulevat Naton olevan yritys. Ei ole vaan Nato rahoitetaan verorahoilla. Lapset Kokoomuksessa näkevät Puolustusvoimat verorahoitteisena, eli se toimii väärin kun se on verorahoitteinen, Nato on suuri kansainvälinen yritys kokoomuslapsille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Venäjä on huolestunut sotilaallisesta turvallisuudesta rajallaan."
Ja Suomi taas on huolestunut sotilaallisesta turvallisuudesta omalla rajallaan!
"Eli me pidetään Venäjä huolettomana sillä että meillä on vahva oma suomalainen Puolustusvoimat."
Eli me pidetään suomalaiset huolettomana sillä että meillä on vahva Nato omien puolustusvoimien takuumiehenä! Sinulla on vaihteeksi päällimmäisenä mielessä Venäjän etu kun asiaa pitäisi ajatella Suomen kannalta!
Saitko 30 ruplaa palkkioksi?
"Sinulla on vaihteeksi päällimmäisenä mielessä Venäjän etu kun asiaa pitäisi ajatella Suomen kannalta!"
Minulla on mielessä sekä Suomen että Venäjän etu.
Minä olen aikuinen ihminen, minä hahmotan kokonaisuuksia.
Minä aikuisena ihmisenä pyrin hahmottamaan kaikki ongelmaan liittyvät asiat.
Teilllä kokoomuslapsilla on mielessä vain oma etu ette tajua ottaa huomioon muita toimijoita. Olette lapsia, joten ette ymmärrä kokonaisuuksia.
"Eli me pidetään suomalaiset huolettomana sillä että meillä on vahva Nato omien puolustusvoimien takuumiehenä!"
Venäjä kokee Naton uhkana sotilaalliselle turvallisuudelleen, eli Nato ei käy jos halutaan Venäjän kokevan itseään turvalliseksi
Venäjä ei koe Suomen Puolustusvoimia uhkana turvallisuudelleen. Paitsi jos Suomen Puolustusvoimat on heikko, silloin Venäjä kokee turvattomuutta.
Ihan yksinkertaista:
--Nato koetaan uhkana Venäjän turvallisuudelle Venäjällä
--Heikko Suomen Puolustusvoimat on myös ongelma Venäjälle
-----------------
Pitää olla omat vahvat Puolustusvoimat, näin helppoa.
Aloittaja on oikeassa, emme tarvitse Natoa.
Kuka väittää muuta, ei ole perehtynyt faktoihin. 70-vuoteen Suomeen ei ole hyökätty ja eikä Venäjällä ole mitään syytä edelleenkään yrittää asevoimin tänne.
On täysin Suomen omasta politiikasta kiinni, mitä tulee tapahtumaan Venäjän ja Suomen välillä. Edistetäänkö kaupankäyntiä, edistetäänkö hyviä naapuruussuhteita, tällaisilla suhteellisen pienillä asioilla rakennetaan luottamusta puolin ja toisin.
Meillä ei mitään syytä heikentää suhteita, itse kärsimme enemmän.
Aloittaja on väärässä. Vasta Nato turvaa sen, että saamme olla jatkossakin erossa sodista!
Et ole itse pewrehtynyt faktoihin? MILLAISTA oli ne 70 "onnen" vuotta?
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
"On täysin Suomen omasta politiikasta kiinni, mitä tulee tapahtumaan Venäjän ja Suomen välillä."
Olen täysin samaa mieltä! Ja kun liitymme Natoon niin myös Venäjä ymmärtää, että se ei voi ENÄÄ painostamalla ja uhkailemalla maatamme painostaa, JONKA JÄLKEEN suhteet ovat oikeasti normaalit ja kaupankäynti jatkuu normaalina!
Sinä tunnut olevan vanha YYA-mies, jonka päällimmäinen näkökulma on Kremlin, ei Suomen, etu!
E. Rommel. on ryssienkätyri. Sinut löydetään.
Pehmyt on pää Natovastustajalla. Onko aika tilattu lääkärille. Jokainen maa maailmassa tarvitsee uskottavan puolustuksen. Suomen oma armeija ei ole uskottava puolustus. Toki Murhavenäjä ja näköjään päästään pehmyt haluaa että Suomella ei ole uskottavaa puolustusta että Murhavenäjä pääsee Suomeen murhaamaan, tappamaan ja hävittämään Suomalaisten omaisuus. Agressioon Natoalueille Venäjän voima ei riitä jonka takia Natomaat saavat elää vapaina Murhavenäjältä.