Kuinka voitte olla niin naiveja että uskotte jonkun Natomaan tulevan tänne pelastamaan Suomen tai Suomalainen lähtisi tappelemaan vaikka jonkun muun Natomaan puolesta. Erittäin kaukaa haettu jopa absurdi ajatus.
Puolutusvoimat kuntoon niin voitte jättää vaipat kaappiin.
Puolutusvoimat kuntoon niin voitte jättää vaipat kaappiin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nastottomuus on vain täydellisille ääliöille! Nato perustuu siihen, että tarvittaessa apua saadaan ja vastavuoroisesti annetaan. Sitoumus on ollut niin tehokas, ettei yksikään jäsenmaa ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi sitten vuoden 1949.
Viime sodissa kokeiltiin yksinoloa. Ei ollut oikein hyvä juttu!
Aloitus on absurdi ja pehmeäpäisen tekele.
Kuinka voi olla niin tyhmä että et ymmärrä ettää niin tapahtuu koko ajan ympäri maailmaa. Nato pysäuyttää ihmismurhaaja roistot.
Kyllä haluaisin nähdä kuinka Italialaiset tai Kreikkalaiset olisivat puolustamassa Suomipoikaa. Heh heh.
Nato tappaa Irakissa siviilejä.
Kyllä Italian tai Kreikan armeijan henkilöstöllä ei ole varmasti mitään ongelmaa toimia täällä jos sellainen tilanne tulisi. Omassa joukossa tuntuu olevan näitä naapurin mielistelijöitä joita ei passaa laskea silmistä. Uskottava puolustus vaatii rahoitusta Nato kammoiset ei ole sanonut mistä ne rahat otetaan. kaikki vaihto
ehdot maksaa mikä on kammoisten ehdotelma??
"Nato tappaa Irakissa siviilejä. "
Sattumoisin Nato EI EDESD OLE Irakissa pölvästi!
Talossa ja puutarhassa.
Natoko sen rahoituksen järjestää?? HEHHEHEHEH
Maanpuolustus maksaa aina. Ei sitä muut meille kustanna!
Olisihan se näky kun Italialainen Natokersantti johtaisi joukkoja pitkin lapin jänkiä ja nappaskengissä. :DDD Huhuilisivat että misssä ollaan kukkuu. Vanha suunnistuskartta annettu lähtiessä käteen.:DDD
Tuskin italialainenkaan nappaskengissä kulkee tai vanhalla suunnistuskartalla itseään paikantaa. Toisaalta ei täällä italialaisia maajoukkoja tarvittaisi, Norjanmereltä laivueita Suomen ilmatilaa puolustamaan lähettävät amerikkalaiset lentotukialukset olisi jotain ihan muuta.
Tarkkispoika taas keksii omia juttujaan ällöttävine DDD-kirjaimineen? Natolta löytyy väkeä ympäri Eurooppaa, joten miksi juuri italialaiset tänne tulisi?
Usalta, Natolta, Eulta, Ukrainalta raukkamainen teko ampua alas matkustajakone ja tappaa 298 siviiliä vain siksi kun Usa, Nato, Eu, Ukraina olivat häviämässä sotaansa itäukrainalaisille aluejoukoille Itä-Ukrainassa.
Todellisuudessa sen raukkamaisen teon teki joko Venäjä tai sen tukemat Itä-Ukrainan kapinalliset!
Heiltä perin raukkamainen teko ampua alas matkustajakone ja tappaa 298 siviiliä vain siksi kun separatistit ovat häviämässä sotaansa Ukrainan armeijalle Itä-Ukrainassa.
Sama IP-osoite melkein kolmessakymmenessä viimeisimmässä viestissä tällä Nato palstalla! ;)
Nykyajan kylähullut kokoontuvat netissä...
Tosin täällä ei näe kenenkään IP-osoitetta, mutta muutoin hyvä yritys!
Etkö tiedä, että USA ja NATO tekevät vain raukkamaisia tekoja, koska muille armeijoille, sotilaille, taistelijoille ne eivät pärjää minkä takia ne tappavat vihollisten siviilejä ja tarvittaessa omiakin siviilejä.
Etkö itse tiedä, että Nato on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi sotaa (Kosovo, Libya) ja ne molemmat olivat voitollisia!
Toistelet vain pelkkiä valeita!
Presidentti Niinistö on valtakunnan pelkuri n:o 1. Hän on koko poliittisen uransa pakoillut vastuuta puheissaan, sanoissaan, teoissaan.
Sen takia Suomen puolustus on nyt myyty USAlle ja Natolle Isäntämaa-sopimuksella.
Presidentti Niinistö on vrohkea ja älykäs johtaja. Hän on koko poliittisen uransa kantanut vastuuta puheissaan, sanoissaan, teoissaan.
Siksi Suomen puolustus on on erinomaisessa kunnossa ja sitä on vahvistettu Isäntämaa-sopimuksella.
NATOn kannattajat pelkäävät enemmän rahojensa puolesta kuin oman maansa puolesta.
Bisnes tavallaan pelastetaan NATOn avulla ?
Onhan NATO "pelastanut" lukuisia öljylähteitä eliitin haltuun.
Mutta Maailman Pankki,joka on yksi NATOn rahoittajista ei pelasta kriisimaita,vaan pikemminkin köyhdyttää valtiot ikuiseen velkakierteeseen.
NATO toimii pankkieliitin kassan suojelijana.
Tämän varmasti myös NATOn kannattajat itse myöntävät???
Naton kannattajana en noista typeristä väitteistäsi keksi mitään Nato-yhteyttä.
Minulla ei ole rahoja, joita Naton tarvitsisi puolustaa.. Jos olisikin, niin ei Nato niitä puolustaisi.
Bisnes voidaan toki pelastaa Naton avulla, jos Venäjä hyökkää. Nato ei ole ollut 'pelastamassa' öljylähteitä eliitin haltuun. Toki natomaita on ollut terrorismin vastaisessa toiminnassa maissa jossa on öljylähteitä. Se on eri asia, natomaathan ovat itsenäisiä.
Maailman pankki ei rahoita Natoa.
Nato ei toimi kenenkään pankkitilien tai kassojen suojelijana.
Nato on puolustusliitto, joka puolustautuu, jos joku sen jäsenistä joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Tämä ei varmaan ole sinullekaan epäselvää.
Natomaatkaan eivät ole 100% puhtoisia enkeleitä motiiviensa ja toimiensa suhteen. Venäjän toimiin verrattuna kuitenkin todella puhtoisia enkeleitä.
Ja Suomen kannaltahan Natoon liittyminen on tärkeeä juuri Venäjän takia.
Yhteenkään natomaahan Venäjä ei ole kohdistanut sotatoimiaan eikä sekaantunut näiden maiden asioihin. Samaa ei voi sanoa useiden Venäjän naapureiden, jotak eivät ole Natomaita, suhteen.
Tämän varmasti myös Naton vastustajat myöntävät?