Nato puolustaa myös niitä päistään pehmeitä jotka eivät ymmärrä mitä liittoutuminen tarkoittaa ja mikä Nato on. Nato on länsiarmeijojen yhteinen Puolustusliitto joka suojelee jäsenmaiden kansalaisia sodalta. Natomaissa ei sodita. Samaa ei voida sanoa Natoon kuulumattomista joihin Venäjä aika ajoin hyökkää tappamaan. http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014061418407374_uk.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=aamulehti&utm_campaign=kontekstuaalinen
Suomen hautuumailla makaa jo 100 000 kuollutta ryssän tappamaa. Eikö murhattujen Suomalaisten määrä jo riitä vai vieläkö halutaan lisää pysymällä Naton ulkopuolella. Nato tuo rauhan alueilleen.
Suomen hautuumailla makaa jo 100 000 kuollutta ryssän tappamaa. Eikö murhattujen Suomalaisten määrä jo riitä vai vieläkö halutaan lisää pysymällä Naton ulkopuolella. Nato tuo rauhan alueilleen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikä natovastustajia vaivaa. Normaalisti kun perehtyy johonkin niin oma älykkyys kyseisen asian tiimoilta kasvaa. Natovastustajilla näyttää käyvän päinvastoin.
Miten on mahdollista että Natovastustaja ei havaitse Suomen puolustuksen puutteita.
"Miten on mahdollista että Natovastustaja ei havaitse Suomen puolustuksen puutteita."
Päinvastoin! Havaitsee ne ja SIKSI kannattaa liittymistä! Naton kanssa mitään sotaa ei edes ala!
Nato ei ole mitään,ja Nato ei tee mitään ilman USA:n siunausta.
Ja USA on tappanut toisen maailmansodan jälkeen vierasmaalaisia enemmän kuin mikään muu maa.
USA tappaa vain hyökkäyksissä ja toisessa maassa ei puollustaessa omassa maassaan.
Usa tuo Natoon uskottavuutta. Mikä on vain hyvä Suomelle ja kaikille Venäjän lähialueille.
Terroriryssien tuhotöitä ei päihitä mikään maailmassa.
Näistä Natokiimaisista on yleensä käynyt koskaan Venäjällä,tai luonut ystävyys suhteita heidän kanssa? Kannattais ehkä käydä,vois tämä pelokkuus ja seinille hyppely vähentyä.
Itse kävin ensimmäisen kerran noin 3 vuotta sitten,nyt on matkoja takana noin reilu 20,ja voin kertoa että kaikki ikävät ennakkoluulot on kadonneet,enkä kyllä pelkää Venäjää pätkääkään.
Olet siinä mielessä oikeassa, että ei tavallisia venäläisiä voi syyttää tai heitä pidä pelätä. Se tässä huolettaa, että Venäjän media luo valheellista kuvaa suomalaisista ja Venäjän politiikka on muuttunut aggressiivisemmaksi. Tämä vaikuttaa ehkä jossain vaiheessa siihen tavalliseen ja ystävälliseen venäläiseenkin. Kysäisepä joskus tuttaviltasi, mitä mieltä he ovat Stalinista, Venäjän aikaisemman suuruuden palauttamisesta tai Suomen (valtiona) suhtautumisesta heihin. Saat varmasti hyvän keskustelun aikaiseksi, vai mitä, sillä lailla ystävien kesken?
"Näistä Natokiimaisista on yleensä käynyt koskaan Venäjällä,tai luonut ystävyys suhteita heidän kanssa? Kannattais ehkä käydä,vois tämä pelokkuus ja seinille hyppely vähentyä."
Puhut aivan kuin vähäjärkinen? Itse kannatan ehdottomasti liittymistä. Venäjällä (tai Neuvostoliitossa) kävin ensimmäisen kerran jo vuonna 1969 ja sen jälkeen on tullut käytyä yli 40 kertaa. Tavallinen venäläinen on ystävällinen eikä pelottava. Sillä ei nyt tämän asian kanssa ole kuitenkaan pienintäkään tekemistä silloin kun Venäjän johto päättää maan ulkopolitiikasta ja mahdollisista sotatoimista. Venäläinen on varsin isänmaallinen ja venäjämielinen eikä vastusteli tippaakaan vaikka maan johto päättäisi vallata Ukrainan, Gotlannin, Viron tai Suomen.
Joten kyse ei ole laisinkaan tavallisen venäläisen tuntemisesta (olen käynyt Venäjällä jopa hänen kotonaan syömässä) ja vielä vähemmän siitä, että pelkäätkö juuri SINÄ heitä. Haluan, että maamme on turvassa arvaamattoman ja agressiivisen naapurin päähänpistoilta!
Näistä Venäjäfiilestä on koskaan käynyt Venäjällä kun Venäjä on näyttänyt todelliset karvansa. Itse näin 70 vuotta sitten miten Venäläiset ampuivat Suomalaisia kivääreillä päähän. Voin vannoa että Natovastaisen mieli muuttuisi jos hän itse Näkisi miten Suomalaisaivonkappaleet lentävät ympäriinsä Venäläisaseiden ammuksista. Natovastainen voi mennä hautausmaille katsomaa niitä 100 000 villien tappamaa Suomalaista ja miettiä samalla montako ihmistä on kuollut Natoalueella Venäläisluodeista.
Juu on huomattu että osa Suomalaisista ryömii vieläkin juoksuhaudoissa.
Venäläisten aivonkappaleet ne vasta on lennelleetkin ja vaikka isä oli siellä mukana ei hän koskaan sanonut pahaa sanaa Venäläisistä.
Ja jos puhutaan ihan vaan tappamisesta niin missähän maassa sitä kaasutettiin naisia ,lapsia ym.syyttömiä ihmisiä järjestelmällisesti hengiltä lähes 6miljoonaa!!!!
Oliko peräti joku Natomaa?
Ei ollut.
Germany on natomaa ja myös Puola.
On niin kaukainen heille ja niin kiinnostamaton henkilö ettei siitä saa keskustelua aikaiseksi.
Yleensä ottaen paljon arkisemmat asiat kiinnostaa,ei politiikka.
Olen kyllä hyvin paljon seurannut Venäjän tiedotusvälineitä,enkä ole koskaan nähnyt mitään negatiivista uutista,päinvastoin Ville Haapasalon myötä Suomalaisilla on oikein hyvä maine Venäjällä,en ole pahaa sanaa kuullut koskaan Suomalaisista.
Suomen media kyllä luo hyvin valheellista kuvaa siitä miten meihin muka Venäjällä suhtaudutaan ja miten politiikka muka on muuttunut agresiivisemmaksi,se on kyllä hyvin pitkälle täyttä puppua.
On hirveän tärkeää kuulua Natoon. Venäläiset kuolevat keskimäärin 60 vuotta aikaisemmin, kuin Nato-maiden hyvät kansalaiset. Yli 100 miljoonaa näkee kauhistuksessa piarus nälkää! Miljoonat ja taas miljoonat terveet lapset saavat onnellisina syntyä Nato-maihin tänne Lännen kultalaan turvaan. Natossa on jo miljardi ihmistä turvassa ainoaa vihollistamme satanan valtakuntaa Murhaaja Leninin kuolemanleiriä. Meneekö komun korvien välliin. Rssä ei saa tulla tänne!
Murhaaja Leninin kuolemanleirissä ei juuri ole ehkäisyä. Lapset pääsääntöisesti tapetaan. AIDS, tuberkuloosi. Lada, venäläisistä kirjalijoista harvan onnistui paeta, muut vain yksinkertaisesti ammuttiin niskaan. Siellä pahuudessa ei ole vaaleja.
Miten ihmeessä olemmekaan tulleet toimeen 70vuotta ilman Natoa,sehän tarkoittaa Venäjän ajassa jo kahta tai kolmea sukupolvea.
Alla Pugatsoovan,se on hirvittävä turvallisuus uhka Suomelle.
Hävettää vieläkin aikanaan 70-80 luvulla tehdyt vierailut NL:oon. Turistia kohdeltiin hyvin, turvallisuus oli taattua huolimatta turistien törttöilyistä. Kaikkien tapaamien ihmisten taholta sai osakseen ystävällisyyttä. Turistit varastelivat, tekivät mustan pörssin kauppaa, sikailivat humalassa ja mollasivat ja naureskelivat vieraan maan kansalaisia, jotka tekivät työtään ahkerasti vaatimattomissa oloissa. Tällaisella reissulla heräsin ja avasin silmäni näkemään sokeuteni.
HAHA! Minulla taas silmät avautuivat näkemään naapurimaan todellisuuden!
Turistia ei kohdeltu mitenkään erityisen hyvin. Jo rajalla oli tarkastukset tiukkoja ja käytös tylyä. Paikalliset ihhmiset yrittivät kaikkialla ostaa sinulkta mitä hyvänsä vain suostuit myymään. Myös pettäminen kävi kaupanteossa mainiosti.
Turistit eivät juurikaan varastaneet mitään (eikä siellä vietävää olisi ollutkaan), mutta lähes kaikki myivät t6ai vaihtoivat rahaa pimeästi. Humalassa sikailu oli harvinaista, mutta eitoki ollut ihme, että naapurin kummallisuuksille naureskeltiin.... sitähän tehdään kaikkialla ulkomailla ja Venäjällä oli todella monia syitä niin tehdä!
Silmät avautuivat näkemään järjestelmän sisäänrakennetun epätasa-arvon. Turisteille oli omat Beriozka-kaupat ja poliittiselle johdolle taas omat kauppansa. Kumpaankaan ei tavallisella kansalla ollut asiaa!
No kyllä Suomalaisten rajavartijoiden tylyys ainakin hakee vertaistaan,Venäjän puolella jopa hymyillään mutta Suomalaiset on kuin seipään niellyt.
TODELLISUUDESSA Suomen rajavartijat ovat aina ystävällisiä ja vaikeudet alkavat vasta rajan toisella puolella. En ole nähnyt Venäjän viranomaisen hymyilevän koskaan (ilman ilmaista tupakka-askia!).
Joka tapauksessa suomi natoon
Sinä pehmyt pää,mene amerikkaan,toisten pehmeee päitten luo.
"Alioppilax"
Laita jos uskallat lista tutkimustuloksista eri kansakuntien osalta niin katsotaan millä suunnalla päästään pehmeitä asuu.
Mikä on Natoa vastustavan perähikiäläisten älykkyysosamäärä.
Siellä asuu viisaat,toiset tappaa ihmisiä ydinpommeilla ja toiset kätevästi tappavalla kaasulla,puku päällä kun on niin siistiä hommaa.
NATO tekee ihimisistä pehmeäpäisiä!!!
Sillä tavalla he kontrolloivat alueitaan,jotta kaikki olisivat pehmeitä ja lauhkeita kuin lampaat.
NATOn sotilastukikohdassa on pehmeä päisiä,sillä talvella tapahtunut ammuskelu NATOn kasarmissa johtui pehmeäpäisestä sotilaasta,
joka johti kuolon laukauksiin.
Suomessa makaa 100 000. sodan uhria,Irakin sodasta uhreja on 300 000!!!
NATO tappaa siviilejä kaikilla alueillaan,jotta saataisiin väestön vähentämisprojekti käyntiin.
Eli mielestäsi natossa on nyt sisällissodan kaltainen tila. Missä? Kaikillako Naton 28 valtion alueella Nato tappaa siviilejä.
Mikä tämmöinen "länsiarmeijojen" muka on? Ratsuväki, vai?!! Aivan tuntematon käsite minulle koko " länsiarmeijat" höhö.
Tyhmiä on helppo kusettaa, vai? Näköjään.
Tällaisilla ei ole sijaa täällä.
-masson
Suomella on yksi uhka.
Se on se, että Venäjä kuvittelee,
että Suomea voitaisiin käyttää
hyökkäykseen sitä kohti.
Yksinkertaista.
Puolueeton maataan puollustava
Suomi ei ole kenellekään uhka.
Ei Venäjälle ei Ruotsille, Norjalle
eikä Virolle.
Suomi voi tehdä sen mitä
Ruotsi teki toisessa maailman
sodassa, olla puolueeton.
Jos kaikki ovat vihaavia,
mitä tekee rakastava.
Pysyy erillään vihaavista!
Nato on itse tekopyhä perkele.
Oliko se 30 miljoonaa ihmistä
mitä Nato on murhannut toisen
maailmansodan jälkeen.
Muka hyvyyden nimissä.
Murhaajat haluavat
liittyä murhaajiin.
Sielunsa pimeydessä hekin
vaistoavat totuuden.
Että eivät ole hyvyyttä
toteuttaneet.
"Suomi voi tehdä sen mitä
Ruotsi teki toisessa maailman
sodassa, olla puolueeton"
Suomi oli puolueeton 1939, mutta tänne silti hyökättiin?
"Nato on itse tekopyhä *******.
Oliko se 30 miljoonaa ihmistä
mitä Nato on murhannut toisen
maailmansodan jälkeen."
Onpas paljon siihen nähden, että se on käynyt samana aikana vain kaksi lyhyttä ilmasotaa? Oletko aivan terve?
Fasistinen Venäjä ei ainakaan suojaa päistään pehemeitä Natovastustajia vaan tappaa ne kaikki viimeiseen mieheen.
Eli Nato tuo sodan.