Luonnehti Mauri Pekkarinen uutta pääministeriämme Stubbia. Ja äkkiähän mies pistää tuulemaan; maamiinasopimuksesta on irtaannuttava ja olisiko jo ensi viikolla vuorossa NATO?
Mitä mieltä palstalaiset pääministerin vaihdosta?
Mitä mieltä palstalaiset pääministerin vaihdosta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Erinomainen valinta! Tuo varmasti värinää politiikkaan. Vasemmistonkin kautta linjan on pakko ruveta perustelemaan ja tekemään töitä. Alex jyrää ne varmasti. Toivottavasti Nato jäsenyyttä haetaan seuraavan Hallituksen aloittaessa.
Väriä varmasti tulee ja hyvä niin. Itse henkilökohtaisesti näkisin mielellään hallituksen hajoamisen ja tien oppositoon keräämään voimia ja kokoomaan joukkoja. Mutta jos näin ei käy ja väkisin roikutaan tässä kautta historian epäsuosituimmassa ja epäonnistuneimmassa hallituksessa niin toivottavasti Ottawan sopimuksesta päästään eroon ja Nato-jäsenyyden hakemista saataisiin eteenpäin. On enää vaikea nähdä mitä muuta hyötyä tästä hallitusfiaskosta saataisiin irti. Puhun tietysti vasemmiston näkökulmasta. Jos Rinne jatkaa Urpilaisen jalanjäljillä liian tiuhaan niin koko puheenjohtajan vaihdoskin menee hukkaa.
Joskus olisi vaan syytä tunnustaa tosiasiat.
HEI! Ovatko Natsikomut eli Teräsmiehet mitään muuta kuin täysin sekopäisiä sontijoita? Mitä Toverit HR ja Kumppanit haluavat vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluun? Nyt sitten Natsikomut eli Teräsmiehet kirjoittavat jotain sellaista, että Kulkurin ja Katunarrin uteluihin koskien Sosialismia ja Kommunismia Talous- ja Yhteiskuntajärjestelminä on vastattu ainakin tuhat ja yksi kertaa, mutta kuitenkin on unohdettu määrittelyasiassa SOSIAALIFILOSOFIA, sillä vastaukset ovat olleet pelkästään MORALITEETTI-ympäristöön kuuluvaa epämääräisyyttä. Minä en ole myöskään päässyt selvyyteen siitä asiasta, että mitä Natsikomujen eli Teräsmiesten mielestä tarkoittaa käsite TYÖVÄENLUOKKA, kuka siihen kuuluu ja millä perusteella. Me Komut ja Sossut haluavat täyden selvyyden siihen asiaan, että jos ME tuemme ja kannatamme Työväenluokkaa, niin mitä me kannatamme silloin, kun käytämme käsitettä TYÖVÄENLUOKKA.
Alexin valinta pakottaa varsinkin vasemmiston ottamaan enemmän kantaa asioihin, nyt vasemmisto kautta linjan on tyytynyt huutelemaan puskista ja juoksemaan karkuun vastuuta.
>>...vasemmisto kautta linjan on tyytynyt huutelemaan puskista ja juoksemaan karkuun vastuuta.
Kommari on elinkelvoton, siinä sen hulluuden salaisuus. !
Kokoomus ei tee mitään järjettömästi. Siellä on takana rahaa ja tutkijoita sekä myös politiikan tutkijoita kuinka saadaan kansansuosiota.
Kokoomus ja sen takana olevat kapitalismin vahvat voimat näyttävät olevan voimansa tunnossa. "Heikko" Katainen sysättiin siististi syrjään ja toimen mies pantiin tilalle.
Tarkoitus lienee ainakin kahdessa asiassa. Suomen sitominen lopullisesti lännen yleisarmeijaan ja ammattiliittojen toimintaoikeuksien kaventaminen.
Molemnpiin riittää Kokoomuksen verran kannattajia varakkaimmista väestökerroksista.
Nyt halutaankin saada saada laaja porvarillinen rintama demarit mukana tavoitteiden toteuttamiseen.
Mustat linnut liihottelevat taivaanrannassa ja SDP:stä riippuu paljon. Näyttää siltä että Rinne taipuu!!!
SAK ei saa taipua. Liittojen ammattiosastoissa tulee olla valppaana. Kokoomus on taitava aivopesemään. Yksi myönteisyys on. Kokoomus jyrää persuomalaisia mennen tullen ja aikonee kaapata sieltä tulevaa kannatusta. Rasismia tukevaa puoluetta ei todellakaan kaivata.
>> Kokoomus ja sen takana olevat kapitalismin vahvat voimat... >...lännen yleisarmeijaan...>...ammattiliittojen toimintaoikeuksien kaventaminen...>...aikonee kaapata...
Kokoomus ja sen kannatus ei ole Suomen kansa. Se on varakkaamman ja upporikkaan väestönosan kanta.
Mikä on tuo upporikas väestönosa?
Kokoomuksen äänimäärän perusteella noita upporikkaita on paljon. Ja kommunistien köyhiä olemattoman vähän...
Ja pitääkö Kokoomuksen äänestäminen kieltää siksi, että kyvyttömät kommunistit eivät saa yhtään mitään aikaiseksi? Onko Kokoomus kiellettävä, jotta kommunistitkin saisivat kannatusta?
Tuollaista yhteiskuntajärjestystä ylläpidettiin ~70v, kunnes se valhe ja petos paljastui ja Neukkula kaatui ihan omaan mahdottomuuteen.
Koko Sinun ajattelutavasta tulee esiin se perikommunistinen ajatus: Kansalaisten tahdolla ja halulla ei saa olla mitään merkitystä. Se voidaan ylikävellä ja vain ja ainoastaan kommunistisen puolueen johdon tahto ratkaisee asioiden hoidon. No, sehän on jo nähty ja yleisesti tiedossa mihin tuollainen diktatuuri johti; Jopa omien kansalaisten ampumiseen Berliinin muurilla.
Nuo ajat eivät koskaan enää palaa. Kun niitä ei Suomessakaan kansa halua. Vai väitätkö Sinäkin, että SKP:n äänestäjät - ne muutama tuhat - onkin koko kansa?
ouse:
"Kokoomus ja sen kannatus ei ole Suomen kansa. Se on varakkaamman ja upporikkaan väestönosan kanta. "
Timo Espoosta
"Ja pitääkö Kokoomuksen äänestäminen kieltää siksi,..."
Ouse ei esittänyt Kokoomuksen kieltämistä. Persut Espoosta ehkä niin ajattelevat.
Ongelma on heidän.
Kokoomus on ja edustaa kapitalistien ja varakkaamman kansanosan etuja. Se ei edes salaa sitä.
Viime Eduskuntavaalien tuloksen perusteella noita varakkaita oli 599 138.
SKP sai 9 232, STP sai 1 857, KTP sai 1 575.
Hylättyjä oli 16 294 lippua.
Tästä nähdään, että kommunistit eivät edusta kenenkään etuja.
Kokoomus ajaa kansan etua niiden yli puolenmiljoonan lisäksi, jotka ovat heitä äänestäneet. Eikä Kokoomus sitä salaa, että he ajavat asioita, joita kannattaa yli 10% koko väestöstä ja yli 20% äänestäjistä.
Ja kyllähän se näyttää kommunisteja potuttavan.