Justianus Martyyrin kaapu: säilyttääkseen oikeuden osallistua filosofisiin kiistoihin Justianus Marttyyri ( n.106-163) ei luopunut filosofin viitan käytöstä. Kirkon pappien käyttämä pappiskaapu tuli (anti)kirstikuntaan tämän lankeemuksen myötä. Nykyisin ei alkuperäisessä tarkoituksessa tarvita, mutta sitä käytetään yhä ja tarkoituskin on selvä: Kaavun tarkoitus on ilmoittaa uskoville, että kaapumies (henkilö) halveksii uskovia, eikä keskustele heidän kanssaan.
Luin mielenkiintoisen määritelmän papinkaavun tarpeellisuudesta
Erinomainen huomio
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja tämä jatkoksi siihen vielä: Kiistellessään filosofien kanssa häneltä jäi huomaamatta, että hänen napanuoransa maailmaan on vielä katkaisematta. Exodus oli vielä tekemättä. Kilpalaulannassa hän kyllä voitti filosofit, mutta nämä suorittivat vastavedon aivan nomaaliin pakanoiden tapaan - he kantelivat Justianoksesta viranomaisille, ja Justianos tapettiin.
Papin kaapu kuvaa mielestäni erinomaisesti sitä, mistä Kristinuskon ytimessä on kyse: syntisen ihmisen pukeutumisesta Jumalan armosta lahjaksi saatuun valkeuden pukuun.
Me saamme syntisyytemme anteeksi pelkästään Jeesuksen ansiosta, emme mistään omasta ansiostamme. Tuon anteeksiannon Jumala on luvannut niille, jotka tunnustavat syntisyytensä, ja uskovat sen vaatiman rangaistuksen sovitetuksi Jeesuksen kärsimyksessä ja kuolemassa. Uskoessamme me syntiset ihmiset siis "pukeudumme" tähän Jumalalta lahjaksi saatuun vanhurskauteen, joka ei ole meissä, vaan Jeesuksessa.
Aloitus ei näin ollen ole mikään "erinomainen huomio", vaan jälleen yksi saatanallisen kiero tapa yrittää tulkita tahallisesti väärin asia, joka olisi myös tulkittavissa oikein, Jumalaa kunnioittaen.
Kaikki mustiin kaapuihin pukeutuvat "syntistenpyhien" kaitsijathan huutavat sivustoilla yhteen ääneen pappien sekakuorona, "kaikki me syntisiä olemme, kuolemaamme asti" - joten puheet pappien valkeista vaatteista ovat pahanluokan näköhäiriön seurausta, - siis sellaisen jossa musta käännetään valkeaksi.
Jumalanpalveluksessa liturgin ja saarnaajan kaavut ovat pohjaväriltään valkeat. Mikähän sorttinen häiriö se sinulla on, kun näet pelkkiä mustia kaapuja?
Sitäpaitsi, myös papin musta asu, silloin kun sellaista käytetään, voitaisiin tulkita Jumalan ja uskon kunnioittamisen näkökulmasta. Minkä takia sinä valitset tulkita sen omista, saatanallisista, kirkkoa ja uskoa halventavista näkökulmistasi käsin?
Ei jumala ole silloin se sama Jumala ainakaan josta Raamattu ja Uusi testamentti puhuu, sillä onhan täysin selvää kuin pläkki Raamatun valossa ettei sen ilmoittama Jumala ole asettanut uuteen liittoon mitään maallikoista erotettuja erityispapistoja itseään kuvastamaan, vaan nimenomaan se Jumalan vastustaja = saata-na on tällaisen bluffin kekannut toteuttaa, pahassa maailmanajssa "syntistenpyhien maailmankirkkona".
Näytä kohta UT:sta jossa asetetaan Jumalan ja hänen voideltunsa Jeesuksen toimesta erityisiä papistoja tamineissaan kirkkojen alttareille toimimaan? Jos et pysty niin mitihän sitä: kukas piru ne sinne on asettanut kekkelehtimään?
Seurakunnassa ja sen kokouksissa on ihan hyvä noudattaa tiettyä järjestystä. Mitä siitäkään tulisi, jos kaikki pyrkisivät Jumalanpalveluksessa tekemään papin tehtäviä.