Kysymys XP:n käyttäjille

"Me voimme myös vahvistaa omien testiemme perusteella, että Windows XP -järjestelmät jotka ovat hakkeroitu näyttämään Windows POSReady:ltä saavat tämän ja muut päivitykset".

Tarkoittaa, että rekisterimuutoksella säädetyt XP:t saavat kyseiset päivitykset! mistään microsoftin XP:n hakkeroinnista ei ole kysymys.

eli ei mitään ongelmia edelleenkään, hyvin toimii xp ja saa päivityksiä.

Kyllä kesäkuun IE:n haittaohjelmien poistotyökalussa jotain vikaa oli, kun minultakin lakkasivat kahden Windows 8 koneen WLAN:in merkkivalot toimimasta. Asensin tänään toiseen koneeseen käyttiksen uudelleen ilman kesäkuun Windows-päivitystä ja merkkivalo toimii jälleen! Täytynee tehdä sama toisellekin koneelle, kun järjestelmän palauttaminen tuskin siinäkään auttaa.

Otahan iisisti kirjoitti:

Kyllä kesäkuun IE:n haittaohjelmien poistotyökalussa jotain vikaa oli, kun minultakin lakkasivat kahden Windows 8 koneen WLAN:in merkkivalot toimimasta. Asensin tänään toiseen koneeseen käyttiksen uudelleen ilman kesäkuun Windows-päivitystä ja merkkivalo toimii jälleen! Täytynee tehdä sama toisellekin koneelle, kun järjestelmän palauttaminen tuskin siinäkään auttaa.

Lue lisää

>Kyllä kesäkuun IE:n haittaohjelmien poistotyökalussa jotain vikaa oli, kun minultakin lakkasivat kahden Windows 8 koneen WLAN:in merkkivalot toimimasta. Asensin tänään toiseen koneeseen käyttiksen uudelleen ilman kesäkuun Windows-päivitystä ja merkkivalo toimii jälleen! Täytynee tehdä sama toisellekin koneelle, kun järjestelmän palauttaminen tuskin siinäkään auttaa. <

Ei IE:ssä ole haittaohjelmien poistajaa.

"Ja toimivuushan on aivan ensiluokkaista verrattuna mihin hyvänsä uudempaan räpeltimeen."

Piti sitten ihan suoranaisesti valehdella? Kyllä niitä kaatumisia ja heikkoa muistinhallintaa, lyhyitä uptimekestoja on nimenomaan XP:llä vrt. uudemmat käyttikset, esim. Windows 7 ja parhaimmat Linux-distrot, samoin nykyisin yhteensopivuusongelmia, tietoturvaongelmia ja ylipäätään puutteita (ajurit, koodekit yms), pelkän käyttiksen asentamisen jälkeen saa asennella lisää softaa pirusti, että se on käyttövalmis.

" uuteen koneeseenkin aion xp:n asentaa. "

Siinähän onkin paljon järkeä, 64- bit XP on totaalisen epäluotettava ja normaali 32bit ei pysty hyödyntämään yli 3,5GB muistia eikä 64 bit prossuja, eikä 64 ohjelmistoja, noin muun muassa puhumattakaan ylipäätään uudemmista ohjelmista jne. Sama kun ostais rekan ja asentaisin siihen 1200 Ladan moottorin.

timekillerx kirjoitti:

"Ja toimivuushan on aivan ensiluokkaista verrattuna mihin hyvänsä uudempaan räpeltimeen."

Piti sitten ihan suoranaisesti valehdella? Kyllä niitä kaatumisia ja heikkoa muistinhallintaa, lyhyitä uptimekestoja on nimenomaan XP:llä vrt. uudemmat käyttikset, esim. Windows 7 ja parhaimmat Linux-distrot, samoin nykyisin yhteensopivuusongelmia, tietoturvaongelmia ja ylipäätään puutteita (ajurit, koodekit yms), pelkän käyttiksen asentamisen jälkeen saa asennella lisää softaa pirusti, että se on käyttövalmis.

" uuteen koneeseenkin aion xp:n asentaa. "

Siinähän onkin paljon järkeä, 64- bit XP on totaalisen epäluotettava ja normaali 32bit ei pysty hyödyntämään yli 3,5GB muistia eikä 64 bit prossuja, eikä 64 ohjelmistoja, noin muun muassa puhumattakaan ylipäätään uudemmista ohjelmista jne. Sama kun ostais rekan ja asentaisin siihen 1200 Ladan moottorin.

Lue lisää

Näytä yksikin vale. Olet vain kateellinen kun et itse osaa.

Juankoppi kirjoitti:

Näytä yksikin vale. Olet vain kateellinen kun et itse osaa.

Juurihan sanoin nuo. Mitähän osaamista se on, että käyttää reikäistä vanhaa järjestelmää ja valehtelee suoraan, että Windows XP on muka vakaampi kuin 7? Ei sano mitään konkreettista ja änkee vanhentuneen käyttiksen uuteen koneeseen, jolloin koneen potentiaalinen teho jää hyödyntämättä.

Trolli olet.

timekillerx kirjoitti:

"Ja toimivuushan on aivan ensiluokkaista verrattuna mihin hyvänsä uudempaan räpeltimeen."

Piti sitten ihan suoranaisesti valehdella? Kyllä niitä kaatumisia ja heikkoa muistinhallintaa, lyhyitä uptimekestoja on nimenomaan XP:llä vrt. uudemmat käyttikset, esim. Windows 7 ja parhaimmat Linux-distrot, samoin nykyisin yhteensopivuusongelmia, tietoturvaongelmia ja ylipäätään puutteita (ajurit, koodekit yms), pelkän käyttiksen asentamisen jälkeen saa asennella lisää softaa pirusti, että se on käyttövalmis.

" uuteen koneeseenkin aion xp:n asentaa. "

Siinähän onkin paljon järkeä, 64- bit XP on totaalisen epäluotettava ja normaali 32bit ei pysty hyödyntämään yli 3,5GB muistia eikä 64 bit prossuja, eikä 64 ohjelmistoja, noin muun muassa puhumattakaan ylipäätään uudemmista ohjelmista jne. Sama kun ostais rekan ja asentaisin siihen 1200 Ladan moottorin.

Lue lisää

XP 32 bittisenä pelaa loistavasti. Käytän mm. 97 Office Prota joka on salamannopea ja sisältää kaiken mitä tarvitsen. Vanhempia ohjelmia siis kannattaa käyttää uudemmissa koneissa mikäli ohjelmissa on kaikki tarpeellinen ja uudempaan koneeseen löytyy XP:n ajurit. Kannatta myös tsekata että lisälaitteita ostettaessa niihin saa XP:n ajurit. Toisaalta, kun joissakin mm. uusissa printtereissä on vain seiskan ja kasin ohjaimet niin melko tuoreita XP printtereitä saa pilkkahintaan. Itsekin sain pari muutaman vuoden ikäistä värilaser monitoimilaitetta ilmaiseksi kun ohjaimia ei löytynytkään XP:tä uudempiin käyttiksiin.
XP on 13v kehittämisen jälkeen aivan loistava. Jotkut tutut käyttävät vielä 98 Windowsia mutta se alkaa olla jo melko mennyttä. Luulen että XP kulkee hienosti vielä ainakin 5 vuotta ellei pitempään.

XPforeverforever kirjoitti:

XP 32 bittisenä pelaa loistavasti. Käytän mm. 97 Office Prota joka on salamannopea ja sisältää kaiken mitä tarvitsen. Vanhempia ohjelmia siis kannattaa käyttää uudemmissa koneissa mikäli ohjelmissa on kaikki tarpeellinen ja uudempaan koneeseen löytyy XP:n ajurit. Kannatta myös tsekata että lisälaitteita ostettaessa niihin saa XP:n ajurit. Toisaalta, kun joissakin mm. uusissa printtereissä on vain seiskan ja kasin ohjaimet niin melko tuoreita XP printtereitä saa pilkkahintaan. Itsekin sain pari muutaman vuoden ikäistä värilaser monitoimilaitetta ilmaiseksi kun ohjaimia ei löytynytkään XP:tä uudempiin käyttiksiin.
XP on 13v kehittämisen jälkeen aivan loistava. Jotkut tutut käyttävät vielä 98 Windowsia mutta se alkaa olla jo melko mennyttä. Luulen että XP kulkee hienosti vielä ainakin 5 vuotta ellei pitempään.

Lue lisää

No eikö tossa kohtaa kannattais siirtyä johonkin Linux-distroon ja LibreOfficeen?

timekillerx kirjoitti:

No eikö tossa kohtaa kannattais siirtyä johonkin Linux-distroon ja LibreOfficeen?

Kokeilin joskus Linuxeja mutta ovat todella hankalia jos aiot tehdä koneella muutakin kuin kakkureseptejä. Moneen ammattiohjelmaan et saa eri mokkuloille drivereitakaan puhumattakaan vähänkään ammattimaisemmista ohjelmista. Varmaankin ihan ns. tavalliseen kotikäyttöön ihan hyvä.
Kompuutteriammattilaisten kanssa keskusteltuani ei ole mitään syytä vaihtaa XP muuhun. Asia tulee eteen vasta myöhemmin jos ei meinaa saada esim kirjoitinta XP:n ajureilla tms.
Taas ns. nettihommasta, katsotaan tuleeko ihmeitä eteen, kuitenkin käytössä neljä konetta ja tietenkin nettiin liitettynä. Kompuutteriasiantuntijoiden mukaan ei ole odotettavissa ongelmia vaan XP:n käyttö kaatuu joskus tulevaisuudessa lisälaitteiden ajurien puutteeseen tai siihen että ei löydy tarpeeksi tuoreita koneita joissa mm. emolla tuki XP:lle.
Koneen nopeuteen vaikuttaa valtavasti käytettyjen ohjelmien raskaus. uudemmissa ohjelmoinneissa ovat "bitit pantu turhan löysästi" jolloin ohjelma on todella raskas ja kilpajuoksu tilanne on valmis; nopeampi kone, uusi ohjelma, nopeampi kone jne. Aika harva tarvitsee oikeasti esim 64 bittistä konetta/käyttistä.
On ollut hauskaa seurata kehitystä ja olla mukana C64 Battle of Britain pelistä nykypäivän kompuuttereihin. Ihme on edelleen esim juuri tuo vanha C64 ja sen ohjelmien vääntö; kun käyttiksen muistia on 64k ja käyttis vie yli 30k niin hyvin on väännetty jos hieman yli 32k saa väännettyä ihan kohtuullisesti pyörivän lentopelin. Siinä olisi nykypäivän ohjelmoijille ja bitinikkareille oppimista. Itse olen vääntänyt jotain DOSsilla, assylla, C ja jollain muulla, en kovin paljoa.