Stubb jalkamiinoilla Niinistön ja USAn armeijan asialla

Jalkaväkimiinat ovat siviiliväestöä vastaan.

USA käyttäisi niitä Stubbin ja Niinistön avustamana niitä suomalaisia vastaan, jotka eivät hyväksy USAn, NATOn, Niinistön, Stubbin Suomen hyökkäystä Suomesta Venäjälle.

Jalkaväkimiinoja ei tarvita kuin omaa kansaa vastaan ja vanhanaikaisessa jalkaväkisodassa, jollaisia ei enää ole.

"Niinistöhän on jo harjoituttanut puolustusvoimiamme, mm. maajoukkojamne suoraan USAn armeijan komentoon Itä-Suomen, Utin sotaharjoituksilla."

Mitään tällaisia yhteisharjoituksia ei ole tapahtunut vaan ne ovat taas kylähullun keksintöjä!

Miinankieltosopimuksessa eivät ole mukana liioin USA tai Venäjä!

Sitä ei tiedetä onko Niinistö, Kanerva, Stubb tarjonneet jalkaväkimiina-korttia Pentagonille vai onko Pentagon vaatinut jalkaväkimiinoja takaisin nyt kun Niinistö, Kanerva, Stubb ovat rähmällään USAn ja NATOn edessä.

Presidentti Niinistöllä on paineita.

Hän on sitonut Suomen NATOon ja NATOn lännen etuvartioksi, jonka tehtävänä on yrittää synnyttää Venäjän puolella rajan tuntumassa kaaosta risteilyohjus-, leijapommi-, tykistöiskuilla ja viivyttää Venäjän vastaiskua mm. jalkaväkimiinoilla, panssarivoimilla, ilmavoimilla, tykistöllä kun USA ja NATO ovat hyökänneet Venäjälle.

Stubbista tehtiin Niinistön juoksupoika. NATOn juoksupoika se jo on.

Pentagon haluaa Suomeen itärajalle jalkamiinat.

Sen takia kokoomus, Stubb, Niinistö niitä nyt kinuvat takaisin.

USA, NATO, Niinistö eivät uskalla tuoda USA-NATO-aseistusta Suomeen Venäjän vastaiselle rajalle. Jalkaväkimiinat saisivat kelvata.

Kokoomuksessa ja perussuomalaisiissa on vaan järki kadonnut, kun luulevat, että jalkaväkimiinan pysäyttäisi Venäjän motorisoidun armeijan.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Sanoma Oy on pannut päätoimittaja Ulla Appelsin moittimaan Tuomiojaa, joka opetti Sanoma Oytä, kokoomusta, presidentti Niinistöä, Stubbia, että ei kansainvälisestä jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta noin vain erota.

Appelsin väittää epärehellisesti, että jalkaväkimiinat a) ovat turvallisia siviileille b) jalkaväkimiinat on vain puolustusase.

Sen ymmärtää, että Niinistö ja Stubb eivät tajua, mutta heikoksi on vajonnut Pentagonkin, kun se luulee, että a) Venäjän jalkaväki marssisi Suomeen b) Venäjän jalkaväki marssisi jalkaväkimiinoihin c) Venäjän moottoroitu armeija pysäytettäisiin Suomessa jalkaväkimiinoilla.

Suomen NATOa vastustava kansa niillä kyllä pysäytettäisiin. Suomessa olisi kädettömiä ja jalattomia lapsia sekä aikuisia.

Mitähän Stubb tekisi jalkaväkimiinoilla. Laittaisko se ne metsiin, missä kukaan muu ei liiku kuin marjastajat, metsästäjät ja retkeilijät.

Stubb laittaa niistä ilmapuolustuksen tai sitten asentaa niitä Mannerheimintielle.

Stubbilla on kliffoi frendejä, joilla on tekojäsenbisnistä ja niitä pitää jeesaa.

Suomea ajetaan Nato-kuntoon
Kaksi naista ja kuusi mustapukuista miestä istuskelee rivissä. Toimittaja lataa kysymyspatterinsa ja alkaa vyöryttämään. Aluksi kysymykset ovat keveitä ja vastaukset eroavat toisistaan jonkin verran, mutta kun tentti etenee niin tunnelma tiivistyy. Päästään kohtaan tulisiko Suomen liittyä Natoon.

Kuin sanattomasta sopimuksesta kahdeksikko parantaa ryhtiään ja asettelee suussaan kieltä entistä keskemmälle. Nyt pitää ajatella mitä sanoo että ei vahingossakaan sano mitä ajattelee. EI, EI ja EI.

Vastaukset tipahtelevat yksitellen. Joku sanoo sen suoraan, joku perustelee ja pyörittelee, mutta yhtäkaikki ovat vastaukset kun samasta puusta veistettyjä.

Penkkirivin perimmäiset ajatukset tuskin ovat noin yksituumaisia. Ei, jos katselee mitä yhteiskunnassamme parhaillaan tapahtuu ja havainnoi mitä tiedotusvälineissä uutisoidaan.

Jokapäiväisestä uutistulvasta on helppoa siivilöidä se, miten jo pitemmän aikaa on palikoita tietoisesti aseteltu Nato-asentoon. Kansan mielipidettä ja tahtotilaa on tehokkaalla uutisoinnilla muovattu Nato-myönteiseksi. Keneltäkään ei liene jäänyt huomaamatta, että Venäjän sotilaallinen aktiivisuus on lisääntynyt ja että Venäjä varustaa joukkojaan entistä tehokkaammilla aseilla. Myös siitä on muistettu uutisoida, että Venäjä on siirtänyt Suomen rajalle miehiä ja aseita.

On luotu mielikuva - jos ei nyt aivan sotilaallisesta uhasta - niin ainakin siitä, että omin voimin ollaan alakynnessä jos tilanne äityy pahaksi.

Kun suomalaisille on lehtien ja TV:n kautta tehty selväksi mitä itärajan takana tapahtuu, niin orpouden tunnetta voimistetaan vielä sillä, että hallitus ilmoittaa leikkaavansa puolustusvoimilta 800 miljoonaa euroa. Jos ja kun tämä(kään) ei vielä lannista suomalaisen korpitaistelijan maanpuolustususkoa, niin kokoomusvetoisen hallituksen esityksestä eduskuntamme enemmistö päätti liittää Suomen jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen. Päätöksen kustannusvaikutus on vähintään 600 miljoonaa.

Toki Perussuomalainen eduskuntaryhmä yhtenäisenä äänesti tällaista järjettömyyttä vastaan ja saimme tukea myös muutamilta keskustan edustajilta, mutta jäimme alakynteen.

Lopullinen niitti uskottavalle maanpuolustuksellemme tulee silloin kun Rkp:n puolustusministeri Stefan Wallin esittelee kokoomuslaiselle pääministeri Jyrki Kataiselle listan lakkautettavista varuskunnista ja supistettavasta reservijoukkojen määrästä.

Kun nämä erittäin tarkoitushakuiset supistukset ja leikkaukset on saatettu voimaan, niin ei enää voida puhua uskottavasta maanpuolustuksesta ja siinä vaiheessa voidaankin sitten vain todeta että ainoa pelastus on liittyä Natoon.

Nato-intoilijoiden kannattaa muistaa, että Nato tarvitsee nettomaksajia samalla tavalla kun Euroopan unionikin. Suomi on toistaiseksi kolmen A:n luottoluokituksessa - toisin kuin esimerkiksi Naton selkärankana pidetty Yhdysvallat, joten suomalaisten veronmaksajien jäsenmaksut otetaan Natossa avosylin vastaan.

On pidettävä mielessä myös se, että viime vuosina on Nato hamunnut jäsenikseen myös sellaisia maita jotka eivät tuo sotilasliitolle mitään, vaan pikemminkin ovat sieltä viemässä - toisin kun Suomi joka olisi jäsenmaksuillaan tuomassa selvää rahaa ja noudattaisi Natossa jo EU:ssa oppimaansa mallioppilaan roolia - Yes Sir.

Kohta valittavalla presidentillämme on melkoinen valta ohjailla Suomen valintoja myös sotilaallisissa liittoutumis- tai liittoutumattomuuskysymyksissä.

Timo Soini on ilmoittanut kantanaan, että me emme Natoon haikaile. Timon tuntien tiedän, että tämä kanta pysyy myös vaalien jälkeen.

Kun äänestät presidentiksi Timo Soinin - tiedät että myös tulevien varusmiestemme komentokieli on Suomi.


Reijo Hongisto
kansanedustaja
Perussuomalaiset

Stubb, Niinistöt, Kokoomus ja perussuomalaiset luulevat, että nykysotia käydään vielä skutsissa Suomen metsissä ja että sinne vaan jalkaväkimiinoja niin vihollinen astuu niihin.

Haminan metsät täyteen jalkaväkimiinoja ja sitten odotellaan.

Ettei vaan Pentagon ole "neuvonut" Stubbia ja Niinistöä, että Helsinkiä voi puolustaa jalkaväkimiinoilla.

Perussuomalaisilla on nyt sentäs jotain itua, mutta ajatelkaapa presidentti Niinistöä ja pääministeri Stubbia.

Ihan terveellä puolella ei mennä kun ne itkee jalkaväkimiinoja samaan aikaan kun liittävät Suomea ydinase-Natoon, jolloin Venäjä siirtää rajoillemme taktiset ydinaseensa.

Jalkaväkimiinoilla on aika vähän roolia sen jälkeen.

Älä ny, Niinistö ja Stubb tappelee Venäjän taktisia ydinaseita vastaan vaikka jaljaväkimiinoilla jos USA ja NATO vaativat.

USA ja NATO painostaa Suomea varustautumaan siviilien kiduttajiksi ja tappajiksi. Sen takia puolustusvoimat on harjoitellut Santahaminassa siviilien tappamista. Sen takia Stubb ja kokoomus vaativat jalkaväkimiinat takaisin. Niillä haavoitetaan siviilejä.

Yrittävätkö Stubb ja Niinistö saada jalkaväkimiinat takaisin Suomelle niin Suomi voisi asetella niitä USAn komennossa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Libyassa, Somaliassa, Ukrainassa jne. kun USA ei ole kieltosopimuksessa mukana.

Joo Helsingissä, Santahaminassa, Utissa, Rovaniemellä, Lappeenrannassa, Haminassa, Kotkassa, Vantaalla, Espoossa, Jyväskylässä niitä käytetään. Sitten vaan katellaan kun siviilit silpoo itsensä niihin.

Ulkoministeri Tuomioja: Kokoomuksen kanta miinoista "melkoinen ymmärtämättömyyden" ilmaus".

Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen vuonna 2012. Kokoomuksen puoluekokous vaati reilu viikko sitten, että Suomen olisi irtauduttava sopimuksesta.