Pelkkä subjektiivinen auttamisen kokemus ei sellaisenaan takaa minkään todellisen auttamisen välittymistä avun tarpeessa oleville. Koska aloittaja ei liittänyt avaustaan mitenkään ketjun aiheeseen, teen sen itse:
Kreationismin / ID:n kannattajat yleensä väittävät luonnontieteellisenkin evidenssin sopivan luomiseen, vaikka näin ei tosiasiassa ole. He eivät toistuvista pyynnöistä huolimatta ole tuoneet päivänvaloa kestämään mitään asiaansa puoltavia seikkoja. Kuten rukouksen voima, on kyseessä vailla objektiivisia todisteita oleva pelkästään uskonvaraisena näyttäytyvä ilmiö. Kreationistit ovat osoittaneet, että heille tärkeintä on manipuloida aineistoa sopimaan Raamatun arvovallan pönkittämiseen.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pelkkä subjektiivinen auttamisen kokemus ei sellaisenaan takaa minkään todellisen auttamisen välittymistä avun tarpeessa oleville. Koska aloittaja ei liittänyt avaustaan mitenkään ketjun aiheeseen, teen sen itse:
Kreationismin / ID:n kannattajat yleensä väittävät luonnontieteellisenkin evidenssin sopivan luomiseen, vaikka näin ei tosiasiassa ole. He eivät toistuvista pyynnöistä huolimatta ole tuoneet päivänvaloa kestämään mitään asiaansa puoltavia seikkoja. Kuten rukouksen voima, on kyseessä vailla objektiivisia todisteita oleva pelkästään uskonvaraisena näyttäytyvä ilmiö. Kreationistit ovat osoittaneet, että heille tärkeintä on manipuloida aineistoa sopimaan Raamatun arvovallan pönkittämiseen.