Venäjä katkaisi Ukrainan kaasun

Fasistinen paholaisvaltio Venäjä, Euroopan ikuinen vihollinen ja uhka, on katkaissut kaasun toimittamisen Ukrainaan, koska Venäjä mielivaltaisesti nosti ensin kaasun hinnan kaksinkertaiseksi, mikä kävi Ukrainan taloudelle liian kalliiksi.

Euroopan on nyt pikimmiten lopetettava kaikki kaupankäynti Venäjän kanssa, hankittava kaasunsa Norjasta, Espanjan LNG-toimituksista sekä muualta Venäjän ulkopuolelta. Kaikki sähkön ostaminen Venäjältä on myös lopetettava ja korvattava oman ydinvoiman lisäämisellä.

Venäjä on erotettava YK:sta ja muista kansainvälisistä yhteistyöelimistä ja eristettävä totaalisesti koko muusta maailmasta, että saadaan hirviövaltio nujerrettua ja tuhottua lopullisesti!

Uutinen kaasusta:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ukraina venaja on katkaissut kaasutoimitukset/201406686677
1697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

pahempi kuin Hitler, Stalin ja Ѕaatana yhteensä!

Äänestä

Ajanut Ukrainan käyhyyteen, ja eikun lisää kurittaa, Eu:hun pitää Ukraina saada.

Äänestä
  • EU tämän kriisin aloitti. Demokraattisesti valittu presidentti ei allekirjoittanut Brysselin yksipuolista kauppasopimusta niin lähetettiin agentit kaatamaan hallinto.

    Kertoo kyllä paljon enemmän bryssän ajatuksenjuoksusta kun kuvitteli Venäjän noin vain luovuttavan ainoan satamansa Mustallamerellä Natolle.

    "Entiset" kommunistit Brysselissä keittivät sopan, parempi maistua.

    Äänestä

kaasumaksujensa kanssa. Kun on ensin ryöstänyt yhdessä ukrainan ex-presidentin kanssa 50 miljardia ukrainan valtion kassasta.

Russakka tekee mitä tahtoo, ja se on otettava kaupankäynnissä huomioon. Suomen ja muun Euroopan energiaomavaraisuutta on kehitettävä, koska riippuvuus venäjään missään asiassa ei ole vaihtoehto.

Äänestä

Luuletko että sähköyhtiösi epäröisi katkaista sähkösi jos et maksa laskuja?

Äänestä
  • Sähköyhtiöni ei ensin korota sähkön hintaa kaksinkertaiseksi sen syyn takia, että sähköyhtiö on valloittanut väkivalloin osan minun tontistani enkä minä hyväksy sitä - mutta Venäjä tekee senkin.

    Äänestä

  • Hirviövaltio kirjoitti:

    Sähköyhtiöni ei ensin korota sähkön hintaa kaksinkertaiseksi sen syyn takia, että sähköyhtiö on valloittanut väkivalloin osan minun tontistani enkä minä hyväksy sitä - mutta Venäjä tekee senkin.

    Hys, ei kaksinkertaistanut hintaa. Ukraina ja eurooppa pakotti nostamaan kaasun hintaa jonkin verran.

    Äänestä

  • Sähköyhtiöni ei katkaise naapurin papan sähköjä jos minä jätän maksamatta.
    Euroopassa tulee kylmä talvi jos ei pikavauhtia keksitä vaihtoehtoja.
    Itsehän en energiassa luota edes sähköyhtiöön, vaan teen polttopuita aina niin paljon että pelkästään niilläkin talven pärjää.
    Ei tarvita kuin stihl, fiskars, mies ja päkki kaljaa niin jo on energiavarmuus taattu!

    Äänestä

Ukraina on jättänyt kaasunsa maksamatta,mutta on varaa sotia oman maan kansalaisia vastaan.Ihmeen kauan Ukraina kaasua saikin velaksi.
Eiköhän EU:n idiootit maksa Ukrainan kaasu velat.Että hanat taas aukeavat.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä, että FSB ei teille Moskovan myyrille opettanut koulutuksensa aikana sitä tosiasiaa, että Venäjä ryösti osan Ukrainan maa-alasta ja sen lisäksi aiheutti sisällissodan Ukrainassa soluttamalla rajan yli omia sotilaitaa, aseitaan ja pansssareitaan valloittaakseen koko Ukrainan. Kun Ukraina ei hyvksynyt miehitystä, Venäjä tuplasi kaasun hinnan, mutta sitäkin sinun Moskovan maksaman vasallin on vaikea tajuta.

    Äänestä

Venäjä on miehitettävä ja asetettava demokraattinen hallitus jonka kanssa voi neuvotella ja käydä kauppaa.

Ei tuollainen ole mistään kotoisin, että venäläismielinen presidentti sukulaisineen on rosvonnut itselleen 50 miljardia valtion varoja ja sukulaisilleen vähintään saman verran, ties vaikka moninkertaisesti.
Siinä tilanteessa ei vain voi olla varaa maksaa jälkikäteen kaksinkertaiseksi korotettua laskua.

Ottakaa selvää millä hinnalla myyvät Kiinaan. Ei varmasti saa enemmän millä on myynyt Ukrainalle?
Öljy on hyvä luonnonvara, mutta jos ei ole ostajia, niin halvalla menee. Venäjä ei itse sitä pysty hyödyntämään koska sen oma teollisuus on pientä ja supistuu kiihtyvällä tahdilla maailmankaupan loppuessa.

Äänestä

Nyt olis hyvä olla sitä, uusinta teknologiaa. Toiset kutsuu sitä energian hajautetuksi tuotannoksi.

Eli vesi- aurinko- ja tuulivoimaa. Yhdellä menetelmällä ei tavitse tuotta KOKO määrää, vaan pitää edes osan toiminnasta käynnissä.

Siksi myös esim. yksityistalouksien maalämpö, tulisijat ja alueelliset kaukolämpökeskukset jne. ovat todella hyvää varantoa.

Kaatopaikoilta voisi hyödyntää enemmän metaanipäästöjä. Suomen teollisuus on onneksi jo aikaa sitten aloittanut omien jätteiden kierrätyksen, siten että osa jätteistä tehdään energiaksi takaisin tuotannon käyttöön. Sitä tekniikkaa pitäisi kehittää edelleen ja tuoda se esim kaupunkien yhdyskuntajätteiden käsittelyyn.
Ei - älkää pillastuko, se on tulevaisuuden tekniikkaa. Miksi - koska se kannattaa ja lisää maan riippumattomuutta, se työllistää ja se on periaatteessa mahdollista jo nyt.

Energiatehokkuus pienentää tuotetun uusioenergia tarvetta - joten ehkä Ukrainakin voi jonain päivänä olla riippumaton maakaasusta. He ovat pitäneet sen osuutta suurena, koska se on toistaiseksi olla helposti saatavilla ja eikä vain ole tarvinnut kehittää mitään muuta. Mitäpä olisi ilman viimetippaa.

Äänestä

Tuuli,vesi ja maalämpö on kuitenkin marginaalinen osa koko energian kulutuksesta.
Suomikin tarvitsee Venäjän kaasua ja öljyä.Se on tosi asia mille ei mitään voi.
Terminaalit nesteytetyn kaasun tuontia varten on vasta suunnittelu pöydällä.
Lähi vuosina Suomi on riippuvainen Venäjän kaasu putkesta ja öljy toimituksista.
Samoin koko Eurooppa.
Valitettavasti.

Äänestä

Minkä takia ei Ukraina pätkäise Venäjälle sadan miljardin laskua Krimistä? Sillä rahalla jo kuittaisi kaasua aika paljon.

Äänestä

Mitä jos maksaisi laskut.?

Äänestä

Aloittaja, huomaa ettei kaasua katkaissut Venäjän valtio vaan venäläinen yhtiö Gazprom, jolle 3,3 miljardin euron kaasuvelka saaminen Ukrainalta on varmasti suuri asia. Hehän vaativatkin vain 1,4 miljardia tästä maksettavaksi.

Toimittaisiko suomalainen Neste yli kolmella miljardilla eurolla oljyä Ukrainalle saamatta vakuuksia maksusta ? Ei varmasti toimittaisi edes yhdellä miljardilla.

Venäjä tuki kaasun alhaisella hinnalla Janukovitsia, ja oli yleisesti tiedossa että kaasun hinta palautuu takaisin ylemmälle tasolle ilman häntä. Tasolle jolla se oli ennen Janukovitsin neuvottelemaa liki 40%n alennusta.

Kaasun tonnihinta taitaa olla nyt noin 400 dollaria, joten ei se kallista ole vieläkään. Me kuluttajat maksamme suomessa polttoöljystämme kolminkertaisen hinnan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirviövaltio kirjoitti:

Fasistinen paholaisvaltio Venäjä, Euroopan ikuinen vihollinen ja uhka, on katkaissut kaasun toimittamisen Ukrainaan, koska Venäjä mielivaltaisesti nosti ensin kaasun hinnan kaksinkertaiseksi, mikä kävi Ukrainan taloudelle liian kalliiksi.

Euroopan on nyt pikimmiten lopetettava kaikki kaupankäynti Venäjän kanssa, hankittava kaasunsa Norjasta, Espanjan LNG-toimituksista sekä muualta Venäjän ulkopuolelta. Kaikki sähkön ostaminen Venäjältä on myös lopetettava ja korvattava oman ydinvoiman lisäämisellä.

Venäjä on erotettava YK:sta ja muista kansainvälisistä yhteistyöelimistä ja eristettävä totaalisesti koko muusta maailmasta, että saadaan hirviövaltio nujerrettua ja tuhottua lopullisesti!

Uutinen kaasusta:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ukraina venaja on katkaissut kaasutoimitukset/201406686677

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu