Järjestelmäkamera aloittelijalle

aloittelua

Eli ole nyt extempore ihastunut järjestelmäkameroihin ja haluaisin ostaa itselleni sellaisen. Tarkoitus on kuvata 1v tytärtä ja isoa koiraa pääasiallisesti mutta myös maisemakuvat ja juhlathan on kivoja.

Ongelma on siis se kun en tiedä kyseisitä kapistuksista yhtään mitään. On Nikonia ja Canonia ja Pentax?

Pääasia olisi saada hyvä käyttökamera, ei niinkään sadekeliin, alle 500 € ja mitä halvemmalla sen parempi. Kameran tulisi olla kuitenkin HYVÄ, eli käyttötarkoitukseen soveltuva.

12

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • canon.

      Canon Eos m on huippuluokan kamera johon taatusti olet tyytyväinen, eikä hintaakaan ole kuin parisen sataa.
      Canonia ehdottomasti voin suositella.

      Isommissa saattaa saada mukana enemmän linssejä, mutta tuollakin pärjää enemmän kuin hyvin.

      • ihan jees

        Itse ostin moisen ja olen tyytyväinen. En ole mikään ammattilainen enkä sellaiseksi pyrikään. Tuolla saa helposti hyviä kuvia ja videoita kotitarpeisiin. Kuvaaminen ja tekniikat on toki alkanut kiinnostaa tuon myötä enemmän, mutta aikaa ei tahdo löytyä syvällisempään opiskeluun. Kyllä tuo EOS M on hyvä valinta jos ei halua hifistellä, lompakossa ei ole liikaa rahaa tai ei halua kantaa isoa järkälettä mukana. Ainahan kun laittaa 1000€ lisää saa paremman, ja ku teet sen joku jo haukkuu taas ja pitäisi toinenkin tonni laittaa lisää ja sitä rataa...


      • Canonisti minäkin
        ihan jees kirjoitti:

        Itse ostin moisen ja olen tyytyväinen. En ole mikään ammattilainen enkä sellaiseksi pyrikään. Tuolla saa helposti hyviä kuvia ja videoita kotitarpeisiin. Kuvaaminen ja tekniikat on toki alkanut kiinnostaa tuon myötä enemmän, mutta aikaa ei tahdo löytyä syvällisempään opiskeluun. Kyllä tuo EOS M on hyvä valinta jos ei halua hifistellä, lompakossa ei ole liikaa rahaa tai ei halua kantaa isoa järkälettä mukana. Ainahan kun laittaa 1000€ lisää saa paremman, ja ku teet sen joku jo haukkuu taas ja pitäisi toinenkin tonni laittaa lisää ja sitä rataa...

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.


      • minäkin tiedän
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.

        Minä saan sillä tarpeisiini riittäviä kuvia.

        Sinun autosi on huono. Täysin idioottien puuhastelua ajaa alle 200000€ autoilla. Sama kun pyyhkisi perseensä santapaperilla.

        Alle 60" tv:t on perseestä. Ei mitään järkeä omistaa pienempää.

        Tavallista suodatinkahvia ei voi juoda.

        Alle 1000 kuutioiset moottoripyörät on leluja. Kustomit kaikki.

        Alle 3000€ tietokoneet on homoille.

        Alle 15000€ kotikaiuttimilla ei tee mitään.

        Makaroonia, tonnikalaa, näkkileipää eikä mitään muutakaan halpaa saa syödä.

        Jos ryyppäät, alle 300€ konjakki pullo on ainut järkevä vaihtoehto.

        Listaahan voi jatkaa loputtomiin ja tunnen itseni paskantärkeäksi kekkuliksi! Helppoa olla se joka tietää kaiken.


      • perslevy
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.

        Niihin ei "tuhlata" rahaan. Turhanpäiväiseen "hifistelyyn" tuhlataan rahaa. Koskee kaikkia harrastuksia. Toiset osaa otta ilon irti halvalla, toiset harrastaa väline urheilua ja keskittyy elvistelyyn.


      • Canonisti minäkin
        minäkin tiedän kirjoitti:

        Minä saan sillä tarpeisiini riittäviä kuvia.

        Sinun autosi on huono. Täysin idioottien puuhastelua ajaa alle 200000€ autoilla. Sama kun pyyhkisi perseensä santapaperilla.

        Alle 60" tv:t on perseestä. Ei mitään järkeä omistaa pienempää.

        Tavallista suodatinkahvia ei voi juoda.

        Alle 1000 kuutioiset moottoripyörät on leluja. Kustomit kaikki.

        Alle 3000€ tietokoneet on homoille.

        Alle 15000€ kotikaiuttimilla ei tee mitään.

        Makaroonia, tonnikalaa, näkkileipää eikä mitään muutakaan halpaa saa syödä.

        Jos ryyppäät, alle 300€ konjakki pullo on ainut järkevä vaihtoehto.

        Listaahan voi jatkaa loputtomiin ja tunnen itseni paskantärkeäksi kekkuliksi! Helppoa olla se joka tietää kaiken.

        Samalla hinnalla saa toimivankin kameran. Canonin M:ään ei kannata tuhlata rahaa.


    • hinta–laatu

      Keskimäärin on niin, että jos haluaa niin paljon paremman kameran, että paremmuus näkyy kuvassa niin hintaan tulee yksi nolla lisää (200–2000–20 000).

      • Epäilen syvästi

        Väitän ettei valmiista "teetetyistä" kuvista onko se otettu 300 € vai 3000 € rungolla.


      • Canonisti minäkin
        Epäilen syvästi kirjoitti:

        Väitän ettei valmiista "teetetyistä" kuvista onko se otettu 300 € vai 3000 € rungolla.

        Kyllä sekä objektiivin että rungon laadun näkee yllättävän hyvin, kun suurennus on A3 tai suurempi. Pokkari vs. jopa croppijärjestelmä tulee esille jo aikaisemmin.


      • toiminta outoa

        Vissiin immeiset vastaa ketjuihin, jotka näkyvät uusimpina.
        Moderaattorille ei kai suositukset kelvannut, kun ketjua ei löydä kuin hakemalla.

        JEE JEE canon eosm pieksee kaikki JEE JEE SE ON PARAS!! 15 näitä huutomerkkejä


    • Lähtökohtaisesti palstat kannattaa pitää siisteinä eli vain yksi ketju samasta aiheesta. Tästä voi nimittäin aiheutua sekaannuksia kun kahteen samaan ketjuun on tullut vastauksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      504
      5491
    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      119
      4709
    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      407
      2207
    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      29
      2122
    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      164
      1139
    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      61
      1063
    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991
    9. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      72
      961
    10. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938
    Aihe