Finnprotein hakeutuu konkurssiin

Laiton lakkoilu teki tehtävänsä.

Työssäolovelvoite täynnä, joten kaikki toverit hymyssä suin lihaville päivärahoille ja kommunismin jaloa aatetta julistamaan turuille ja toreille. Lakko se on, joka kannattaa.
16120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä se oli surkea ja ylimielinen johto joka homman mokasi. Työntekijät ovat yrityksen tärkein voimavara ja jos heidän päälleen syljetään niin konkka siitä tulee.

Äänestä
  • Mielestäni tämän viime vuosina Uuteenkaupunkiin perustetun Finnprotein tuotanto idea Euroopan johtavana soijapavun jalostajana on kuitenkin ehdottomasti säilytettävä toiminnassa, sillä eläinten ja kalan kasvatukseen käytetyn soijarehun lisäksi Finnprotein tulisi ehdottomasti pyrkiä kehittämään tuotantoaan ihmisten proteiini ravinteiden valmistamiseen. Ja sanoisin vieläpä että Etelä-Amerikan sademetsien reunamille raivatut valtavat Soijan viljely alueet tulevat jatkossakin takaamaan kohtuullisen edullisen ja erittäin hyvä laatuisen tuotannon
    raakaaineen. Ja Suomen Kansallistietäjä Raakkuna ennustaa Auringosta Jeesukselta Kristukselta annetun tiedon perusteella, että uuden ajan ihmiskunta tulee varmuudella täyttämään proteiini tarpeensa yhä suuremmassa määrin soijasta.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Mielestäni tämän viime vuosina Uuteenkaupunkiin perustetun Finnprotein tuotanto idea Euroopan johtavana soijapavun jalostajana on kuitenkin ehdottomasti säilytettävä toiminnassa, sillä eläinten ja kalan kasvatukseen käytetyn soijarehun lisäksi Finnprotein tulisi ehdottomasti pyrkiä kehittämään tuotantoaan ihmisten proteiini ravinteiden valmistamiseen. Ja sanoisin vieläpä että Etelä-Amerikan sademetsien reunamille raivatut valtavat Soijan viljely alueet tulevat jatkossakin takaamaan kohtuullisen edullisen ja erittäin hyvä laatuisen tuotannon
    raakaaineen. Ja Suomen Kansallistietäjä Raakkuna ennustaa Auringosta Jeesukselta Kristukselta annetun tiedon perusteella, että uuden ajan ihmiskunta tulee varmuudella täyttämään proteiini tarpeensa yhä suuremmassa määrin soijasta.

    Missäs raakkunaa on pidetty, kun olit niin kauan poissa?

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Mielestäni tämän viime vuosina Uuteenkaupunkiin perustetun Finnprotein tuotanto idea Euroopan johtavana soijapavun jalostajana on kuitenkin ehdottomasti säilytettävä toiminnassa, sillä eläinten ja kalan kasvatukseen käytetyn soijarehun lisäksi Finnprotein tulisi ehdottomasti pyrkiä kehittämään tuotantoaan ihmisten proteiini ravinteiden valmistamiseen. Ja sanoisin vieläpä että Etelä-Amerikan sademetsien reunamille raivatut valtavat Soijan viljely alueet tulevat jatkossakin takaamaan kohtuullisen edullisen ja erittäin hyvä laatuisen tuotannon
    raakaaineen. Ja Suomen Kansallistietäjä Raakkuna ennustaa Auringosta Jeesukselta Kristukselta annetun tiedon perusteella, että uuden ajan ihmiskunta tulee varmuudella täyttämään proteiini tarpeensa yhä suuremmassa määrin soijasta.

    Hyvä, kun lopetti!
    Tyhmät pomot!
    Ei GMOta Suomeen!

    http://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista/tiedotteet-ja-tapahtumat/syopaa-roundupista-ja-geenimuunnellusta-maissista
    Roundup on MYRKKYÄ KAIKILLE ELINLAJEILLE!

    Äänestä


  • haIIava_hevonen kirjoitti:

    Kyllä sinä olet sitten melkoinen pölvästi! Finnproteiinin konkurssin myötä gmo-tuotteita vasta alkaa tulemaan, koska se oli yksi harvoista joka EI käyttänyt gmo tuotteita. http://www.finnprotein.fi/nongmo

    Anteeksi pölvästiyteni!
    Kiitos informaatiosta!

    Äänestä

Rikollinen paskasakki ja liiton loisivat siat aiheuttivat konkurssin.

Äänestä

Miksi demari Rinne ei tee mitään.

Äänestä
  • EK ajaa suomen konkurssiin!

    Äänestä

Ennustan, että loppuvuodesta Finnprotein tekee 15% voittoa 250 miljoonan vuotuisella liikevaihdolla. Omistus vaan on siirtynyt valtiolta ja eläkerahastoilta kokonaan yksityisiin käsiin. Uudella omistajalla (todennäköisesti Kokkila) on siten velaton, uusi ja huippumoderni tehdas. Näin on julkinen valta tehnyt taas yhden tulonsiirron yksityiselle pääomalle. Tyypillistä korruptiotalouksille.

AY-liikkeen rooli konkurssin kanssa on minimaalinen. Todellinen syy on liian kallis investointi ja liian suuret velanhoitokustannukset.

Äänestä
  • Ay-mafiassahan ei ole koskaan mitään vikaa.

    Varsinkaan silloin kun se seisauttaa koko Suomen viennin köyhien rysssämatruuisien alipalkkauksen takia, jolle Suomi ei voi mitään.

    Tai silloin kun vuosikymmneten kiristys paperijurpojen palkankorotuksissa sai aikaan koko paperiteollisuuuden siirtymiseen ulkomaille.

    Tai silloin kun trukkikuski tienaa toimitusjohtajan palkkaa niissä muutamassa satamassa, jotka vielä vähän aikaa ovat auki.

    Ei, ay-liikkeessä ei ole koskaan mitään vikaa, vikaa, vikaa...

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Ay-mafiassahan ei ole koskaan mitään vikaa.

    Varsinkaan silloin kun se seisauttaa koko Suomen viennin köyhien rysssämatruuisien alipalkkauksen takia, jolle Suomi ei voi mitään.

    Tai silloin kun vuosikymmneten kiristys paperijurpojen palkankorotuksissa sai aikaan koko paperiteollisuuuden siirtymiseen ulkomaille.

    Tai silloin kun trukkikuski tienaa toimitusjohtajan palkkaa niissä muutamassa satamassa, jotka vielä vähän aikaa ovat auki.

    Ei, ay-liikkeessä ei ole koskaan mitään vikaa, vikaa, vikaa...

    AY-liikkeen suurin vika on siinä, että AY-liike on tehnyt huonoa politiikkaa 90-luvun alusta lähtien kun sen päämäärä on ollut palkkojen korottaminen niille joilla töitä vielä riittää. AY-liike on siis keskittynyt puhtaasti "torjuntavoittoihin" ja turvaamaan työssäkäyvien jäseniensä edut sen sijaan, että se olisi ottanut osaa laajempaan yhteiskunnalliseen kehittämiseen ja uusien työpaikkojen luomiseen.

    Tosin turha syyttää mahdottomia palkkoja työpaikkojen lähdöstä, sillä paperiteollisuuden tai rahtausalojen työntekijäkustannukset eivät edusta suurinta osaa yritysten liikevaihdosta. Monet työpaikat olisivat lähteneet suomesta palkkatasosta riippumatta.

    Esimerkiksi paperiteollisuus olisi lakkauttanut tehtaita Suomesta vaikka työntekijät olisivat tehneet töitä ilmaiseksi. Euroopan markkinat ovat ylikilpaillut ja kasvumarkkinat löytyvät Etelä-Amerikasta ja Aasiasta. Euroopan markkinoiden hinnat saadaan ylös lakkauttamalla tuotantoa ja supistamalla tarjontaa. Suomen ongelmana on tällä hetkellä sijainti, raaka-aineiden saatavuus, hinta ja kuljetuskustannukset. Ei ole mitään järkeä laivata paperia Suomesta maapallon toiselle puolelle kun toisella puolella on tarjolla runsaasti raaka-aineita ja kysyntää, parempi siis perustaa tehdas markkinoiden lähelle.

    Eikä Suomen suurilla yrityksillä huonosti mene jos katsotaan millaista voittoa ne tahkoavat liikevaihdostaan. Moni yritys vähentää väkeä, vaikka voittoa tulee historiallisen paljon. Työmarkkinoiden rakenteet muuttuvat ja työvoimaintensiteetti vähenee. Paska juttu niille työntekijöille, joiden ammattitaito ja osaaminen on vanhentunutta.

    Äänestä

  • Ivan Nyrkkirauta kirjoitti:

    AY-liikkeen suurin vika on siinä, että AY-liike on tehnyt huonoa politiikkaa 90-luvun alusta lähtien kun sen päämäärä on ollut palkkojen korottaminen niille joilla töitä vielä riittää. AY-liike on siis keskittynyt puhtaasti "torjuntavoittoihin" ja turvaamaan työssäkäyvien jäseniensä edut sen sijaan, että se olisi ottanut osaa laajempaan yhteiskunnalliseen kehittämiseen ja uusien työpaikkojen luomiseen.

    Tosin turha syyttää mahdottomia palkkoja työpaikkojen lähdöstä, sillä paperiteollisuuden tai rahtausalojen työntekijäkustannukset eivät edusta suurinta osaa yritysten liikevaihdosta. Monet työpaikat olisivat lähteneet suomesta palkkatasosta riippumatta.

    Esimerkiksi paperiteollisuus olisi lakkauttanut tehtaita Suomesta vaikka työntekijät olisivat tehneet töitä ilmaiseksi. Euroopan markkinat ovat ylikilpaillut ja kasvumarkkinat löytyvät Etelä-Amerikasta ja Aasiasta. Euroopan markkinoiden hinnat saadaan ylös lakkauttamalla tuotantoa ja supistamalla tarjontaa. Suomen ongelmana on tällä hetkellä sijainti, raaka-aineiden saatavuus, hinta ja kuljetuskustannukset. Ei ole mitään järkeä laivata paperia Suomesta maapallon toiselle puolelle kun toisella puolella on tarjolla runsaasti raaka-aineita ja kysyntää, parempi siis perustaa tehdas markkinoiden lähelle.

    Eikä Suomen suurilla yrityksillä huonosti mene jos katsotaan millaista voittoa ne tahkoavat liikevaihdostaan. Moni yritys vähentää väkeä, vaikka voittoa tulee historiallisen paljon. Työmarkkinoiden rakenteet muuttuvat ja työvoimaintensiteetti vähenee. Paska juttu niille työntekijöille, joiden ammattitaito ja osaaminen on vanhentunutta.

    asiallinen tehtävä onkin tehdä voittoa omistajilleen, ei työllistää ylimääräistä porukkaa.

    Ay-liikkeen tehtävä olisi huolehtia jäsenistöstään, mutta ei...lähinnä näyttää olevan tavoitteena viimeistenkin työpaikkojen hävittäminen tästä maasta.

    Äänestä

  • Pörssiyrityksen pää- kirjoitti:

    asiallinen tehtävä onkin tehdä voittoa omistajilleen, ei työllistää ylimääräistä porukkaa.

    Ay-liikkeen tehtävä olisi huolehtia jäsenistöstään, mutta ei...lähinnä näyttää olevan tavoitteena viimeistenkin työpaikkojen hävittäminen tästä maasta.

    Sun ajatuksen juoksu on vähän ristiriitaista. Pörssiyrityksen pääasiallinen tehtävä on tosiaan tehdä voittoa omistajilleen, eikä työllistää tarpeetonta porukkaa. Vastaavasti AY-liike on nimen omaan huolehtinut jäsenistönsä palkoista ja repinyt irti sen mikä on saatavilla, sillä tehtaiden lakkauttaminen ja väen vähentäminen on ollut väistämätöntä kysynnän ja tarpeen siirtyessä muualle. Eli AY-liike on halunnut vain osan yrityksen kasvavista voitoista palkkakertymään.

    Etkö ymmärrä, että moni työpaikka katoaa suomesta työntekijöiden palkoista riippumatta? Ei tässä olla enää rakentamassa Kekkosen aikaista Suomea vaan työpaikat siirtyvät korkean jalostusasteen, korkean osaamisasteen ja korkean tuottotason tehtäviin, sillä niissä maissa jonne perinteisesti Suomi on toimittanut bulkkitavaraa kyetään sitä nyt itsenäisesti tekemään.

    Surkeat liikemiehet, kehno hallitus ja kankea AY-liike on johtanut suomen tähän tilanteeseen. Ei ole mitään yksittäistä tahoa jota syyttää, mutta kaikkia yhdistää yksi yhteinen piirre. Suomea vaivaa näköalattomuus - ei tiedetä miten ja minne tätä maata tulisi johtaa. Alexandra Stubb on viimeinen niitti tälle kehitykselle. Hänen umpisurkea talouspolitiikkansa tulee johtamaan taantuman pidentymiseen, tuotannon supistamiseen ja katastrofaalisiin sosiaalisiin seurauksiin.

    Äänestä

Millä vuosikymmenellä aloittaja elää? Ei ammattiyhdistysliikkeessä ole kommunismiin uskottu enää kahteenkymmeneenviiteen vuoteen. Nykyisistä AY-ihmisistä kukaan ei edes tunne Marxin ja Leninin teorioita, eikä kukaan aja kommunistista yhteiskuntaa. Eli turha rakennella olkiukkoja joita vastaan taistella.

Äänestä

Dunnari mulukut sai mitä haluavat. Vtun ksipäät olisi ollut parempi ampua, Duunari on paras ottaa ulkomailta kun kotimaiset ovat SAK:n pomojen mulukun imijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.ommu.nisti kirjoitti:

Laiton lakkoilu teki tehtävänsä.

Työssäolovelvoite täynnä, joten kaikki toverit hymyssä suin lihaville päivärahoille ja kommunismin jaloa aatetta julistamaan turuille ja toreille. Lakko se on, joka kannattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu