Suomen liittymisestä NATOon.
Sen mukaan USA sijoitti Suomeen pysyviä joukkoja mm.
4 Panssaridivisioonaa
6 Mekanisoitua jalkaväkidivisioonaa
4 Kevyttä jalkaväkidivisioonaa
1 Ilmakuljetteinen divisioona
1 laskuvarjodivisioona
3 Merijalkaväkidivisioonaa
26 Hävittäjälennostoa
Olisi siinä ryssillä ihmettelemistä.
Sen mukaan USA sijoitti Suomeen pysyviä joukkoja mm.
4 Panssaridivisioonaa
6 Mekanisoitua jalkaväkidivisioonaa
4 Kevyttä jalkaväkidivisioonaa
1 Ilmakuljetteinen divisioona
1 laskuvarjodivisioona
3 Merijalkaväkidivisioonaa
26 Hävittäjälennostoa
Olisi siinä ryssillä ihmettelemistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taisi olla täysi nollatutkimus?
Asiaan otti taannoin myös HS kantaa:
HS 23.3.2014
Tulisiko Suomeen Naton tukikohtia tai ydinaseita?
Suomi ei saisi alueelleen Naton tukikohtia vaikka yrittäisi. Modernit asejärjestelmät ovat liikkuvia. Naton nykyiset jäsenmaat käyvät kovia kiistoja siitä, mitkä niistä saisivat edes jonkin Naton pysyvän laitoksen alueelleen. Puola on saanut erillisellä kahdenkeskisellä sopimuksella Yhdysvaltain sotilaskalustoa.
Sama pätee pysyviin vieraisiin joukkoihin; niitä ei tarvita. Uusiin jäsenmaihin ei ole sijoitettu ydinaseita.
Suomi joutuisi kuitenkin hyväksymään Naton doktriinin. Siihen kuuluu ydinpelote: Naton pelote perustuu viime kädessä Yhdysvaltain ydinaseisiin.