Suomalainen ammatti- ja tapasotilas, herra yliluutnantti, vajosi fysiologiseen shokkitilaan kuunneltuaan rippikoulun päättäjäisjumalanpalveluksen - eikä tässä vielä KAIKKI!
Papit ja piispat yksissä tuumin ovat hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että jos jumalanpalveluksen sisältö PAHOITTAA KUULIJAN MIELEN, niin tietysti jumalanpalvelusta ON SILLOIN MUUTETTAVA!
Ei kenenkään mieltä saa Suomessa pahoittaa, hyvä Jumala sentään! Eihän jumalanpalveluksesa saa sentään SYNNISTÄ puhua!
Lue koko shokeeraava (ja sekava) tarina tästä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69895-sotilas-jarkyttyi-jumalanpalveluksessa-teki-mieli-ottaa-auto-ja-ajaa-turkuun
Papit ja piispat yksissä tuumin ovat hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että jos jumalanpalveluksen sisältö PAHOITTAA KUULIJAN MIELEN, niin tietysti jumalanpalvelusta ON SILLOIN MUUTETTAVA!
Ei kenenkään mieltä saa Suomessa pahoittaa, hyvä Jumala sentään! Eihän jumalanpalveluksesa saa sentään SYNNISTÄ puhua!
Lue koko shokeeraava (ja sekava) tarina tästä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69895-sotilas-jarkyttyi-jumalanpalveluksessa-teki-mieli-ottaa-auto-ja-ajaa-turkuun
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koko luterilainen rippikoulu on paradoksi, eikä sillä suinkaan ole mitään todellista kristillistä historiallista kontekstiä, vaan jopa juuri päivastainen uskonnollisen monopolin vahvistamiseen pyrkivä sisältömerkitys.
Nyt ei ollut kyse sitä. Kyse oli aivan muusta. Etkö ymmärrä lukemaasi, kun vedät aiheen sivupoluille?
Näin ei voi jatkua. Jos kristillinen oppi ja jumalanpalveluksen sisältö pahoittavat jonkun ihmisen mielen, on kristillistä oppia ja jumalanpalveluksen sisältöä muutettava sellaisiksi, että ne eivät pahoita kenenkään mieltä.
Kansandemokraattisessa ja sosiaalidemokraattisessa kirkossa se on varsin helppoa: äänestetään ja pidetään se kirkonkin jumala änkyröiden ja fundamentalistien kanssa pysyvästi oppositiossa.
Voi hyvät hyssykät näitä ammattijärkytyjiä.