Onko yhteiskunnallinen oleminen olemassa?

Kalle on sanonut näin:
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”

Niin punikki terävä esitää seuraavaa:
"Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?

Ja lupaan, kuten ennenkin, että ammun perustelusi alas fiksusti ja sinulle henkisiä hiertymiä jättämättä, koska liitän alas ampumisiin terapeuttisen selitys osion! Eiks olekin reiluu!"


Ja Kalle vastaa:
Marxin mukaan ihmisen yhteiskunnallinen oleminen määrää hänen tajuntansa. Oletetaan marxin olevan oikeassa niin silloin yhteiskunnallinen oleminen on todellakin olemassa.
Punikki s.partacus väittää näin:
"Kaikki se mitä on olemassa on materiaa jossain olomuodossa."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11868747#comment-0

Joten yhteiskunnallinen oleminen on jotakin materiaa.

Materia voi siirtyä paikasta toiseen useissa olomuodoissa, joista muutamia ihmisen aistit pystyvät havaitsemaan kun taas toiset olomuodot ovat ihmisen aisteilla vaikeasti havaittavissa.
Koska Kalle ei ole pitkän elämäns aikana koskaan huomannut törmänneensä yhteiskunnalliseen olemiseen niin hän arvelee sen olevan ihmisen aisten havaitsemattomassa muodossa siirtyessään ihmisen tajuntaa määräämään. Yksi tälläinen olomuoto on säteily. Ihmisellä on erittäin rajallisen mahdollisuudet omin aisten havaita säteilyä joten yhteiskunnallisen olemisen pitää tunkeutua ihmiseen hänen tajuntaansa määräämään säteilyn muodossa.

Vai oletko sinä tehnyt havaintoja ympäristössäsi yhteiskunnallisen olemisen läsnäolosta?

Noin, kumoahan tuo väite, joka perustuu osin marxin oppeihin, osin erikoisneron viisauksiin sekä Kallen tekemiin havaintoihin ympäristöstään.

Ja nyt on sinun vuorosi täyttää lupauksesi:
"Ja lupaan, kuten ennenkin, että ammun perustelusi alas fiksusti ja sinulle henkisiä hiertymiä jättämättä, koska liitän alas ampumisiin terapeuttisen selitys osion! Eiks olekin reiluu!"

.....................

1

63

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä yhteiskunnallinen oleminen vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja selviämiseen yhteiskunnassa. Jos ei sopeudu ympärillä olevaan yhteiskuntaan joutuu vaikeuksiin.

      Hyvänä esimerkkinä voisi olla vaihtaa syntyperäinen stadilainen ja Amazonin viidakossa kasvaneet nuoret keskenään. Vaikka molemmat pärjäsivät hyvin siinä lähtöpaikassaan niin vaihdon jälkeen menisi pitkään ennen kuin nuo yksilöt sopeutuisivat uuteen ympäristöönsä.

      On sama millaiseen yhteiskuntaan synnyt, sen ajatusmaailma tulee suurelta osin olemaan sinunkin ajatusmaailmasi. Vain muutamia poikkeuksia on ja heitä voisi kutsua ajattelijoiksi. Yksi oli Luther jonka mukaan kansankirkkommekin on ristitty, hän huomasi mitä oli Rooman kirkossa mennyt pieleen ja näitä aina ajoittain löytyy jotka näkevät pidemmälle kuin nenänsä mitan. Vaikka ihmiset ovat lisääntyneet kuin kärpäset niin noita ajattelevia syntyy yhä harvemmin ja kaikki vain pyrkivät lauman kuten ay liikkeen suojiin kun päähän sattuu jos joutuu itse ajattelemaan.

      Marx oli epäonnistunut Luther joka yritti saada aikaan uutta hyvinvointia mutta hänen tapansa oli väärä sillä se ei sopinut ihmisille ja yritykset hänen oppinsa noudattamisessa ovat kaikki menneet mönkään ja vielä pahemmin allikkoon.

      Kommunismi jossa suurelti ihannoitiin Marxin ajatuksia sai päähänsä, että tontille pyrkivät voidaan hyödyntää pakkotyössä ja ne tollot jotka pyrkivät ulos eivätkä halua suostua riistettäviksi komutyyliin voidaan suoraan ampua koska ovat noon tolloja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      164
      1703
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      154
      1300
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      219
      936
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      877
    5. 55
      776
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      737
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      735
    8. 89
      701
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      637
    10. Annan aikaa jos sitä vielä tarvit

      mutta loputonta odottamista en kestä. Naiselle
      Ikävä
      52
      592
    Aihe