""" "Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
Mutta ellei hän pese vaatteitaan ja peseydy, hän jää syynalaiseksi."
Tarkoittaako tämä Raamatun teksti sitä, että ”veren syöminen on sallittua” ja sitä, että joku syö ”itsestään kuollutta eläintä” - ei ”kieltoa eikä rangaistusta”?!?
Ts. "salliko" Jumala tämän "vanhan tavan" jatkua oman kansansa keskuudessa? """
Mutta eihän siinä ole kieltoa, muutosvaatimusta. Kun se on Jumalan Sanaa, se on Pyhää.
Lahkolaisen on vaikea sulattaa, että Sana voisi olla risitriidassa Vartiotornin kanssa, joka yrittää vaieta kuoliaaksi tuon jakeen. Todistaja ei voi sitä kieltääkään suoraan, mutta yrittää vihjata että sen voisi tulkita merkityksettömäksi. Jumalan Sanan ! Henkeytetyn ilmoituksen.
Mutta ellei hän pese vaatteitaan ja peseydy, hän jää syynalaiseksi."
Tarkoittaako tämä Raamatun teksti sitä, että ”veren syöminen on sallittua” ja sitä, että joku syö ”itsestään kuollutta eläintä” - ei ”kieltoa eikä rangaistusta”?!?
Ts. "salliko" Jumala tämän "vanhan tavan" jatkua oman kansansa keskuudessa? """
Mutta eihän siinä ole kieltoa, muutosvaatimusta. Kun se on Jumalan Sanaa, se on Pyhää.
Lahkolaisen on vaikea sulattaa, että Sana voisi olla risitriidassa Vartiotornin kanssa, joka yrittää vaieta kuoliaaksi tuon jakeen. Todistaja ei voi sitä kieltääkään suoraan, mutta yrittää vihjata että sen voisi tulkita merkityksettömäksi. Jumalan Sanan ! Henkeytetyn ilmoituksen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko kyseessä kenties ainostaan aavikkojehujen keksitty taikauskoinen heitto? Tietty on totta se, että jos syö itsestään kuollutta luojan luomaa, niin sellainen voi olla jo mädäntynyttä lihaa(veri suonissa nopeuttaa mädäntymistä) ja sillon vasta ragoi niin että lentää pitkä röyhtäys rinnuksella ja paskatkin lirahtaa samalla housuun,,tai mitä heillä nyt on,,helmoille, eli on syytäkin pestä itsensä ja kledjunsa.
Vai niin.
Että kun syö koulusa verilettuja
ja sit ryntää koulun pukuhuoneeseen ja suihkuun ja pesee ittesä ja vaatteensa,
ei ole syynalainen..???
Pitänee ottaa sit vaihtovaatteet mukaan
kun munasillaan julkisesti esiintyminenkin lienee synti Raamatun mukaan?
Vai niin.
Sinapinsiemen>>""" "Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
Mutta ellei hän pese vaatteitaan ja peseydy, hän jää syynalaiseksi."
Tarkoittaako tämä Raamatun teksti sitä, että ”veren syöminen on sallittua” ja sitä, että joku syö ”itsestään kuollutta eläintä” - ei ”kieltoa eikä rangaistusta”?!?>>
Tässä on kysymys varmaankin siitä, että jos tämä israelilainen havaitsee ettei ole muuta syötävää, kuin ehkä aitauksessa itsestään kuollut eläin tahi kuoliaaksi raadeltu eläin, niin miten toimia tällaisessa tilanteessa?
Verta ei israelilainen saa syödä ja koska lihassa on sen veri, eikä sitä voi enää vuodattaa siitä pois, niin astuukin voimaan verensyömiskiellon lisäksi elämän pyhyyden periaate.
Mikä tuo periaate on?
Se on sitä että veri on vain elämän vertauskuva, ja vertauskuva ei voi olla tärkeämpi kuin itse elämä.
Eli jos israelilaisella ei ole muuta syötävää, kuin kuoliaaksi raadeltu tai itsestään kuollut, niin sen voi siis syödä verineen päivineen.
Jehovantodistajat eivät kuitenkaan tätä myönnä, vaan karttavat verta elämänsä uhallakin ja kuolevat ennemmin kuin syövat verta tai ottavat verensiirron.
jehovantodistajille veri on siis elämää tärkeämpi asia, vaikka näin ei raamattu asiaa esitä.
Mutta silloin jos israelilaisella oli muuta syötävää tarpeeksi ja hän meni syömään vielä lihaa verinensä, niin silloin siitä seurasi kuolemantuomio.
Juuri tämä vaikuttaa oikealta tulkinnalta. Vt seuran tulkinta ei.
Kenenkään ei tule murhata itseään veren takia. Elämän pyhyys ja sen arvo on korkeampi kuin veren symbolinen pyhyys
itsestään kuollut/raadeltu eläin on kylläsellainen
bakteeripesäke,
että taisi toteutia kuolemantuomio usein pöpöjen kautta ujjujjui
eiks Israelissa kasvanut mitään kasveja ja villivihanneksia,
et niitten oli ihan _pakko _
uhmata kuolemaa ja skruudata jotain suonet/liha täynnä
bakteereja kuhisevaa eläinraatoa?
sit niil oli viel kiellettyjä elukoita,
saiks muka syyä ittekseen kuollutta/raadeltua SIKAAKIN ?
vegetaristit kuoli sit Israelissa nälkään?
vegetaristit kuoli sit Israelissa nälkään?*********
eikös Johannes Kastaja syönyt hunajaa ja heinäsirkkoja,
ei raatolihaa lainkaan....
mustard 16
Tytöntylleröisen huomionhakua.
Sinapinsiemen *tytöntyllerö*-kö?
khihi-hii-TIRSK
up