Lääketieteen lisensiaattiprofessorin mietteitä evoluutiosta:
http://www.youtube.com/watch?v=PqGkWJfjyFM
Professori evoluutiota vastaan
Professor knows
28
90
Vastaukset
Hehe, tää oli hyvä! :D
"Lisensiaattiprofessori", voi hitsin pimpulat! :D
Että mä nautin näistä kretuparodioista. Nehän voisivat usein olla myös aitoja...Lisensiaattiprofessori haha.
Pekkahan on tietenkin oma suosikki kotimaisista hörhöistä. Jotenkin tuossa kotoisassa asetelmassa, ja Tonin sekä Pekan esiintymisessä on jotain tuttua. Joo, tämähän se olikin:
https://www.youtube.com/watch?v=SYkDFOxOkwc
- huutis.
Mitäköhän ovat "usko-evoluutio" ja "tiede-ateismi".
- 2+17
"Lääketieteen lisensiaattiprofessorin mietteitä evoluutiosta" Professor's inside your ass..
- tieteenharrastaja
Noin parhain päin selittäen, helpostihan professori ja profeetta sekoittuvat.
LOL
- huutis.
Mietteitä:
- Reinikaisen mielestä luomiseen kannattaa uskoa, koska se antaa toivoa. (Kyse ei siis ole järkisyistä, vaan itsekkyydesta: minulle hyvä olo ja toivoa.)
- Reinikaisen mielestä evoluutio pitää osoittaa valheeksi, koska evoluutio antaa huonon kuvan Jumalasta (tää oli oikeesti hauska syy :)
Mitään selitystä Reinikainen ei osannut antaa sille, MIKSI evoluutio ei olla totta.
- Elämän tarkoitus on oppia tuntemaan Jeesus henkilökohtaisesti. (Ennen Jeesusta ihmisten elämällä ei siis ollut mitään tarkoitusta)
- Reinikainen väittää, että evoluutioteorian mukaan ihminen on kehittynyt ameebasta, ja samalla syyttää evoluution väärästä opetuksesta (hän itse siis valehtelee evoluutiosta, joten syyttää siten itse itseään. hassua)
- Reinikainen väittää, että aina kun löydetään fossiili, samasta kerrostumasta löytyy aina kaikki erilaiset rakennetyypit
- Reinikainen väittää, että KAIKISTA fossiileista on löytynyt pehmytkudoksia
- Reinikainen väittää (epäsuorasti), että bakteerit syövät armotta kitiiniä ja muuta orgaanista ainetta olosuhteissa kuin olosuhteissa. aina. ilman poikkeusta.
- Reinikaisen mielestä nykyään ei ole fossiileidensyntymekanismia.
- Reinikainen kuvittelee, että maakerrostumie ei voi syntyä, vaan olemassa on ainoastaan eroosio. Ja eroosio on aina ja joka paikassa samansuuruista. Hän ihmettelee, miten nykyään voi edes olla mantereita (ressukka ei ole kai kuullut laattetektoniikasta edes)
Kova poika väittämään tämä pelle Reinikainen
Äh, en mä jaksa enempää tuota.. jatkakaa joku muu.
Kannattaisko Sauluslähetysjengin hommata kameraansa kunnollinen mikrofoni, sillä tuosta höpötyksestä on oikeasti heIvetin vaikea saada selvää.
Ja tietysti fiksut videon tekijät eliminoisi ylimääräiset häiriöäänet (puhelin, kellon tikitys ja lyöminen, käkikello) pois. Taitaa olla vähän liian vaikeaa heille.Ainoa hommansa osaava kreationistinen äänimies on TV7:lla. Ei näköjään ole ketään toista, jolla olisi edes alkeet hallinnassa. Tällaista paloista muodostuu kreationismin koko kuva Suomessa.
- huutis.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ainoa hommansa osaava kreationistinen äänimies on TV7:lla. Ei näköjään ole ketään toista, jolla olisi edes alkeet hallinnassa. Tällaista paloista muodostuu kreationismin koko kuva Suomessa.
Kertoo hyvin paljon kreationistien oppimishalusta, ettei edes media-alalla olevat halua oppia yhtään mitään omasta alastaan.
Hyvää analyysia huutikselta. Jos Reinikaisen yleistieto on tuolla tasolla niin joutuu epäilemään ovatko hänen lääkärintaitonsakaan kovin kaksiset.
huutis. kirjoitti:
Kertoo hyvin paljon kreationistien oppimishalusta, ettei edes media-alalla olevat halua oppia yhtään mitään omasta alastaan.
Lienee ollut tuskaa jopa kytkeä mikki päälle ja kamera käymään. Eihän niistä raamatussa mitään puhuta eikä Jeesus sellaisia käyttänyt (ikävä kyllä).
Tietenkään emme voi olla varmoja, jos vaikka sauluksen koko tekniikka pyörisi rukouksen voimalla. Jos kuitenkaan niin ei ole, tässä vaiheessa suosittelisin vakavasti rukoilua paremman äänen puolesta.- Maukkino
Kyllä minä ihmettelen, vähän enemmän kuin te, että miten massa voi liikkua tilavuudessaan. Ei se ilmeisesti voikkaan, koska kaootinen liikkumisemmekin vain meidät murhaa, koska tahansa voi polvi muljahtaa, jonkun liian yllättävän liikkumistarpeen vuoksi....
Miten massa kopioi kaiken paikasta paikkaan? En tiedä, miten massa, lähinnä kivi, voi muistaa ja laskea sen matriisin, jossa se pyörii tarkasti 3D-maailmassaan, ja liikkuu neljännessä, ja viides ulottuuvuus jokaisen liikkeen lopulta paineen takia poistaa....
Jos jokin pallomainen silmä, kuten maaplaneettamme, aurinkonsa välityksellä, kopioi kaiken paikasta toiseen, massoina, niin se ei selitä, miten sen silmän massa itse samaan aikaan voi olla terve ja olemassa.
Kaiken yht'aikaisuus on teoriassa yhdelle prosessorillekin mahdotonta, rinnakkaisuus ja rikos on pohjimmiltaan mahdotonta, mutta jos jokaista montaa rinnalliseksi muutettua sarjaprosessia suorittaa hyvin lyhyen kaistan kerrallaan, syntyy illuusio, hitaassa tietoisuudessa, että se kaikki tapahtuu samaan aikaan....Hitautemme on se ihme, miksi meillä on näinkin massiviiset aistit, jossa aistimme useita asioita samaan aikaan....
Tietysti piirilevyssä esim. rinnakaisuus tiedetään, eikä tietysti sen laittomampaa siinä se, kuin sarjassa, se tekee kaikelle saman jännitteen, mutta virta pienenee jokaiselle samassa määrässä, mitä oli rinnakkaisia prosseja... Sarjassa puolestaan on tavallaan sama virta jokaisen läpi, sen saa helpommin suureksi kuin rinnan, mutta jännite, virran putouskorkeus "tilavuudessa", on toisaalta vaikeampi saada tarpeeksi suureksi sarjassa...
Tsekatkaa wikipediasta, kuin lasketaan esim. käämille, konkalle ja resistorille nuo arvot. Mutta vasta, kun osaatte laskea imaginäärisiä virtoja kaksiulotteisesti, olette ymmärtäneet vaihtovirrasta sen, millä saattaisitte saada jo yhden yllopiston elektroniikan kurssin läpi... Vaikka itse vitsailen, että nykyään TTY antaa oikeille suoritukselle aluksi nollan, koska 0 muistuttaa niin paljon Oota. No tokakerralla pitäisi jo antaa ykkönen, jos samankin vain tietää, ja O=>I antaa? Mutta monilla on kummallisen kiire opiskeluissaan, miten ne tiedot voi jäädä päähän, jos yliopiston suorittaa alle 5 vuodessa?
- Pakstori1.
Ette ehkä kretut tiedä, että jos Reinikainen luopuisi kokonaan evoluution ajatuksesta, hän menttäisi myös Suomessa virallisesti professuuriinsa. Siihen hänellä tuskin on tarvetta.... Evoluutio ei ole tieteellisessä teoriassa väärä ajatus tietenkään, monet pyhät kirjoitukset, Raamatusta en ole varma, mainitsevat, että eliöiden kuolema muuttaa jokaisen rotua tulevaisuudessa, kun tuon olennon tietoisuus seuraavan kerran ilmestyy inkarnoiduttuaan, on hänen henkeensä ja vaistoihinsa, ehkei niinkään kovin moniin geeneihin, tullut muutos jo estää täsmälleen samasta syystä kuolemisen kuin edellisellä kerralla. Jeesus mm. eräässä apokryfissä sanoi suurinpiirtein noin. Älkää pyytäkö tarkkaa viitettä, menkää vain Tuomas Leväsen aposivuille ja lukekaa ne Jeesuksen apokryfiset puheet, jotka on todistettu yhtä luotettavasti Jeesuksen puhumiksi, kuin Raamatun evankeliumien kaanoneihin jääneet.
Pohjimmiltaan siis evoluution kuten kristinuskonkin lopulta, tarkoitus on se, että jokainen olento eläisi kussakin kehossaan ikuisesti, mutta syntiinlankeemus, kielletyt syönnit ja juonnit katkaisivat ihmisenkin kyvyn voittaa kuolema, koska kuolettamalla liikaa muuta luontoa, se ei jää koskaan kostamatta.... Jos eläisimme kielletyn syönnin jälkeen kauan, elämän puun hedelmä, olisi se tieto, millä osaisimme oikein korjata muulle luonnolle aiheuttamamme vahingot....Sitä hedelmää ei anneta niille, jotka eivät siihen usko.
Ei ollut alkuperäinen tarkoitus, minkään olennon elämälle, että olennot kuolevat alle biljoonassa sekunnissa.... Massamme on tullut kirotuksi, kaikki maapallon massa on läpikotaisin tullut kirotuksi, liian kovien tiedekäsitysten, mutta pahemmin liian suurien taikauskoisten käsitysten vuoksi. Taikausko ei ole pieni osa uskonnoista, koska sitä on kaikissa suurissa uskonnoissa suuria määriä, vaikka nimellisesti olisi kristitty, kovin harva tiede-nörtti-poika jätti lukematta esim. tusinaa drangon lance kirjaa kummalista lohikäärmeiden suureen silmäharhavoimaan perustuvista taikuuksista....
Ei ole mitään hyötyä koko evoluution käsitettä pitää vääränä, koska tottakai kaikki elävä pyrkii oppimaan ja kehittymään, ja estää lähinnä oma kuolemansa, mutta aikamäärät ovat kummallisia, eikä se tietysti ole evoluutiossa totta, että henkinen ja fysikaalinen kehitys olisi sama asia, vaan henkisellä matemaattisella fysiikalla on pohjimmiltaan kaikki älykkäästi ja sattumalle mahdottoman nopeasti luotu...
Eli jotta saataisiin koko ihmisen geenimäärä 4^3 200 000 000, viimeinen sukupolvi tulee arvolla:
...
Sukupolvet = 3*log(4)/log(1,3891)*(3,2*10^9 - log(6,085*2*10^22)/log(4))
Sukupolvet = 4,049347483*10^10 kpl
Kuolema on pahin vihollinen, kukaan ei kuolemassa vähän menetä....naapurin.kissa kirjoitti:
Missä Reinikaisella on viralisesti professuuri?
Akin korvien välisessä Surrur-maassa.
- Pakstori....
naapurin.kissa kirjoitti:
Missä Reinikaisella on viralisesti professuuri?
On se jonkun bilologia-yliopiston suorittanut, veikkaisin Helsinkiä.
- Pakstori.
Pakstori.... kirjoitti:
On se jonkun bilologia-yliopiston suorittanut, veikkaisin Helsinkiä.
Pekka-nimi on muuten Raamatussakin, niinkuin oma Aki, nimenikin, ainakin suurinpiirtein.... Akis oli mm. Filistean kuninkaana, jota Daavid palveli jonkin aikaa, silloin kun Saul yritti sitä murhata....
Akisista ei puhuttu pahaa Raamatussa, mutta Amalekeista ja Anakilaisista puhuttiin. Sidkiat ja Joakimit ja Joakinit oli Raamatun profeetan mielestä huonoja kuninkaita Israelissa. Hiskiaa puolestaan profeetat kiitteli....
Pekah, niitä oli kaksikin Israelin kuninkaana, heitä väitettiin vääriksi. Ei tietysti kaikkien kaimojensa tarvitse olla vääriä... Suomessahan hopeapressa oli Pekka Haavisto....
Kaverin Ismo, kanssa nimettiin kerraan kullimme, itte kekkasin että "Pekka"; mutta Ismo oli taiteellisempi, "Kosma".... Pakstori.... kirjoitti:
On se jonkun bilologia-yliopiston suorittanut, veikkaisin Helsinkiä.
Onko suorittanut koko yliopiston, vai kenties vain osan siitä? Mutta samapa tuo. Missä se Pekka proffana on? Ja miksi tuon professuurin menettäisi, jos luopuisi evoluutioteorian ajatuksesta?
- noloa!
Torppa, mikä ihme siinä on että tässäkin videossa kello tikittää taustalla. Etkö sä itse kuuntele näitä videoitasi sen jälkeen kun ne on äänitetty?
Tää on aivan amatöörimäistä tuotantoa ja antaa todella huonon kuvan sinusta, kun et jaksa tai osaa pyrkiä parempaan. Puhetta on vaikea kuunnella kun ääniraita on niin heikkotasoinen. Saat täältä ihan ilmaiseksi vinkkejä tason parantamiseen, mutta et näytä lainkaan välittävän niistä. Ja mikä ihme on lisensiaattiprofessori! Noloa!>Saat täältä ihan ilmaiseksi vinkkejä tason parantamiseen, mutta et näytä lainkaan välittävän niistä.
Minusta alkaa tuntua, että kretu tosissaan pelkää joutuvansa Helvettiin, jos hän noudattaa yhtäkään atterievokkien tarjoamaa tekniikkaa, kieltä tai mitä tahansa muuta asiaa koskevaa neuvoa.
Koska näyttää siltä että kretut ainakin jotenkin lukevat myös atterievokkien tekstejä, muuhun päätelmään ei näiden vuosien jälkeen oikein voi tulla.
- 295
Tämä Reinikaisen evoluution vastaisuus on jo moneen kertaan käsitelty asia ja kevyeksi perusteiltaan havaittu.
Tittelin kehittyminen on kuitenkin tärkeä pointti: tohtorista on tullut lisensiaattiprofessori.
Monelle kretulle Pelle R:n sanat ovat lähes suoraa raamatun jatketta, joten kyllä niihin kannattaa palata silloin tällöin.- Maukkino.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tittelin kehittyminen on kuitenkin tärkeä pointti: tohtorista on tullut lisensiaattiprofessori.
Monelle kretulle Pelle R:n sanat ovat lähes suoraa raamatun jatketta, joten kyllä niihin kannattaa palata silloin tällöin.Peleissä on erilainen totuus, kuin muualla. Hyvä hyökkääjä luo Pahan Puolustajan, ja paha puolustaja luo hyvän hyökkääjän.
Jeesus tiesi tämän totuuden, kun sanoi, ettei Ihmisen Isä ole Ihminen, vaan Jumala, muu ympäröivä todellsuus, sen jumissa olevat alat....
"Älkää sanoko Isäksi sitä, joka on maanpäällä, kutsukaa Isäksi sitä, joka on Taivaassa". Teoriassa Jeesus siis todisti esim. Auringon-Palvonta uskonnon puhtaaksi, vaikka totesi, Tiibetiläisessä Testamentissaan ollessan noin siellä silloin noin 20 vuotias, että Jeesuksen Isä oli luonut auringonkin. Hän on matemaatikko, ei suomalaisen ole vaikea uskoa, että Jumala on matemaatikko, tai musiikin laulaja, mutta oman maailmamme fysiikka on kaukana totuudesta siinä, että se etsii hiukan liikaa vakioita....Vakio on fysiikassa vain periaatteessa "keskiarvo", jollekin aikaulottuvuudelle, niinkuin omillekin suorituksillemme, on tietyt vakiot, mutta kaikki opiskelulla, kehittymisellä tai toisaalta tappiolla ja vammautumisella voi muuttua....Jos vakioista pidetään kiinni, silloin jonkun muun on muututtava toiseen suuntaan, ja siihen perustuu se että on Antikristuskin, kaikelle....
.
- KATin haamu
Google Scholar -etsintäkone paljastaa armotta ne joilla on tieteellisiä tutkimuksia ja varsinkin ne joilla ei ole.
Reinikainen kuuluu jälkimmäisiin. Ei mitään tieteellistä työtä tai tutkimuksen puolikastakaan julkistettuna 10-15 vuoteen. Toisin sanoen tieteen täysmaallikko..Hih, meikäläiseltä löytyi viisi osumaa tieteellisiin julkaisuihin ja yksi patentti.
En ole ainakaan täysmaallikko tieteen alalla.antimytomaani_orig kirjoitti:
Hih, meikäläiseltä löytyi viisi osumaa tieteellisiin julkaisuihin ja yksi patentti.
En ole ainakaan täysmaallikko tieteen alalla.Ai niin, olenkos minä nyt sitten tämän avaajan kretuliinilogiikan perusteella oikein tekniikandiplomiprofessori vai jotain vieläkin tähdellisempää?
Jesh!- Aki V.
antimytomaani_orig kirjoitti:
Ai niin, olenkos minä nyt sitten tämän avaajan kretuliinilogiikan perusteella oikein tekniikandiplomiprofessori vai jotain vieläkin tähdellisempää?
Jesh!No, et sinä nyt tiedä kretua oikein. Kretut on hyvin maallisia silti, ei ne mitään Jehovan valhetta usko, jos joku ei ole käynyt yliopistoa, ei kukaan, en minäkään usko sen olevan vielä tiedemies... En ittekään ole vielä saanut opintoja loppuun suoritettua, ja kandiksi taitaa se suoritus jäädä, koska opintopisteitä on vielä vain puolet insinööristä(142) mutta Kandiksi vuoden onnistuneella opiskelulla jo pääsiisi, tosin päättytyöni on lähes valmis.....Se on tietokoneohjelma....
C :lla varmaan sen ilmaisen, vaikka helposti sen saisi vanhoille Basic-käänätjillekin muutettua, tai Pascalille....
Tosin viimeistely, ja muutama ongelma on vielä jäljellä ratkomatta siinä, mutta ei mulla ole kiirettä valmistua, koska ei minulla ole kiire kuolla.... - huutis.
Aki V. kirjoitti:
No, et sinä nyt tiedä kretua oikein. Kretut on hyvin maallisia silti, ei ne mitään Jehovan valhetta usko, jos joku ei ole käynyt yliopistoa, ei kukaan, en minäkään usko sen olevan vielä tiedemies... En ittekään ole vielä saanut opintoja loppuun suoritettua, ja kandiksi taitaa se suoritus jäädä, koska opintopisteitä on vielä vain puolet insinööristä(142) mutta Kandiksi vuoden onnistuneella opiskelulla jo pääsiisi, tosin päättytyöni on lähes valmis.....Se on tietokoneohjelma....
C :lla varmaan sen ilmaisen, vaikka helposti sen saisi vanhoille Basic-käänätjillekin muutettua, tai Pascalille....
Tosin viimeistely, ja muutama ongelma on vielä jäljellä ratkomatta siinä, mutta ei mulla ole kiirettä valmistua, koska ei minulla ole kiire kuolla....Olet varmasti huippuohjelmoija, jos edes harkitset jotain basic-kääntäjää :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1706734
- 594552
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s293496- 613047
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161915- 171620
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271616Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401543- 341409
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest471350