Tuonpa tämän oikein avauksena.
Metafysiikka on nimittäin ollut jo iät ajat anakronismi. Positivismi kylläkin kiisti metafysiikan mutta tyhmyyttään jätti sen uskonnolle. Vasta materialistinen dialektiikka osoitti metafysiikan skolastisen pohdiskelun, idealismin (ja positivismin) virheellisyyden tiedostuksen lähtökohtana. (Tiedostavan) subjektin ja objektin (kohteen) väkivaltainen erottaminen vie tietenkin epistemologiseen relativismiin ja lopulta agnostisismiin. Materia on olemassa tajunnasta riippumatta, mutta tajunta on materian ominaisuus. Jo Hegelistä lähtien, ja aiemminkin, on ollut selvää että tiedostaminen on objektiivisen todellisuuden heijastumista. Onhan meillä idealistisia ja muita merkillisiä tulkintoja todellisuudesta, mutta eihän kaikille tulkinnoille tietenkään voi antaa yhtäläistä arvoa todellisuuden tiedostamisessa. Paracelsuksen pienet ihmiset, homunculukset, joita voitaisiin valmistaa hevosen mahalaukkuun sijoitetusta ihmisen virtsasta ovat samalla tasolla jumalatulkintojen kanssa. Kunnollisten hypoteesien joukossa on tietenkin on kipailevia hypoteeseja (ja toiset kuten homunculukset on sivuutettu virheellisinä), mutta niiden synteeseinä syntyy uusia, ja inhimillinen tiedostus etenee. Homunculukset sun muut jumalat jarruttavat kollektiivisen tiedostuksen etenemistä ja ovat niin sanoakseni ihmisen subkortikaalisen, etten sanoisi dysfunktionaalisen vegetatiivisen hermotoiminnan tuotoksia. Vai onko teille homunculuksille mieluista ajatella että te olette olemassa (siellä mahalaukussa), ja hevonen on teidän kaikkivoipa jumalanne jolla on iso pää ja isot aivot mutta joka ei pysty juuri mihinkään koska sillä ei ole sormia?
Metafysiikka on nimittäin ollut jo iät ajat anakronismi. Positivismi kylläkin kiisti metafysiikan mutta tyhmyyttään jätti sen uskonnolle. Vasta materialistinen dialektiikka osoitti metafysiikan skolastisen pohdiskelun, idealismin (ja positivismin) virheellisyyden tiedostuksen lähtökohtana. (Tiedostavan) subjektin ja objektin (kohteen) väkivaltainen erottaminen vie tietenkin epistemologiseen relativismiin ja lopulta agnostisismiin. Materia on olemassa tajunnasta riippumatta, mutta tajunta on materian ominaisuus. Jo Hegelistä lähtien, ja aiemminkin, on ollut selvää että tiedostaminen on objektiivisen todellisuuden heijastumista. Onhan meillä idealistisia ja muita merkillisiä tulkintoja todellisuudesta, mutta eihän kaikille tulkinnoille tietenkään voi antaa yhtäläistä arvoa todellisuuden tiedostamisessa. Paracelsuksen pienet ihmiset, homunculukset, joita voitaisiin valmistaa hevosen mahalaukkuun sijoitetusta ihmisen virtsasta ovat samalla tasolla jumalatulkintojen kanssa. Kunnollisten hypoteesien joukossa on tietenkin on kipailevia hypoteeseja (ja toiset kuten homunculukset on sivuutettu virheellisinä), mutta niiden synteeseinä syntyy uusia, ja inhimillinen tiedostus etenee. Homunculukset sun muut jumalat jarruttavat kollektiivisen tiedostuksen etenemistä ja ovat niin sanoakseni ihmisen subkortikaalisen, etten sanoisi dysfunktionaalisen vegetatiivisen hermotoiminnan tuotoksia. Vai onko teille homunculuksille mieluista ajatella että te olette olemassa (siellä mahalaukussa), ja hevonen on teidän kaikkivoipa jumalanne jolla on iso pää ja isot aivot mutta joka ei pysty juuri mihinkään koska sillä ei ole sormia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
jos saa, niin sitä vain, että on tosi hankala lukea noin sakeaan kirjaamaasi tekstiä.
jotain juttua hevosesta taitaa olla?
tehnyt "puppugeneraattorista" kakkosversion?
katso: http://puppu.cjb.net/
Heh heh. Ei paljoa päätä pakota?
mut jos olisin yrittäny ni sit vast olis päätä pakottanu ...
yhtä suuri pää kuin hevosella?
Olet oppinut "kirjoittamaan"
Laittamaan sanoja peräkkäin.
Koska asiayhteydet ovat sinulle
hämäriä, käytät puppugeneraattoria.
Kun lopputulos on omasta mielestäsi
hieno, tuot kyhäelmän jo toisen kerran
esille.
Vaikka luettelemasi sanat pantaisiin
mihin järjesrykseen tahansa, ei litania
olisi sen uskottavampi.
Tämä on puppugeneraattori etu ja haitta.
Et käsittänyt? - No, dialektiikka ei ole niitä helpoimpia aloja. Jos minä kysyn sinulta, kuka kummitus lausui "ordo et connexio rerum idem est ac ordo et connexio idearum", sinun täytyisi ruveta kirjoittajaa etsimään Googlella, vaikka ao. perusavanlaatuisen virheellinen propositio on siteerattuna eräässä suomalaisessakin kirjassa jota minulla ei enää ole enkä edes mista kirjan nimeä.
Asiayhteydet eivät ole minulle hämäriä. Sovellan kyseisiä periaatteita työssäni päivittäin, ja ne toimivat melko hyvin. Toki niissä oin kehittämisen varaa, ja sitä(kin) minun tiimini tekee.
Pyri samaan.
Asiayhteydet ovat usein sinulle hämäriä." Sovellan kyseisiä periaatteita työssäni päivittäin, ja ne toimivat melko hyvin. Toki niissä on kehittämisen varaa, ja sitä(kin) minun tiimini tekee."
Muista briljeerata tiimissäsi sanomalla kesken keskustelun "ordo et connexio rerum idem est ac ordo et connexio idearum". Saat varmaan taputuksia ja bravo-huutoja osaksesi.
Minulla ei ole tiimiä ja pärjään hyvin omillani.
että kommunismin Henkeä, siinä kuin Jeesuksenkin tuloa. Kumpikohan mahtaa saapua ensin ?
Ainoa joka käsitti, ja sinäkin väärin. Onneksi olkoon.
kehut piristää aina pienessä kankkusessa. Olen tosiaankin melkoinen asiantuntija joka alalla. Pistit kyllä kovan krapulapähkinän.
Oletko Risto vai Reiska?
Olen.
1) Kun sinulla on asiaa
ja jos haluat, että ihmiset lukevat kirjoituksesi, käytä selkokieltä.
2) Kun sinulla ei ole asiaa.
Jos haluat vaan osoittaa itsellesi kuinka "fiksu" olet, kerää peräkkäin vierasperäisiä sanoja, joiden merkityksestä et tunnu itsekään olevan perillä.
3) Kun haluat munata itsesi.
Toimi kohdan 2) mukaisesti.
Sulle kävi niinkuin vuonna 1945. Et käsittänyt mitään mutta jakelit yhä käskyjä kuin joku Mooses, tosin et kyennyt kuin kolmeen.
Jatkon tunnetkin, toivottavasti.
Jatka käskemistä varsinkin kun taas putoat kärryiltä.
- Ei ollut taaskaan hyvin sanottu sinulta. -
Oletko käynyt saksalaisilla hautausmailla. Siellä on rautaristin muotoisia hautamuistomerkkejä, joissa lukee "Hän kuoli uskossa Johtajaan"
II-maailmansota ei vieläkään ole mikään leikinlaskun asia, mutta sinähän olet nuori loppi, jonka arvomaailma on vielä hakusessa.
Kuinka sinulta sitten riittää aikaa opettamiselta ja työkirjoittelulta vielä tännekin naputella?