Kommunistien unelma on se että on paljon köyhiä ja syrjäytyneitä.
Miksi? No tietenkin sen tähden kun vaalikarjaa riittää.
Surullista!
Ehkä se kertoo jotain teidän ideologiasta..?
Miksi? No tietenkin sen tähden kun vaalikarjaa riittää.
Surullista!
Ehkä se kertoo jotain teidän ideologiasta..?
Vastaukset 21
Vanhimmat
näin se vaan on.
ei ihminen joka selviää omillaan kommareita tarvitse ellei ole kotona "rokotettu ideologiaan"
Köyhää pystyy komentelemaan, vakavaraista ei.
Aloitus ei kaipaa kommentteja. Se on persujen ideariihestä lähtenyt eräs sammakoista.
Ilmeisesti aloituksella pyritään puolustelemaan tulonjaon erilaisuutta ja sen jatkuvaa muuttumista pienen rikkaan eliitin hyväksi.
Kyllä aloituksen kommentoinnissa on ideaa. Maassa jossa on hyvä elää on komuilla varsin heikot mahdollisuudet. Katso vaikka Suomen vaalituloksia kun Aku ja kirkkovenepuolue saavat enemmän ääniä kuin komut.
Paras ja hyödyllisin tapa torjua eriarvoistumista on omalta kohdaltaan pitää huiolta menestymisestä. Tehdään töitä ja unohdetaan muu. siitä se lähtee. Työeläkeläinenkin on tehnyt parhaimmillaan lähes 6 vuotta kahta työtä jotta pärjäisi paremmin. Tosin siitä toisesta työstä sain palkkaa vasta ehkä 10 - 20 vuoden kuluttua sillä olin sijoittanut sen työn tuloksen tulevaisuuden pönkitykseen.
Eikö olekkin kamalaa että komulisysteemi on perrseestä ?
"Kyllä aloituksen kommentoinnissa on ideaa. Maassa jossa on hyvä elää on komuilla varsin heikot mahdollisuudet. "
Vuodesta 1992 lähtien hallitukset Suomessa ovat harjoittaneet kuripolitiikkaa. Se leikkausten ja sotun murentamispoolitiikkaa. Kommunistit eivät ole olleet yhdessäkään hallituksessa ja hallitusten ulkoupolella ovat esittäneet vastalauseita kurjistamispolitiikalle.
Toiseksi. Kommunistit ovat toimineet sitä ennenkin mm. ammattiyhdistysliikkeen kautta elinolosuhteiden parantamisen puolesta.
Kommunistit tai työväenliike eivät koskaan ole toimineet elinolojen huonontamisen puolesta. Heidän ansioluettelossaan on päinvastainen, kamppalu parempien elinolojen puolesta.
Aloituksen väite on persu-kokkaripropagandaa, jolla ne puolustelevat omia tekojaan ja esiintyvät valheellisesti.
Persut eivät ole kertaakaan puolustaneet mm. Unionin kriisimaiden palkkatyöläisten oikeuksia. Persut ovat olleet hiljaa kun mm. Kreikan työläisten elintuja vastaan on hyökätty rajusti. Entä Kokoomus? Kokoomus on esittänyt Kreikan työväenluokan kuristamista aiheellisena.
Ei ole ollut mitään kuripolitiikkaa. Liikaakin on hassattu yhteiskunnan varoja koskapa on velkaannuttu ihan sairaasti. Nyt pitääkin kaikkia hanoja alkaa kiristämään ja laittaa ihmiset itse vastuuseen elämästään sairaita ja vajaakykyisiä lukuun ottamatta.
Se ei ole mitään persu tai kokkari propagandaa vaan realiteetti johon jokaisen on sopeuduttava.
Tuo sama järkeistäminen tapahtuu jokaisessa maassa joka liikaa velkaantuu mitä olemme nähneet Kreikassa. Velat on aina maksettava, siitä ei päästä mihinkään. Paljon kovempi kuuri olisi Kreikalle ollut jos emme olisi auttaneet velan maksussa.
Kamppailu parempien elinolojen puolesta tarkoittaa ihan muuta kuin jakopolitiikkaa, se tarkoittaa sitä, että tehdään työtä niillä kustannuksilla joilla se käy kaupaksi ja sillä kustannetaan reaaliajassa elämämme. Velaksi eläminen on itsensä pettämistä. Jos joku ei työtäsi kympillä osta niin kokeile vitosella, se on ainoa oikea tapa pitää oma ja maan talous pystyssä ja jatkaa hyvinvointia.
"Nyt pitääkin kaikkia hanoja alkaa kiristämään ja laittaa ihmiset itse vastuuseen elämästään sairaita ja vajaakykyisiä lukuun ottamatta."
Entä varakkaamman väen massiivinen veronkierto? Löytyiskö siihen ratkaisua.
" Entä varakkaamman väen massiivinen veronkierto? "
Tätä asiaa on hoettu jo vuosia. Mutta yksikään tätä jauhanut ei ole pystynyt kertomaan mitä tuo todellisuudessa on.
Eikö olisi jo aika kertoa kaikille mitä tuo veronkierto oikein tarkoittaa?
Kun joko muistaakseni jossain väitti noita avustusnostajia olevan noin miljoona Suomessa ja tuskin löytyy 100 henkilöä jotka vuodessa säilövät miljoonaa noita varoja verottajan ulottumattomiin niin ei noiden 100% verotuksellakaan mitään ratkaistaisi todellisuudessa.
100'000'000€ kun se jaetaan miljoonalle niin jokainen saa satasen, se on kympin kuussa lisää! Muuttaisiko kymppi kuussa monenkaan elämää paljoakaan?
En tällä halua sanoa moisen kierron olevan suotavaa ja koko ajanhan niitä pyritään pyydystämään, vaan haluan sanoa sen, ettei se ratkaise mitään.
Laillinen verosuunnittelu taas ei ole alkuunkaan veronkiertoa vaan järkevää taloudenpitoa. Jokaisenhan niin pitää toimia osaltaan.
Eihän tuosta olekaan kysymys.
Kommunistit haluavat, että "riikaiden" omaisuus annetaan heille, eikä suinkaan jaeta kaikille. Eihän kaikille jakamisessa olisi mitään järkeä, kun kukin saisi suolarahoja. Mutta komuli haluaakin ansiottomasti ja laittomasti nuo itselleen. Sillä asialla on eri nimiä; Rikoslaissa se on varkaus tai ryöstö, komulin mielestä se on sosialisointia ja oikeudenmukaista.
Laskelmia on ihan turha täällä esittää, kun komuleilla ei ole ilmeisesti laskutaitoa. Eikä yksikään pysty vastaamaan mihinkään asialliseen kysymykseen. He kyllä pystyvät heittelemään valheellisia lauseita.
No...hyvä että edes niitä...Vaikka ei niitä kukaan todesta otakaan...Paitsi ne suuret äänestäjä ja kannattajajoukot, ne alle 5000 hlöä... Ovat kuulemma "kansan enemmistön asialla"....
Niin, niin todellakin, puolueensa etua ajava kommunisti toimii työläisen olojen huonontamiseksi.
Mitä pienempi kannatus kommunisteilla on niin sitä paremmin maassa on työläisten asiat. Joten miksi emme yhdessä pyrkisi kommunistien kannatuksen lopulliseen katoamiseen.
................
" Entä varakkaamman väen massiivinen veronkierto? "
"Eikö olisi jo aika kertoa kaikille mitä tuo veronkierto oikein tarkoittaa? "
Kataisen hallitus alensi hyvätuloisten veroastetta rutkasti.
Se merkitsi vajetta valtion tulopohjaan.
Kunnat ovat joutuneet nostamaan vastaavasti veroastetta. Kunnallisvero on tasavero.
Lisäksi verotulojen vähentymistä on käytetty sekä valtion että kuntien toimintojen leikkauksiin. Kehä pyörii. Porvarit harjoittavat kurjistamispoltiikkaa.
EU:n alueella veronkierto on luokkaa biljoona, tuhat miljardia, euroa vuodessa. Bruttokansantuotteen suhteessa Suomen osuus olisi 20 mrd vuosittain.
Jos Suomen hyvätuloiset olisivat puolta rehellisempiä kuin EU:ssa keskimäärin, veronkierto supistaa valtion tuloja 10 mrd vuosittain. Helsingin Sanomien mukaan veronkierto on 20 mrd luokkaa vuosittain.
Osinko ja yritysveroaste.
Suomen porvarilliset hallitukset ovat alentaneet vuosien saatossa osinko- ja yritysveroastetta,,,,kilpailukyvyn nimissä ja milloin mistäkin syystä. Suomen taso on huomattavasti EU:n keskitason alapuolella.
Mikäli Suomi perisi ko. pääomaverot keskitason mukaisesti verotulot kasvaisivat 4 mrd euroa vuosittain. Jos Suomessa olisi Tanskan veroaste, valtio saisi verotuloja 8 mrd euroa enemmän tuloja vuosittain.
Lähde: EU, Eurostat
Johtopäätös. Suomessa ei ole kestävyysvajetta. Suomessa on suuren luokan tulonsiirto palkkatyöltä pääomalle.
Verotuksesta erillinen asia on valtion ja kuntien organisaatioiden tarkastelu. Ne tulee olla jatkuvassa seurannassa ja pitää vallitsevissa olosuhteissa. Esim. maaltamuutto supistaa maaseudun organisaatioita ja lisää vastaavasti kaupunkien menoja. Maaseudunkaan tyhjentyminen ei saa merkitä lähipalveluiden alasajoa, terveydenhoidon ym. siirtämistä kauas tarvitsijoista.
Porvarilliset puolueet harjoittavat estoitta kurjistamispolitiikkaa. Kommnunistit touhuavat sosiaalisen yhteiskunnan rakentamisen puolesta.
>>...alensi hyvätuloisten veroastetta rutkasti.
Et sitten kuitenkaan kertonut mitä veronkierto tarkoittaa!
Ei komut ymmärrä vaan haluavat jakaa muiden ansiot omiin laareihinsa.
Porvarit eivät halua ymmärtää virallisiin tilastoihin perustuvia tietoja. Sellaiset ovat politrukkeja. Höpöttävät omiaan.
Ja kommunistit kommunistit luulevat, että yksittäiset valheelliset tokaisut uppoavat kansaan.
" Kansan enemmistön asialla"
" Äärioikeisto"
" Fasismi"
" Ylirikkaat"
" Optio "
Erityisesti tuo optio on sellainen, jos komulit mielellään puhuvat, vaikka eivät pysty kertomaan mitä se ihan oikeasti on!
Eurostatin tilastot kerovat karua kieltä. Sanoma on: Suomessa ei ole kestävyysvajetta eikä kehnoa kilpailukykyä. Suomessa on röyhkeä tulonjakopolitiikka pääomatulojen hyväksi.
Valitettavasti "työväenpuolue" persut ovat mukana työväen kiikuttamisessa.
Aloituksen väite oli valhe. Kommunistit eivät kurjista Suomea. Sitä tekevät porvarit parhaillaan.
Tuo on ihan totta! Kommunistit eivät kurjista Suomea. Siihen he eivät pysty. Kommunistien kannatus ja painoarvo tässä yhteiskunnassa on niin olemattoman pieni, että se ei vaikuta yhtään mihinkään.
Eikä tule koskaan vaikuttamaankaan.
Silloin kun kommareilla oli vielä vaikutusvaltaa ja kannattajia, he pyrkivät joka työmaalla aiheuttamaan hälinää, rettelöitä ja vaikeuksia. He järjestivät jos mitä laittomia lakkoja ja työnseiusauksia. Komulit yrittivät saada Suomea liitetyksi jopa Varsovan liittoon.
Onneksi muut puolueet ja vaikuttajat osasivat nämä asiat hoitaa kunnolla.
Enää ei komuleilla ole edes valittajan ja nurisijan roollia. Kannatus ei riitä edes siihen. Ainut mihin pystyvät on pohjaa vailla olevien väittämien kirjoittaminen tänne ja Perussuomalaisten mollaaminen. Kun Persut saivat 39 kansanedustajaa ja 2 meppiä...