Tässä Halla-ahon uusin kirjoitus, jossa hän ottaa kantaa mm. perussuomalaisten europarlamenttiryhmään sekä Britanniassa paljastuneeseen äärimuslimien suunnitelmaan islamisoittaa julkiset koulut.
http://halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html
http://halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muuten hyysäripuolueet antavat muslimien meuhkata suomessa mielinmäärin!
Faktapohjaisuushan Halla-ahossa taitaa moniakin eniten ärsyttää.
Niin, on se aika sairasta, että faktat ärsyttävät. Mielestäni kyse on silloin mielenvikaisuudesta.
Halla-aho tuo islamin haitoista asioita esiin. On mielenvikaista eurooppalaisen näkökulmasta antaa islamin vain jatkavan valoitteluaan.
Ja puhvat silti vain suvaitsevaisuudesta. miten tämä maailma on niin hulluja politiikkoja ja ihmisiä pullollaan eri tavoin hulluja ja tyhmiä.
Minulla itselläni on kaksi selvää havaintoa liittyen maahanmuuttajaryhmiin ja niiden muodostamaan ongelmaan. Tässä ne ovat:
1) Muslimit, eteenkin kaikkein primitiivisimmistä kulttuurienklaaveista tulleet, muodostavat selvän turvallisuusriskin
2) Muut, mukaanlukien afrikkalaiset ei-muslimit, aasialaiset ei-muslimit, venäläiset, virolaiset ym. eivät muodosta.
Viimeksimainitut on mahdollista, jos hyvin toimitaan, integroida suomalaiseen yhteiskuntaan. Ensiksi mainittujen osalta ehkä noin puolet eivät todennäköisesti tule koskaan kunnolla integroitumaan koska he eivät viitekehyksensä puolesta edes halua sitä.
RISKIANALYYSI ON TEHTY - POLIITIKOT TOIMINTAA!!!
Tässä olisikin nyt maahanmuuttokriittiselle se valinnan paikka. Sen sijaan että lyödään matalaksi koko maahanmuutto olisi parempi keskittyä siihen ketkä maahanmuuttajista todennäköisesti ovat varmemmin integroitavissa yhteiskuntaan ja ketkä ei.
Esim. itse en voi käsittää että esim. arabimaista tullut kristitty tai muu ei-muslimi ei olisi integroitavissa suomalaiseen yhteiskuntaan. Samoin ihmisen hylkiminen vain ihonvärin perusteella on todella tyhmää. Sen sijaan muslimien kohdalla tilanne on niin ongelmallinen että tuo Halla-ahon käyttämä tutkimustulos: lähes puolet muslimeista luokiteltavissa fundamentalisteiksi on hirvittävä uhka sillä se merkitsee sitä että Eurooppaan on syntymässä peräti 30 miljoonan omalakisen ihmisen joukko. Yleensä tämä enteilee ennenpitkää kaksoisvaltaa joka johtaa SISÄLLISSOTAAN.
Olen ollut jossainmäärin naiivi sillä kuvittelin fundamentalistien joukon muslimeista rajoittuvan 5-10%:iin Euroopan muslimeista. Osuus on siis pelättyä paljon suurempi.
1) Jotkut muslimit muodostavat turvallisuusriskin ja jotkut eivät. Osa on ihan ok porukkaa.
2) Se on yleensä henkilöstä kiinni. Jotkut on rikollisuuteen taipuvaisia vaikka tausta ja lähtömaa olis mikä.
fakta on kuitenkin se, että muslimit aiheuttavat huomattavasti enemmän ongelmia kuin muut. Mitä uskovaisempi muslimi, sitä suuremmalla todennäköisyydellä syyllistyy väkivaltaisiin rikoksiin ym. vastaanottavan maan kannalta haitallisiin asioihin.
Upslaaki
tulemme näkemään millainen suvaitsevaisuus ja tasa-arvo euroopassa toteutuu, kun miljoonat ISIS-tyyliset fundamentalistit aloittavat vääräuskoisien massateurastuksen.
Uutiskuvissa näemme, miten tänäänkin ruumisröykkiöitä rahdataan rekkalasteittain. Ja nämä ovat vain niitä, joiden kanssa ISIS:läisillä on vain pientä kinaa islamin tulkinnasta.
Varsinaisten vääräuskoisten teurastus tulee olemaan vieläkin julmempaa huvia.
Totuus on aina ollut ihmiselle se "arka paikka" ja sen takia kaikki totuuden puhujat ovat olleet vainottuja ja roikkuneet kahleissa tai mestattu. Valheen varaan on mukavampi rakentaa "suun mukainen totuus".
Joo, hyvä kirjoitus oli taas.
Ylös!
Kelpaa lukea kaikkien!
Professori on taas kirjoittanut painavaa asiaa. Omasta mielestä maailmassa on liikaa aivopestyjä saastoja jotka terrorisoivat normaaleja uskottomia ihmisiä.