Seuraavassa linkissä A-studio analysoi toisen eurovaalikuninkaan kannatusta.
Analyysissä todetaan, että:
"Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus."
Osaatteko sanoa, mistä johtuu se, että monikultuurinen rikkaus tietyllä alueella lisää Halla-ahon kannatusta? Miksi on näin?
Eikös monikultuurisen rikkaus ole virallisen totuuden mukaan jotain aivan mahtavaa ja fantsua? Vai onko totuus toinen?
Analyysissä todetaan, että:
"Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus."
Osaatteko sanoa, mistä johtuu se, että monikultuurinen rikkaus tietyllä alueella lisää Halla-ahon kannatusta? Miksi on näin?
Eikös monikultuurisen rikkaus ole virallisen totuuden mukaan jotain aivan mahtavaa ja fantsua? Vai onko totuus toinen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja se linkki:
http://yle.fi/uutiset/stubb_vastaan_halla-aho_millaisilta_alueilta_aanikuninkaat_kerasivat_kannatuksensa/7289323
persujen ja halla ahon kannatus johtuu suomalisen ihmisen tyhmyyvestä
katteuvesta ja sisäsiittoisuuvesta
jokkainen ääni persuille on totistus tyhmyyvestä
Onneksi tähän asti ovat viksut äänestäneet ja talouden käppyrät rajussa nousussa.
Silloin kun vielä asuin Tukholmassa niin mediassa oli jatkuvasti juttua siitä,kuinka "suvaitsevaisia" ja monikulttuuria rakastavia ihmisiä ruotsalaiset ovat.Kuitenkin samaan aikaan sielläkin oli suuri ongelma tämä "white flight"-ilmiö,eli ruotsalaiset muuttivat kilvan pois näistä mamulähiöistä.
Ruotsin media ei vaan koskaan kertonut,että miksi svedut muuttavat pois kun mustapäitä alkaa tulla liikaa lähiöön,eli miksi he eivät halua asua muslimien seurassa,heistähän on pitkälti kyse.
Ruotsalainen "suvaitsevaisuus" on pelkkää tekopyhyyttä,silmänlumetta.
Tuo on se asia millä monikulttuuriuskovaiset saa aina hiljaiseksi,eli jos kansa ruotsissa on niin mamuja rakastavaa,niin miksi he sitten eivät viihdy heidän seurassaan samoilla alueilla....hehehehehehehehhehee
Ja nyt myös Suomessa on tunnustettu että paikka paikoin pk-seudulla,kantikset muuttavat pois koska alueelle on tullut liikaa Ahmedeja ja Muhammedeja.
myös suomalaiset poliitikot
lipposet haloset jne. eivät elä mamujen keskellä
Keskustelin vaalien yhteydessä pitkää Halla-ahon kanssa.
Hän itse on sitä mieltä, että voimakas vastustus itsestään selvissä asioissa
(hillitön maahanmuutto tuhoaa Suomen sosiaaliturvan ja mukavan paikan
asua ja väestöräjähdys on näiden ongelmien syy
eikä niitä voiteta tasa-arvolla rahaa ja ruokaa jakamalla ja pakolaisia
muukalaisia ottamalla)
Itse sanoisin että braxilaisten vihreiden ja hesarilaisten hillitön rodullinen
propanganda (mamu on makeaa) teki tohtori Jussi Halla-ahosta kuuluisan
ja hän teki jämäkällä esiintymisellään itsestään johtavan suomalaisen
poliitikon loppuelämäkseen
Vastakkainen ilmiö on isäntytär Urpilainen jonka ura nyt tuhoutui
tai Esko Seppänen melankolinen syrjäänvetäytyvä junnaaja joka ei saanut
EU-vastaista ryhmää kasaan vaan istui nurkassa nynnyilemässä
tai James Sarvihiiri joka ei ymmärtänyt mitä työnteko eduskunnassa on
tai Tony Halme joka ei myöskään
Paljon kiinnostvampaa on että Halla-ahon kannatus Helsingissä on voimakkaassa käänteisessä suhteessa alueiden tulotason kanssa.
Halla-aholla on tyypillisen arvokonservatiivsen vasemmistolaisen äänestäjäprofiili. Vasemmistolikka sen sijaan pimi eniten nuorten ja sivistyneiden ääniä. Hänen äänestäjäkuntansa profiili on myös paljon paremmin toimeen tuleva.
Pitää olla aika toope jos menee Halla-ahon silmänkääntötemppuihin. Hänen sanomansa on valheellinen ja hänen kykynsä ja painoarvomnsa poliitikona olematon.
Fiksu ei äänestää valehtelevaa tyhjäntoimittajaa. Fiksu äänestää sellaisia jotka saattavat saada jotakin aikaseksi.
"Eikös monikultuurisen rikkaus ole virallisen totuuden mukaan jotain aivan mahtavaa ja fantsua?"
Onko Halla-aho monokulttuurifasisti? Mikäköhän on se Halla-ahon ainoa hyväksymä kulttuuri sinun mielestäsi? Sisältyykö esimerkiksi suomenruotslainen kulttuuri tai saamekulttuuri Johtajan hyväksymään kulttuuriin? Entä miten on suomalaisten kulttuuriikonien kuten Tom of Finland tai Tove Janssonin laita? Hyväksyykö Profeettasi ne kuuluviksi unelmienne monokulttuurisuuteen.
Entäs Maamme laulu joiden tekijät olivat Runeberg ja Pacius? Luikitellaanko mokuilijoiksi?
"Vai onko totuus toinen? "
Totuus on yksi ja se on todellakin toinen kuin Halla-ahon ilkeyspropagandan laatima.
Mikä on mielstäsi virallisen totuuden ja oikean totuuden välinen ero?
vielä ns. väyrys- mersun jälkeen tuli yks pas.amalli ja se vei mersun mainetta.
No nyt on asiat vähän paremmin ja jo 50-60 tuhannella eurolla saa ihan kelpo mersun.
Tuo on hieno systeemi Toyotalla, että jos epäillään vikaa niin otetaan autot tarkastukseen.
No tietysti vanhat rimpulat pitää saada likenteestä pois ja toi vakuutusten ja veroje nosto on hyvä keino.
Kerro Penalle, että se vanha " jakke" on kondiksessa.
terv. Göran
Helsinki on
viherpunikkihippien ja superrikaiden kaupunki
sieltä puuttuu keskiluokka
Ympäristökunnat eivät halua liittyä kommunisti-hippien pesään Helsinkiin
Hippikylä näkyy vaaleissa
Kokoomus ja vihreät jylläävät Helsingissä osin vasliitolla on kannatusta
VIHREÄT ON SUOMEN PIENIN KUNTAPUOLUE sillä on siis koko
Suomessa vähinten edustajia samaa luokkaa kuin kristityillä
puolet siitä mitä vasliitolla ja neljännes siitä mitä perussuomalaisilla
Kommunistiliitolla on paikkoja Helsingissä mutta jo Uudellamaalla
josta valitaan yli 30 kansanedustajaa
kommunistihipit saavat vain yhden edustajan eduskuntaan
ja tämäkin on koulujakäymätön kansakoululainen
Uudellamaalla jossa on maan koulutetuin väestö ei siis pelkoa siitä
Helsingissä jylläävät hipit ja superrikkaat eikä sen tilastoissa mikään
ole kiinnostavaa, epätyypillinen kaupunki
Tohtori Halla-ahon kannatus perustuu hillittömän maahanmuuton
vastustukseen
Jos päästämme ne tänne, pois emme enää niitä saa, ei voi kokeilla,
tilanne on palautumaton
saamme syyttää vain itseämme jos emme toimi nyt
Suomi on imperalismin uhri, ruotsalaisen ja venäläisen,
Suomi ei ole aiheuttanut kehitysmaiden ongelmia eikä ole niistä
vastuussa
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
http://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/sqz65b7p
Ihmisten liikkuminen ja näin ollen maahanmuutto on luonnolinen asia. Ihmiset ovat aina liikkuneet, ja monet menestyneet kansakunnat ovat suurelta osin tai kokonaan maahanmuuton tulosta.
Ihmiset ovat aina paenneet huonoja olosuhteita ja pyrkineet sinne, missä elämisen edellytykset ovat paremmat.
Siitä, että liikkuvuus on luonnollista, tehdään kuitenkin nykyään absurdeja johtopäätöksi, sellaisia,
että siirtolaisuus ja maahanmuutto olisi aina ihanaa ja kannatettavaa.
Täytyy muistaa ja ymmärtää, että niin kauan kuin on ollut järjestäytyneitä yhteiskuntia, on ollut myös
maahanmuuttokontrollia. Sen tehtävänä ei ole ollut estää liikkumista ja rajojen ylittämistä, vaan säädellä maahanmuuton laatua ja määrää siten, että yhteiskunnan saamat hyödyt on maksimoitu ja haitat minimoitu.
TOHTORI JUSSI HALLA-AHON LUENTO 22.3. 2014 Lapin kiertueella
Ökkylä ohAAllaH issuJ