Kaasujakelun varmuutta eurooppaan pitäisi kai jotenkin kehittää noin alkuun Eu-maat voisivatkin maksaa ukrainan muutaman miljardin kaasulaskun venäjälle ?
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194908115596/artikkeli/ukrainan kaasuputken rajahdyksen syyksi varmistui pommi.html
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194908115596/artikkeli/ukrainan kaasuputken rajahdyksen syyksi varmistui pommi.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
myös Suomen veronmaksajat tulevat pääsemään osallisiksi tosta laskusta.
Ukraina voisi laittaa muutaman miljardin euron laskun Krimin anastamisesta
aluksi maksaa takaisin ne 50 miljardia, jotka ex-presidentti varasti.
lakulandia ne varasti! Se vain pistää kaiken Janukovitsin syyksi... lakupekat on hyviä valehtelussa...
Niin mutta miua huolestuttaa sen ex. presitentin kovasti uutisissa hehkutetun kultaisen vessanpöntön(joka raivostutti ukrainalaisia ) kohtalo !
No onkos sitä kultaista vessanpönttöä löydetty onko joku sen varastanut vai onko sitä oikeasti koskaan ollutkaan?
Nyt alkaa vähän epäilyttämään että jotakin yhteistä taitaa olla kultainen pressan wc-pömiskä jutun ja saddamin joukkotuhoaseiden tarinoiden välillä ?
Nordstreamkin kulkee Ukrainan kautta...
Jos joku siirtoputki eurooppaan nyt hajoaakin niin kai ukrainalaisilla on isot varastosäiliöt joihin siirtävät kaasut jemmaan.
Varastointi on tietenkin kallista mutta voihan Eu maksaa siitä ukrainalle vaikka siten että ukraina ottaa osan kaasusta omaan käyttöönsä.
EU:n pitäisi rahoittaa ukrainan varastosäiliöiden rakentamisia ja huoltoja enemmän sillä vanhat venttiilit voivat jumittua ja mittarit näyttää ihan vääriä lukemia.
Varmuuteen kannattaa sijoittaa mitä jos tuleekin kova talvi ja jokin eurooppaan johtava putki taas yllättäen vioittuu ja varastosäiliöiden venttiilitkin jumittuu pakkasessa niin ettei kaasu virtaa kuin yhteensuuntaan eli säiliöihin päin lisäksi mittaritkin jumittuu ja näyttää ihan vääriä lukemia!
Tuollainen tekee vain lisää laskuja Ukrainan terroristeille
Onhan sitä kehitettykin. Tässä esimerkiksi Nord Stream suomenlahdella
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Jos Ukraina kuluttaa kauttakulkukaasua entiseen malliin, niin Eurooppaan ei riitä enää kaasua. Venäjähän pumppaa kaasua putkistoon vain sen verran, mitä on tilattu Eurooppaan ja muihin sopimusmaihin.
Ukrainalla ei olisi oikeuttaa ottaa kaasua verkostosta.
Ukrainan pitäisi maksaa kaasulasku ja sopia toimituksista. Ei kaasu maksa Ukrainalle sen enempää kuin Euroopan maillekaan, mutta hinta on noussut aiemmista sopimusajoista. Aiemmin Ukraina sai kaasun "asevelihintaan".
voi vastata yhdellä sanalla: Nordstream.
Nothstream on vain yksi linja. Tai paremminki siinä on nykyisin kaksi rinnakkaista putkea. Mutta se ei kykene viemään riittävästi kaasua koko Euroopan tarpeisiin. Ukrainan kautta menee yhteensä neljä linjaa Euroopan puolelle.
Valko-Venäjän kautta menee myös linja.
Ukrainan kautta kulkeva kaasumäärä on merkittävä.