Sydäntä lämmittäen havaitsen todistajien kiinnittäneen huomiota tieteen työhön ja löydöksiin, kivennäiseen sitoutuneeseen veteen maan uumenissa.
Koska tiede kiinnostaa, niin on myös mainittava, että esim. Altamiran luola Espanjassa, luolamaalauksistaan kuuluisa, on tieteellisesti ajoitettu n. 20.000 vuotta sitten kivikauden ihmisten maalauksin koristelemaksi. Sitä kun vertaa vartiotorniseuran ajoittamaan vedenpaisumukseen, niin jää tieteelliset käsitysmahdollisuudet pois kuinka ne maalaukset olisivat veden alla säilyneet.
Samaten arkeologiset löydökset eivät tieteellisesti osoita ihmiskulttuurin leviämistä Araratin alueelta tuon vedenpaisumuksen ajoituksen jälkeisesti sitä mukaa kuin ihnmiskunta olisi lisääntynyt.
Mutta myöskään Jerusalemin tuhovuosi ei tieteen mukaan ole 607 eaa, vaan 588/587 eaa, näin on kylläkin myös Raamatun mukaan. Tosin tuon ajanlaskun lahko alkuaan vain kopioi suoraan adventistien papereista.
Mutta, voi todistajakulta, kuinka paljon onkaan tieteellä sanottavaa lahkon painotuotteista, jotka saavat lievästi sanottuna punastumaan lahkon puolesta. Tosin punastuttaa lahkoa itseäänkin niin, että vanhat omat painotuotteet ovat käytännössä kiellettyä luettavaa.
Koska tiede kiinnostaa, niin on myös mainittava, että esim. Altamiran luola Espanjassa, luolamaalauksistaan kuuluisa, on tieteellisesti ajoitettu n. 20.000 vuotta sitten kivikauden ihmisten maalauksin koristelemaksi. Sitä kun vertaa vartiotorniseuran ajoittamaan vedenpaisumukseen, niin jää tieteelliset käsitysmahdollisuudet pois kuinka ne maalaukset olisivat veden alla säilyneet.
Samaten arkeologiset löydökset eivät tieteellisesti osoita ihmiskulttuurin leviämistä Araratin alueelta tuon vedenpaisumuksen ajoituksen jälkeisesti sitä mukaa kuin ihnmiskunta olisi lisääntynyt.
Mutta myöskään Jerusalemin tuhovuosi ei tieteen mukaan ole 607 eaa, vaan 588/587 eaa, näin on kylläkin myös Raamatun mukaan. Tosin tuon ajanlaskun lahko alkuaan vain kopioi suoraan adventistien papereista.
Mutta, voi todistajakulta, kuinka paljon onkaan tieteellä sanottavaa lahkon painotuotteista, jotka saavat lievästi sanottuna punastumaan lahkon puolesta. Tosin punastuttaa lahkoa itseäänkin niin, että vanhat omat painotuotteet ovat käytännössä kiellettyä luettavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se 'rusinat pullasta' taktiikka oppiensa tueksi ja uskonsa tueksi, eli tieteestäkin poimitaan (ja raamatusta) ne sopivat kohdat.
Nyt ymmärrämme kuinka vesi syntyy kuumuudessa ja paineessa, josta on ajan kanssa purkaantunut pinnalle muodostaen suuret meret.
olosuhteet loivat h2oot
..." ymmärrämme , kuinka vesi syntyy kuumuudessa ja paineessa , -" -
Häh ,
vesi on syntynyt tätä edellisen auringon räjähtäessa supernovaksi , -
Kun tähti laajenee ns, punaiseksi jättiläiseksi , vety ja happi yhtyvät , ja syntyy vesi , näin syntyi ns , Oortin pilvi , kaukana pluton takana , jossa on miljardeja 1 - 10 kilometrin läpimittaisia jääkomeettoja , joista joku aina irtoaa radalyaan , ja syöksyy kohti aurinkoa , komeettana ,
siis vesi ei synny Maan sisällä , vaan se on siellä ollut maan muodostumisesta alkaen ,
Vesi Maan sisällä on ns, kristallisessa muodossa, joten se ei ole voinut purkautua sieltä meriksi . Tuon vesiuutisen tultua on taas mielikuvituksen runoratsu alkanut laukkaamaan .
Kyllä se vesi on tullut Maahan jonkin Jääkomeetan mukana maan alkuhetkinä ,
mustard 14