Keskusta haluaa puolueena rakentaa rauhaa. Se tapahtuu vuoropuhelun avulla. Ensin ovat vuorossa lähinaapurit, tärkeimpänä Venäjä.
Venäjän nykytila on kuitenkin erittäin huolestuttava. Se johtuu täysin silovikien diktatuurista, Putinin johtamana.
Vuoropuhelua täytyy kaikesta huolimatta kuitenkin käydä koska ilman sitä vain lisätään jännitettä maidemme välillä
Jos Väyrynen olisi päättäjänä kehissä mukana, olisi suhde Venäjään toisella tolalla. Kauppakin kävisi paremmin.
Venäjän nykytila on kuitenkin erittäin huolestuttava. Se johtuu täysin silovikien diktatuurista, Putinin johtamana.
Vuoropuhelua täytyy kaikesta huolimatta kuitenkin käydä koska ilman sitä vain lisätään jännitettä maidemme välillä
Jos Väyrynen olisi päättäjänä kehissä mukana, olisi suhde Venäjään toisella tolalla. Kauppakin kävisi paremmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Venäjällä on käytännössä valtion väkivaltakoneisto, joka raivaa vaikka murhaamalla totuuteen ja avoimmuuteen pyrkivät.
Väkivaltakoneistoa johtaa Vladimir Putin. Hänestä kirjoitti hyvin Masha Gessen kirjassaan Kasvoton mies ... Kannattaa lukea.
Kepuhallitus lopetti varuskunnat Suomen vyötäröltä ja
lopetti rannikkotykistön sekä romutti 300 panssaria
ja 40 000 rynnäkkökivääriä.
Keskusta on edelleen rauhan asialla kaikista väitteistäsi huolimatta. Tärkein turvallisuutemme tae on rauhanomainen rinnakkaiselo naapuriemme, erityisesti Venäjän kanssa.
Keskustan Venäjä-osaaminen on perinteisesti huippuluokkaa. Se on aika pitkälle henkilöitynyt Paavo Väyryseen.
Eikö nuo mainitsemasi toimenpiteet tehty tämän hallituksen aikana.
Pohjoiskarjalan Prikaatin lakkauttamisessa oli mukana kielipolitiikkaa, ihan kuten aikoinaan Hägglund`n valinnassa komentajaksi.
P.S. Nämä NATOttajat uskovat selvästi enemmän väkivallan tuovan ratkaisun neuvotteluja paremmin.
>>>Kepuhallitus lopetti varuskunnat Suomen vyötäröltä>lopetti rannikkotykistön>romutti 300 panssaria ja 40 000 rynnäkkökivääriä
Varuskuntien alasajo tapahtui Kepun toimesta.
Keskustan Vehviläinen allekirjoitti kirjallisen kysymyksen yhden varuskunnan lopettamisesta.
Eiköhän asia ollut niin, että Katainen typeryyttään ja vallassa pysyäkseen antoi RKP:lle periksi ja jätti Uudenmaan Prikaatin lakkauttamatta.
Suomen vyötäröltä meni kepun toimesta Kontioranta ja Keuruu joten
tiet ovat vapaana Niinisaloon saakka. Vekarajärveä on heikennetty
ja jätetty kehittämättä.
Kontioranta oli Kataisen "lahja" RKP:lle. Siitä on vaikea päästä yli tai ympäri.
Pioneerien koulutuksen tuominen Vekaralle oli oikea toimenpide koska sen kouluttamat joukot ovat taistelussa yleensä alisteisia jalkaväelle.
Vekaraa ei ole heikennetty, mutta on päästetty paisumaan liian suureksi alokaskoulutuksen osalta.
Keuruu Keski-Suomessa ja Kontioranta Pohjois-Karjalassa eivät sijaitse Suomen vyötäröllä, vaan huomattavasti alempana, kartan leveimmässä kohdassa, kuvakielellä sanoen Suomi-neidon lanteilla.
Satakunnassa sijaitseva Niinisalo on Keuruutakin etelämpänä, puhumattakaan Kymenlaaksossa sijaitsevasta Vekaranjärven varuskunnasta.
NATO-haukat näyttävät olevan sitä mieltä, että väkivalta tai ainakin sen käyttömahdollisuus ovat ratkaisu naapuruussuhteisiin.
NATO ei muuten ole mikään rauhanorganisaatio vaan sotien lietsoja pahimmasta päästä.
Sitä minä Keskustaa lähellä olevana kavahdan. Irak on eräs esimerkki NATO:n pääosan jalanjäljistä.
Olen samaa mieltä, Natomaiden ei olisi pitänyt vapauttaa Kuwaitia Irakin väkivaltaisesta miehityksestä vaan antaa suuren Irakin alistaa Kuwaitin kanssa mielin määrin ja antaa rauhassa Irakin armeijan murhata sekä raiskata Kuwaitilaisia. Törkeää että tällainen pienemmän naapurimaan valloittaminen ei ole muka hyväksyttyä, Venäjällekin pitäisi antaa täydet valtuudet laajentua takaisin suurvallaksi, sellaisten pienten valtioiden kuin Suomen alistaminen on aivan luonnollista.
En puhunut Kuwaitista yhtään mitään.