Kuka vittu jaksaa itkeä noista hävittäjistä koko ajan.? Tietääkseni mitään päätöksiä ei ole mihinkään suuntaan tehty?
Lopeta jo
Masson asdertson
1750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitään päätöksiä ei varmasti ole tehty. Aivanturha puhua että joku kone olisi tulossa jos päätöstä ei ole olemassa.
Mikä jurppii. Täällähän on mielettömän hienoa infoa ja keskustelua F-35:stä.
Oletsä upseeri, kokoomuslainen, Suomi-Ameriikka-seuran jäsen, pienoisrautateiden ja aseiden keräilijä, Aku Ankan ja USAn armeijan ja USAn aselehtien lukija, USAn sotaelokuvista sekaisin mennyt vai miksi pipo puristaa.
Nato vastainen itkijät narisee kaikesta Länsimaisesta ja kaikki on tämän ääliön mielestä Yhdysvaltojen ja muiden Länsimaiden syytä. Natossa on tällä hetkellä 28 maata ja silti tämä itkijät väittää että kaikki on Yhdysvalloista kiinni.
Milloinkaan sellainen päätös on tehty että F35 ostetaan? En ole sellaista mitään kuullut tai lukenut.
Pääasia että ostetaan Länsikone oli se sitten mikä tahansa mikä tänne sopii. Mutta odotellaan eka päätöksiä.
Ajattele, Vituttaa toi, jos osaat,
että 28:sta NATO-maasta vain 1-3 maata ostaa F-35:t ja nekin maat sovittua pienemmät määrät. Ostajat ovat ne NATO-maat, jotka ovat pakkoraossa kun ovat sijoittaneet huomattavia summia rahaa koneen valmistusprojektiin,
Jeps, Israelinkin on pakko ostaa, mutta sekin ostaa eli vastaanottaa vain pienen määrään ja pistää ne koneet täysin uusiksi, koko digitaali-näyttö-ohjaus sekä aseistus.
Pienoisrautatiet ja Aku Ankka? Just just...tämä kertookin ihan tarpeeksi mielenliikkeistä.
Sotilaat tai kokoomuslaiset tällä yrittävät estää keskustelua F-35:stä koska kone on täyspaska ja NATO-hävittäjä.
Sen huomaa tosta tollosta politiikka ymmärtämättömästä luulosta, että, mitään ei ole kun päätöstä ei muka ole.
Päätös on olemassa, että Hornetit korvataan. Kaupan valmistelut, juonittelut, vedätykset ovat käynnissä.
Konetyyppiä ei ole päätetty eduskunnassa, mutta puolustusministeri Häkämies, Wallin, Haglund, ulkoministerit Kanerva, Stubb ovat F-35-kauppavalmisteluja edistäneet, samoin presidentti Niinistö ja ilmavoimien komentaja Puranen.
Eduskunnan päätettäväksi ei ole viety mitään konetta. Joten on turha puhua mitään etukäteen. Koneita ei korvata vielä aikoihin joten on vasustajalla kovin oudot tiedot
Huomaatsä, ei mene upseerin kaaliin. Se toustelee kuin pahinkin burn outti että ei ole päätöstä ei ole päätöstä, vaikka päätös on.
On päätetty, että Hornetien tilalle ostetasn hävittäjät ja on päätetty, että kaupan valmistelut on aloitettu.
Ja sitä valmistelua natottajapresidentti, natottajaKanerva nyt vedättävät diilamalla F-35-kauppaa.
Missä sellainen päätös on? Käsittämätöntä että palstalla saa jauhaa paskaa.
Kone tyyppejä on useita kun joskus niitä aletaan miettiä. Mieletöntä parkua jostain mitä ei ole olemassa.
On F-35 olemassa, ja sopimuksia koneen ostamisesta Suomeenkin on olemassa, mm. puolustusministerimHäkämies 2009, ulkoministeri Kanerva 2009 sitten myöhemmin ulkoministeri Stubb, presidentti Niinistö ovat lupailleet Pentagonille sekä Lockheed Martinille ja NATOlle.
Eduskunta vaan ei ole päässyt päättämään, mutta sehän onkin puolustusasioissa vain kumileimasin.
F-35-kauppaa tehdään koko ajan, on tehty jo maaliskuusta 2009. Sen sijaan esim. Eurofighter- tai JAS Gripen-kauppaa ei ole valmisteltu.
Minkäänlaista sopimusta minkään koneen ostamisesta Suomeen ei ole tehty! Kylähullu elää täysin omassa maailmassaan ja kun aiheet loppuu hän alkaa loputtoman jorotuksen jostakin hävittäjästä, jota ei olla edes ostamassa!
Suomi alkaa tutkimaan Hornetille seuraajaa vasta vuodesta 2018 lähtien!
Juuri näin. Mitään kauppoja ei ole tehty eikä eduskunnassa hyväksytty. Odotetaan sitten mitkä vaihtoehdot tulee kyseeseen kun sen aika on.
Lisäksi Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. puolustusliittoon kuuluu nykyisin 28 jäsenmaata. Joten on turha väittää että yksi jäsenvaltio päättäisi muiden 27 puolesta kaikessa täysin naurettava väite.
Taitaa yhteistyö vastustajilla olla jutut vähissä.
Nato vastustajat eivät pysty kumoamaan loistavaa Nato selvitystä.
Mitä ihmeen " Nato selvitystä"?
MINUSTA EI SITTEN OLE KYSYMYS, JOKU HARHAUTTAA KÄYTTÄMÄLLÄ NIMIMERKKIÄ. "Masson asdertson"
-masson.