Rasismi on idologia

Rasismi ei ole rikos. Se on ideologia muiden joukossa.

Miksi siis niin harva rasisti myöntää olevansa rasisti?

Miiksi kehittää typeriä kiertoilmauksia kuten "nuiva", "monikulttuurikriittinen", tai "arvokonservatiivinen kansallismielinen"?

Häpeävätkö rasistit rasismiaan? Pelkäävätkö että jotkut eivät pidä heitä salonkikelpoisina? Mikä hiton himo esimerkiksi hommalaisilla on liittyä hienostlevien snobien joukkoon jota he kuitenkin pitävät vain viherpunikkihölmöilynä?

Asian kiertäminen antaa heistä vain epävarman ja heikon kuvan, vaiika voisivat pää pystyssä ja ylpeenä julistaa olvansa rasisti!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

useat piirit kuten Yle ja Hesari
ovat rotuoppineita

Niillä on jäänyt rotu huuleen kuin pasha kommunistisen kolhoosin seinään

siitä se rotuoppi valuu ropolla tännekin palstalle jatkuvana lirinänä

moni ei siitä välitä eikä valita

Hesarin ja Ylen rotuoppineet jatkavat mamurotujen palvontaa
ja rodutusta aamusta iltaan,
niitä ei kannata kuunnella saati tilata

Niistä päästään kyllä irti
esim. Hesarista

HESARI SANOTAAN IRTI TÄÄLTÄ
https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/
0203 31000
ma-pe klo 6.30 - 17
la-su klo 7.30 - 12

Äänestä
  • Rasistien kiertoilmaisuihin liitty vahvasti se että moititaan normaaleja yltiösuvaitseviksi. Miksi et julista suoraan ja rehdisti olevasi rasiti?

    "useat piirit kuten Yle ja Hesari ovat rotuoppineita"

    Normaaleja leimataan epänormaaliksi. Ymmärrän että teet niin koska Halla-aho on sinulle julistanut että kaikki paitsi hän ovat oudosti kieroja ja jotenkin salaliitossa roistoja suojelemassa. Mutta Halla-aho valehtelee koska ei uskalla myöntää olevansa rasisti.

    Miksi on niin vaikea myöntää tosiasiat. Miksi kaikki nämä läpeensä tyhmät kiertoilmaisut. Skiditkin tietää että Halla-aho ei diggaa tummaihoisa Afrikasta ja muslimeja. Miksi löydä päätä seinään kun totuus on kaikkien nähtävissä?

    Miksi et rehdisti ole mitä olet? Rasismi EI OLE laitonta!

    Äänestä

  • selkärangattomuutta? kirjoitti:

    Rasistien kiertoilmaisuihin liitty vahvasti se että moititaan normaaleja yltiösuvaitseviksi. Miksi et julista suoraan ja rehdisti olevasi rasiti?

    "useat piirit kuten Yle ja Hesari ovat rotuoppineita"

    Normaaleja leimataan epänormaaliksi. Ymmärrän että teet niin koska Halla-aho on sinulle julistanut että kaikki paitsi hän ovat oudosti kieroja ja jotenkin salaliitossa roistoja suojelemassa. Mutta Halla-aho valehtelee koska ei uskalla myöntää olevansa rasisti.

    Miksi on niin vaikea myöntää tosiasiat. Miksi kaikki nämä läpeensä tyhmät kiertoilmaisut. Skiditkin tietää että Halla-aho ei diggaa tummaihoisa Afrikasta ja muslimeja. Miksi löydä päätä seinään kun totuus on kaikkien nähtävissä?

    Miksi et rehdisti ole mitä olet? Rasismi EI OLE laitonta!

    Roturealismi ei ole rasismia elikä rotuvihaa. On yksinkertaisesti kysymys siitä, että vapaassa maassa on kaikesta voitava keskustella, rotueroistakin, vaikka se kenties loukkaisikin jotakuta. Mitä seurauksia on sillä, että eri rotuja eri puolelta maailmaa luonnottomasti sekoitetaan toisiinsa tai pakotetaan elämään lähekkäin toistensa kanssa? Suomen Sisu ry, jonka hallitukseen Halla-aho aikoinaan kuului (missä ei ole mitään häpeämistä), yritti ottaa näitä kysymyksiä julkisen debatin piiriin jo yli kymmenen vuotta sitten - turhaan. Muu yhteiskunta ummisti silmänsä ja korvansa. Nyt nähdään sitten seuraukset.

    Äänestä

Mitä tekee idologi?

Äänestä
  • Ehkä idologi kärsii dyslektiasta. Tai paksusormisuudesta.

    Äänestä

  • Vanhoissa wc-pöntöissä lukee usein ido. Idologi tonkii vanhoja vessanpönttöjä. Eikä idologi nähtävästi tiedä, että rasismi on paitsi rikos myös osoitus heikoista älynlahjoista.

    Äänestä

  • Tieteenhaara? kirjoitti:

    Vanhoissa wc-pöntöissä lukee usein ido. Idologi tonkii vanhoja vessanpönttöjä. Eikä idologi nähtävästi tiedä, että rasismi on paitsi rikos myös osoitus heikoista älynlahjoista.

    Nyt pitäisi lähettää tutkittavaksi
    kiihottaako Hämeen-Anttla kansanryhmää vastaan
    yleisesti vai erityisesti
    tuottamuksellisesti vai vanhingossa

    Alustava tuomio kuitenkin pitäisi saada

    http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hameen-anttila-lapsimorsiamista--perustuu-islamin-lakiin/3098664

    Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila selittää arabimaissa yleisiä lapsimorsiamia islamin lailla.

    Hämeen-Anttilan mukaan Irakissa suuniteltu laki, joka sallisi 9-vuotiaiden avioliitot, perustuu shiiamuslimien islamin lakiin, mutta saman tyyppisiä säädöksiä on myös sunnamuslimeilla

    Äänestä

Kerro aloittaja vielä kerran minkälainen rasisti minä olen. Minulla on maahanmuuttajaystäviä, tuttavia ulkomailla sekä työntekijäksi otettu afrikkalaistaustainen henkilö. Tulen heidän kanssa toimeen hyvin ja pidän heidän seurastaan. Oikein mukavia ihmisiä.
Olen kuitenkin huolestunut siitä kestääkö maamme talous maahanmuuttoa siltä osin kun huonosti meidän yhteiskuntaamme sopeutuvat jäävät sosiaalitukien varaan. Tai kun suomeen tulee maahanmuuttajia joiden tyttäriä pakkonaitetaan alaikäisinä tai tyttöjen isät ei anna tyttärien seurustella suomalaispoikien kanssa kun kulttuuri ja uskonto, sekä ihonväri on väärä.
Kerro minkälainen rasisti minä olen?

Äänestä

Hesari on tyypillinen rotuoppineiden lehti, jolle RODUN esilletuonti on oleellista
TOSIN sillä varauksella että lehti on nyt varovainen kahdesta syystä
a) Hesari nosti tohtori Halla-ahon maailmanmaineeseen siten, että
hänet tiedetään jämäkäksi toimijaksi nyt jo EU-parlamentissa

Tätä lehti ei tarkoittanut vaan pelottelua, että suukapula pantaisiin
maahanmuuttokritiikkiin

b) Hesarin paperilevikki on syöksykierteessä ja nettilevikki perustuu
erittäin halpoihin liitännäistilauksiin ja koetilauksiin muutama euro
tai yksi kuussa


Rodun esilletuonti ei ole kiellettyä mutta tyypillisesti Hesari julkaisee
puolensivun kuvan etnisestä ja pienen tekstin viereen turhateksin
jossa ajatus on etninen on esteettistä mamu on makeaa
ulkkari on uutinen pakkoruotsi on poikaa ihonväri on ihanaa
multi on mammonaa moninaisuus on mojovaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selkärangattomuutta? kirjoitti:

Rasismi ei ole rikos. Se on ideologia muiden joukossa.

Miksi siis niin harva rasisti myöntää olevansa rasisti?

Miiksi kehittää typeriä kiertoilmauksia kuten "nuiva", "monikulttuurikriittinen", tai "arvokonservatiivinen kansallismielinen"?

Häpeävätkö rasistit rasismiaan? Pelkäävätkö että jotkut eivät pidä heitä salonkikelpoisina? Mikä hiton himo esimerkiksi hommalaisilla on liittyä hienostlevien snobien joukkoon jota he kuitenkin pitävät vain viherpunikkihölmöilynä?

Asian kiertäminen antaa heistä vain epävarman ja heikon kuvan, vaiika voisivat pää pystyssä ja ylpeenä julistaa olvansa rasisti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu