Nyt alkaa kuulostamaan jo vähän paremmalta. Toivottavasti ei vain kuulosta, vaan muutokset myös toteutetaan. Jo nyt huomataan, että Katainen oli myrkkyä Suomen taloudelle. Toivottavasti se ei tule enään takaisin tuhoamaan Suomen taloutta lisää.
Hallituksen tiedonanto 19.6.2014
H.P.S
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja tuollainen tuhooja saa palkkioviran!!
Miten osaa hoitaa eu:n asioita kun ajoi oman maansa
kriisimaaksi??
Toivottavasi käy kuin Paavo Lipposelle, joutuu tulemaan
häntä koipien välissä takaisin.
Ehkäpä Suomessa hoidettiin EU-maiden pankkien asioita paremmin kuin valtion omaa taloutta Kataisen pääministerikausilla, mistä Katainen nyt sitten palkitaan.
Saakoha Suomi suuria ulkomaan lainojaa anteeksi velkaantuessaan itse ylivelkaantuneiden maiden auttamisessa kun suomalaisten ostovoima alettiin alas.
Katainen totesi yritysjohtajien kanssa veroristeilyllä, että arvonlisäveron nostaminen vaikuttaa valtion talouteen kuin "burana päänsärkyyn". Niinpä alvia on nostettu kerta ja toinenkin. Välillisiä veroja nostellaa jatkuvasti. Energiaveroa on nostettu tavallisille kuluttajille kipurajaan asti, kun taas satojen miljoonien verotuki jaetaan sähköveroluokkana II pörssiyrityksille ja maatalousyrittäjille.
Varallisuusvero on poistettu kokonaan.
Työnantajien kela-maksut poistettiin.
Yhteisöveroa alennettiin 6 % ja nyt kokoomus vaatii perintöveron poistoa.
Päähallituspuolue ja pääministeri Katainen ovat kilpailukykyyn vedoten saattaneet Suomen suurtyöttömyyteen ja siitä aiheutuvaa lamaan. Ylivelkaatunut Suomi ei ole huolehtinut suomalaisten ostovoimasta ja kotimarkkinoista, jotka olisi työllistänyt kun vienti ei vedä. Miksi sitten vienti ei vedä, vaikka kilpailukykyä on kasvatettu yritysjohtajien vaatimusten mukaisesti? Suomessa ei ole tuettu pientä ja keskisuurta yritystoimintaa vaan ainoastaan isoja pörssiyrityksiä (suuria teollisuuslaitoksia). Kun tuotanto on siirretty halpatyövoiman maihin, niin miten se vienti voisi vetää ja mikä on kilpailukyvyn merkitys? Pienet ja keskisuuret yritykset työllistäisivät, mutta ne tekevät laman aikana konkurssin, kun suomalaisilla ei ole ostovoimaa kokoomuspolitiikan vuoksi.
Suomen verokertymä ei riitä, joten velkaa on otettu ulkomailta kun on osallistuttu sekä Suomen rikkaimman omistavan luokan ja pääomasijoittajien verotukiaisiin sekä ylivelkaantuneiden EU-maiden tukiaisiin.
Suomessa on suurtyöttömyys, uusi tulottomien luokka ja suomalaiset hakevat puutteellisen sosiaaliturvan vuoksi ruokaa leipäjonoista, jotka kasvavat jatkuvasti.
Ei tää stuppi ole yhtään parempi.Pääkaupunkikeskeinen juppi. Maaseudut ja syrjäseudut autioituvat vauhdilla.
Kokoomus käynnisti ensi kevään eduskuntavaalien vaalikampanjansa ministeriensä uusjaolla. Katainen lopetti, joten kuka vaaliuurnilla muistaa Kataisen valtiovarainministerinä kaudella toteutetut sijoitukset infraan, joiden vipuvarsivaikutuksia yhä odotellaan...
Stubb tulee toteuttamaan Katainen-Urpilainen politiikkaa ja hallitusohjelmaansa, joten ei tässä ennen vaaleja (10 kk) mitään erikoista tapahdu. Nyt kiistellään kymppiluokan toteuttamisesta peruskoulussa ja eihän sillä ole mitään muuta merkitystä kuin että kortistoon joutuu joko enemmän tai vähemmän peruskoulun päättäneitä nuoria ja ennemmin tai myöhemmin peruskoulun varaan jääviä odottaa joko pätkätyöt tai kortisto.
Suomessa alkaa Stubbin lopetettua ULKOMAAN VELAN MAKSU ja sitähän eivät maksa kokoomuksen kannattajat, vaan pieni- ja keskituloiset sekä syrjäytyneet. Osa suomalaisista jätetään yhteiskunnan ulkopuolelle ja tuohon tulottomien luokkaan putoaa yhä useampi nuori.