Tuo haaste on totuus.
Kukaan ei kaipaa valheita, vain totuudella on todellista merkitystä.
Kukaan ei kaipaa valheita, vain totuudella on todellista merkitystä.
Kreationismin ja tieteen yhteinen haaste
Mörkö
1173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luonnontieteet eivät yleensä käytä käsitettä totuus, joten se siitä.
Uskonnoille se taas on äärimmäisen rakas sana, ja ehdoton totuushan löytyy aina omasta lahkosta.
"Luonnontieteet eivät yleensä käytä käsitettä totuus, joten se siitä."
Niin, ei varmaankaan mutta luonnontieteet ovat vain pieni osa TIEDETTÄ, joten "se siitä" -toteamus oli ehkäpä hiukan ylimitoitettu?
Matematiikan lisäksi ei tule mieleen muuta tieteenalaa, jossa olisi totuuksia.
Matematiikankin totuudet ovat yhden jättimäisen kehäpäätelmän osia.
Mikä se matematiikan kehäpäätelmä on?
Se, että kaikki todeksi osoitettavissa olevat matemaattiset väittämät perustuvat käytettävän matemaattisen järjestelmän muutamaan postulaattiiin ja ovat niistä johdettavissa järjestelmän logiikkasäännöin.
HavaIintoja sanan luonnontieteellisessä merkityksessä ei matematiikassa ole.
Siis havaintoja ilman typo-ällää.
Haasteet ovat erilaisia:
"Kreationismin ja tieteen yhteinen haaste,Tuo haaste on totuus,"
Tiede pyrkii kohti totuutta, vaikka tietää, ettei sitä voi saavuttaa.
Kreationisti luulee (uskoo) jo tietävänsä totuuden eikä halua enää pyrkiä siihen.
Must kyllä tuntuu, että kreationistit haluaa aina vaan kuulla niitä samoja valheita, joita he kutsuvat totuuksiksi.
Joo...näin on...
Tiede pyrkii kohti totuutta, mutta kreationistit yrittävät todistaa, että heidän dogminsa olisi totta. Siinä on vissi ero.
Pitäisi olla aika itsestäänselvää kaikille, että lähemmäksi totuutta pääsee vain, jos on valmis epäilemään omia käsityksiään. Siksi tiede perustuu kritiikkiin ja kyseenalaistamiseen ja se on nöyrä kaikkien havaintojen edessä.