Maailmassa ei taida olla olemassa sitä täydellistä paikkaa, muutakuin utopiassa. Meillä ihmisillä on erilaisia näkökulmia ja mielipiteitä asioihin, ja on hienoa, että niin voi olla. Kaikissa maissa edes se, ei ole mahdollista. Jokaisessa kaupungissa on myös parannettavaa, ja on hyvä, että ihmiset ovat aktiivisia ja puuttuvat epäkohtiin. Mutta ehkä kannattaisi nostaa ne esille rakentavasti, hankkia niistä eksakti tieto, ei mutu-tuntumaa. Ihmisille on myös inhimillistä valittaa monestakin asiasta, vaikka lopultakaan ne eivät nyt ole niin kovinkaan tärkeitä. Valittaminen kuuluu ihmisluonteeseen, suurimmalla osalla, ja antanee jonkinlaista tyydytystä ja on yksi kanava purkaa sisäisiä patoutumia. Silti, kaupungin tärkein pääoma ovat lopultakin sen asukkaat, jos he eivät ole ylpeitä kaupungistaan, niin ketkä ovat.
Suosittelen niille Tamperelaisille, jotka näkevät Tampereen kertakaikkisena "helvetinkolona" muuttamaan rohkeasti muihinkin kaupunkeihin, ja näkemään minkälaisia ne ovat. Itse olen näin tehnyt, ja koen, että siitä on ollut paljon hyötyä. Minun elämäni on rakentunut oikeastaan kahden kaupungin varaan (muut kaupungit joissa olen asunut, tai maat, ovat olleet lyhyempi aikaisia eikä niihin ole rakentunut realistista suhdetta), kotikaupunkini Tampereen ja Lahden. Siinä kaksi melko kaukana toisistaan olevaa kaupunkia, ei maantieteellisesti mutta muuten. Lahdessa niitä epäkohtia todella riittää, mutta täältä puuttuu valitettavasti se, jonka ainakin toivon Tampereella säilyvän, se pääoma eli asukkaiden ylpeys omasta kaupungistaan. Väitän, että yksi suurimpia syitä siihen, että Lahdella on huono imago, on se, että edes lahtelaiset itse eivät ole ylpeitä kaupungistaan tai ainakaan tuo sitä millään tavalla esiin. Myös tietty sulkeutuneisuus ylläpitää tätä kuvaa, ulkopaikkakuntalaisten ei ole helppoa sulautua joukkoon, sisäänpäinsuuntautuneisuus on edelleen voimissaan.
Nyt palaan takaisin kotikaupunkiini eli Tampereelle, ja pystyn omasta mielestäni kyllä hyvin objektiivisesti näkemään, missä asioissa oikeasti on sellaisia ongelmia jotka haittaavat kaupunkilaisten elämää, mitkä ovat niitä, joissa on enemmänkin se tarve valittaa. Mitkä asiat toimivat todella upeasti verrattuna esim. Lahteen. Siitä huolimatta, että Lahdessa on asioita jotka eivät toimi, se pyrkii muutokseen. Ja omalta osaltani toivon, että vien täältä mukanani ne asiat jotka ovat hyviä. En lähde asenteella, joka vahvistaa Lahden huonoa imagoa. Haluan sanoa, että Lahti on muutoksessa ja toivottavasti saavuttaa päämääränsä ja uskaltaa avautua. Lahdessa on paljon hyvää ja kaunista, sinnekin kannattaa rohkeasti mennä, katsomaan, käymään, avoimella asenteella, ei niin että menee "siihen kaupunkiin", kaupunkiin jonka imago on vuosia sitten rakennettu niiden asioiden pohjalta, jotka eivät ole enää lainkaan ajankohtaisia.
Tästä kaikesta huolimatta, minä halusin palata kotiin. Koska mielestäni Tampere on suomen kaunein kaupunki. Mutta kiitän myös Lahtea, siitä kaikesta mitä se kaupunki minulle antoi vuosia, ja omalta osaltani, vaikken ole lahtelainen, eikä minusta vuosienkaan aikana tainnut todellista lahtelaista tulla, pyrin tuomaan ne positiiviset asiat esille. Kuten täällä, mistä nyt lähden, olen aina tuonut esiin Tampereen ainutlaatuisuuden.
En oikein tiedä, mikä tämän viestin tärkein sanoma oli, tai miksi sen kirjoitin, ehkä muistutukseksi siitä, jos ei ole koskaan nähnyt muuta, sokaistuu hyvälle ja näkee vain huonon....
Suosittelen niille Tamperelaisille, jotka näkevät Tampereen kertakaikkisena "helvetinkolona" muuttamaan rohkeasti muihinkin kaupunkeihin, ja näkemään minkälaisia ne ovat. Itse olen näin tehnyt, ja koen, että siitä on ollut paljon hyötyä. Minun elämäni on rakentunut oikeastaan kahden kaupungin varaan (muut kaupungit joissa olen asunut, tai maat, ovat olleet lyhyempi aikaisia eikä niihin ole rakentunut realistista suhdetta), kotikaupunkini Tampereen ja Lahden. Siinä kaksi melko kaukana toisistaan olevaa kaupunkia, ei maantieteellisesti mutta muuten. Lahdessa niitä epäkohtia todella riittää, mutta täältä puuttuu valitettavasti se, jonka ainakin toivon Tampereella säilyvän, se pääoma eli asukkaiden ylpeys omasta kaupungistaan. Väitän, että yksi suurimpia syitä siihen, että Lahdella on huono imago, on se, että edes lahtelaiset itse eivät ole ylpeitä kaupungistaan tai ainakaan tuo sitä millään tavalla esiin. Myös tietty sulkeutuneisuus ylläpitää tätä kuvaa, ulkopaikkakuntalaisten ei ole helppoa sulautua joukkoon, sisäänpäinsuuntautuneisuus on edelleen voimissaan.
Nyt palaan takaisin kotikaupunkiini eli Tampereelle, ja pystyn omasta mielestäni kyllä hyvin objektiivisesti näkemään, missä asioissa oikeasti on sellaisia ongelmia jotka haittaavat kaupunkilaisten elämää, mitkä ovat niitä, joissa on enemmänkin se tarve valittaa. Mitkä asiat toimivat todella upeasti verrattuna esim. Lahteen. Siitä huolimatta, että Lahdessa on asioita jotka eivät toimi, se pyrkii muutokseen. Ja omalta osaltani toivon, että vien täältä mukanani ne asiat jotka ovat hyviä. En lähde asenteella, joka vahvistaa Lahden huonoa imagoa. Haluan sanoa, että Lahti on muutoksessa ja toivottavasti saavuttaa päämääränsä ja uskaltaa avautua. Lahdessa on paljon hyvää ja kaunista, sinnekin kannattaa rohkeasti mennä, katsomaan, käymään, avoimella asenteella, ei niin että menee "siihen kaupunkiin", kaupunkiin jonka imago on vuosia sitten rakennettu niiden asioiden pohjalta, jotka eivät ole enää lainkaan ajankohtaisia.
Tästä kaikesta huolimatta, minä halusin palata kotiin. Koska mielestäni Tampere on suomen kaunein kaupunki. Mutta kiitän myös Lahtea, siitä kaikesta mitä se kaupunki minulle antoi vuosia, ja omalta osaltani, vaikken ole lahtelainen, eikä minusta vuosienkaan aikana tainnut todellista lahtelaista tulla, pyrin tuomaan ne positiiviset asiat esille. Kuten täällä, mistä nyt lähden, olen aina tuonut esiin Tampereen ainutlaatuisuuden.
En oikein tiedä, mikä tämän viestin tärkein sanoma oli, tai miksi sen kirjoitin, ehkä muistutukseksi siitä, jos ei ole koskaan nähnyt muuta, sokaistuu hyvälle ja näkee vain huonon....
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä Tampere on ihan hyvä paikka asua ja on riittävän iso asukasmäärältään ettei tuppukylä missä ainoa liikkumista ohjaava voima on kateus ja kiima.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus, kiitos.
Olen itse asunut ympäri maailmaa ja Suomea, ja todellakin ihmiset eivät näe metsää puilta, eivät oikeasti ymmärrä miten hieno paikka tämä on ennenkuin voivat oikesti verrata itse ja jos sittenkään aina ymmärtävät, täällä on niin paljon hyviä asioita ja vaaka kallistuu aina positiivisten asioiden puolelle , oikein paratiisi.
Kun näkee hyvää niin sitä näkee aina enemmän ja enemmä, ja toisinpäin sitten myös...
(He eivät ymmärrä ,etteivät ymmärrä... )
Voi voi, jos eivät Tamperelaiset ymmärrä. Käyn pääkaupunkiseudulta useita kertoja vuodessa Tampereella, päästäkseni Pispalaan, Pyynikille, Rajaportin saunaan, kauppahalliin, Vanhaan postiin, Paapan kapakkaan, Kenkä-Repoon, Tillikan pyttärille, Tammelan torille ja vaikka minne. Olen myös sitä mieltä, että Tamperelainen mies osaa rakastaa.
Kauneus on katsojan silmissä. Pelkää tiiliskiveä ja tehtaiden savupiippuja. Hienompia näkymiä löytyy kyllä.
"Kauneus on katsojan silmissä". Jos katsoja ei näe muuta kuin tiiliskiveä ja tehtaiden savupiippuja, suosittelisin käymään silmälääkärillä ja muuttamaan asennettaan. Jo pelkästään Tammerkosken ympäristö on upea kulttuurimaisema, ja käveleminen Pyynikinharjulla Pyhäjärven puoleisella reunalla kauniina kesäpäivänä saa hengen salpautumaan. Näin vaan pari esimerkkiä. Lisää löytyy vaikka kuinka.
Jostain kumman syystä se virran, tiiliskivien ja tehtaiden maisema oli jopa viimeisimmässä 20 Markan setelissä takapuoliskolla. Jos nyt juniorit niin pitkälle muistavat. Kerroppas moniko suomalainen kaupunkimaisema on yltänyt samaan? Nyt ei lasketa Alvar Aallon Finlandia taloa erään setelin perspuolella, koska yksittäinen talo.
Tampere on erittäin kaunis kaupunki, joka on kuin yhdistelmä idän Järvi-Suomea ja kuitenkin myös Pohjanmaata ottaen silti enemmistökseen kumpuilevan Hämäläisen metsän. Siis kaupungin ulkopuolella.
Olen asustanut nyt täällä 3 vuotta. muuttanut tuppukylästä.
Jos asuu pienessä paikassa yli 20 vuotta, niin alkaa kypsyä. Niin, minä en sopeutunut sinne.
Tämä Tampere on jotenkin pieni ja kotoista ja silti niin iso.
Ainoa jota kaipaan on meri, ehkä kaipuu hellittää ajan myötä.
pst. Luin Seppo Jokisen kirjoittamia rikosromaaneja Sakari Koskisen edesottamuksista jo kauan ennenkuin muutin tänne :D
Vielä esteettisesti kauniimpi olisi ollut, jos Finlaysonin kaltaista kompleksia, Verkatehdasta ei olisi purettu 80-luvun lopussa Koskikeskuksen ja Ilveksen tilalta, jotka eivät kauneudellaan häikäise. Muutoin koski olisi ollut täydellisesti alusta loppuun tehdas miljöötä ja jopa Unescon listalle olisi voinut olla asiaa :)
Ja se tampellan slummi olis pitänyt jättää rakentamatta. Samoin käyttämätän paasikiventien tunneli ja parkkipaikka hämpin purkki. Eihän missään muualla maailmassa enää yksityiautoilla ajella keskustoissa. Onneksi itäinen osa hämeenkatua on ny lopullisesti kiinni henkilöautoilta. Bussit vaan ajaa ja pyörät.
Mitään ratikkaa tänne ei kyllä oteta. Soon jämtti nii.
Tampereella on omat ameebansa ja wanna-be isottelijansa, mutta lahteen verrattuna tää nyt on vaan nääs nääs nääs. Lahtelaiset on matalamielisiä, pikkutärkeitä meduusoja.... kiehukoon omassa liemessään.