Kiistelty konservatiivinen radio- ja tv-juontaja Glenn Beck, joka aiemmin kannatti sotaa Irakissa, on nyt myöntänyt, että se oli virhe.
Jopa konservatiiviset republikaanit ovat siis sotaa vastaan.
Mitä tekee rauhanmies Obama? Lähettää Irakiin sotilaita.
http://video.foxnews.com/v/3630558616001/glenn-beck-revisits-his-warnings-about-iraq/?playlist_id=2694949842001
Jopa konservatiiviset republikaanit ovat siis sotaa vastaan.
Mitä tekee rauhanmies Obama? Lähettää Irakiin sotilaita.
http://video.foxnews.com/v/3630558616001/glenn-beck-revisits-his-warnings-about-iraq/?playlist_id=2694949842001
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä virkaa on jollain tuuliviirimäisen juontajan mielipiteellä? Irak pyytää kiireellistä sotilaallista apua. Lähettävät tai eivät, niin koirat haukkuu.
Saddamin masinoimat sodat ja joukkomurhat ovat hirveä luku Irakin historiassa ja hänen toimittamisensa oikeuden tuomittavaksi olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin.
Kun YK ei toimi, niin syntyy näitä veressä kylpeviä diktaattoreita.
Globaalissa maailmassa pitäisi olla toimiva maailmanpoliisi joka nitistää jokaisen yksinhallitsijan ja järjestää jokaiseen maahan demokraattisen hallituksen ja vapaat vaalit länsimaiden malliin.
Ihmiskunta vain on niin pahasti keskeneräinen kehityksessä, että homma ei oikein toimi.
Arabikevät on jonkinlainen askel oikeaan suuntaan, mutta Afrikka on mennyt vain taaksepäin eikä ole enää edes kivikauden tasolla. Luolamihetkin pystyivät toimimaan yhteisen edun puolesta, mutta katsokaa nyt vaikka Somaliaa ja Zimbabwea millaisessa jamassa niiden demokratia on.
Lähi-Itä ei ole juuri sen parempi.
Johtuisikohan se tästä? http://www.sq.4mg.com/IQgap.htm
Vapaat vaalit on sosiopaattien keksintö jolla harhautetaan massoja luulemaan, että heillä on jotain päätösvaltaa. Itse asiassa valtaa pitää korporaatiot ja rikkain promillen tuhannesosa ihmisistä.
Älä vedä foliohattua liian syvälle ettet tukehdu siihen. Kansa päättää esimerkiksi, että tuleeko presidentiksi seta-punikki, homo, tai vaikkapa porvari. Persukin oli ehdolla, mutta tällä kertaa emme valinneet häntä. Ehkä sitten seuraavalla kerralla HaIIa-Aho, jos suostuu ehdolle?
Tuo rikkain promillen tuhannesosa päättää vain bisneksistään ja suurin osa heistä antaa valtavia summia hyväntekeväisyyteen. Monet suurimman osan omaisuudestaan. Rosvoamalla rahansa saanut Putin on poikkeus.
Joku presidentti on yhdentekevä keulakuva jota saa ihan vapaasti valita kansa omista porukoistaan. Sinuna lukisin taloushistoriaa jos olet noin pahasti pihalla maailman rikkaimpien sukujen toimista. Ja jos kuvittelet presidentin, eduskunnan tai hallituksen päättävän mitä ne saa päättää niin onpa harhainen kuvitelma sulla. Ehkä ne vois sitä tehdä sitten kun olis ensin rahaa ettei tarttis lainailla
Presidentti päättää ulkopolitiikasta, eduskunta ja hallitus muista asioista.
Kuntatasolla päättävät äänestäjien valitsemat edustajat siltarummustasi. Se ei kiinnosta miljardöörejä.
Olet pahasti vainoharhainen, eikä sinun parantamiseksi taida olla tehtävissä mitään, joten jatka itsesäälissä kieriskelyä, luuseri.