jotkut on.
13.5
Mover totesi, että " olen sinulle kyllä kertonut, mikä nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassamme on uskonnon paikka ja rooli - siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Silti jatkuu tuo radikaaleja tekoja vaativa foobisuutesi?"
On kulunut viikko mutta millään ei Mover saa vastattua, mitä hän tarkoittaa, mistä teoista hän minua syyttää. Mitä ovat ne teot, jotka foobisuudessani vaadin.
Olen sanonut, että hänen pitää laittaa vastaus selkeästi ja yksiselitteisesti esiin.. mutta ei ei e i ei ei ei ei
Koska monikosta päätellen "radikaaleja tekoja joita foobisuudessani vaadin" on monta, laitoin ranskalaiset viivat avuksi:
Sitä voi täyttää täsmällisillä esimerkeillä, lähteineen
1 Vaatimus
esitysaika ja paikka
2 Vaatimus
esitysaika ja paikka
3 Vaatimus
esitysaika ja paikka
Arvatkaa vain miten käy! Saan jotakin sekavaa jolla hän haluaa pelastaa kasvonsa, otaksun.
kissa kissa
18.6.2014 19:49
0
" olen sinulle kyllä kertonut, mikä nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassamme on uskonnon paikka ja rooli - siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Silti jatkuu tuo radikaaleja tekoja vaativa foobisuutesi?"
Kysyn nyt, ties monetta kertaa, että
mitä tarkoitat sanomalla minusta: SILTI JATKUU TUO RADIKAALEJA TEKOJA VAATIVA FOOBISYYTESI.
Pistäpä todistaen ne radikaalit teot joita olen vaatinut, TAI SINÄ OLET TAAS KERRAN VALEHDELLÚT MINUSTA!
Kysyn nyt, ties monetta kertaa, että
mitä tarkoitat sanomalla minusta: SILTI JATKUU TUO RADIKAALEJA TEKOJA VAATIVA FOOBISYYTESI.
Pistäpä todistaen ne radikaalit teot joita olen vaatinut, TAI SINÄ OLET TAAS KERRAN VALEHDELLÚT MINUSTA!
Lähde:
Jokin aika sitten väitettiin että Suomessa eletään/ Mover13.6.2014 13:37
Ilmoita
13.5
Mover totesi, että " olen sinulle kyllä kertonut, mikä nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassamme on uskonnon paikka ja rooli - siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Silti jatkuu tuo radikaaleja tekoja vaativa foobisuutesi?"
On kulunut viikko mutta millään ei Mover saa vastattua, mitä hän tarkoittaa, mistä teoista hän minua syyttää. Mitä ovat ne teot, jotka foobisuudessani vaadin.
Olen sanonut, että hänen pitää laittaa vastaus selkeästi ja yksiselitteisesti esiin.. mutta ei ei e i ei ei ei ei
Koska monikosta päätellen "radikaaleja tekoja joita foobisuudessani vaadin" on monta, laitoin ranskalaiset viivat avuksi:
Sitä voi täyttää täsmällisillä esimerkeillä, lähteineen
1 Vaatimus
esitysaika ja paikka
2 Vaatimus
esitysaika ja paikka
3 Vaatimus
esitysaika ja paikka
Arvatkaa vain miten käy! Saan jotakin sekavaa jolla hän haluaa pelastaa kasvonsa, otaksun.
kissa kissa
18.6.2014 19:49
0
" olen sinulle kyllä kertonut, mikä nykyaikaisessa länsimaisessa demokratiassamme on uskonnon paikka ja rooli - siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Silti jatkuu tuo radikaaleja tekoja vaativa foobisuutesi?"
Kysyn nyt, ties monetta kertaa, että
mitä tarkoitat sanomalla minusta: SILTI JATKUU TUO RADIKAALEJA TEKOJA VAATIVA FOOBISYYTESI.
Pistäpä todistaen ne radikaalit teot joita olen vaatinut, TAI SINÄ OLET TAAS KERRAN VALEHDELLÚT MINUSTA!
Kysyn nyt, ties monetta kertaa, että
mitä tarkoitat sanomalla minusta: SILTI JATKUU TUO RADIKAALEJA TEKOJA VAATIVA FOOBISYYTESI.
Pistäpä todistaen ne radikaalit teot joita olen vaatinut, TAI SINÄ OLET TAAS KERRAN VALEHDELLÚT MINUSTA!
Lähde:
Jokin aika sitten väitettiin että Suomessa eletään/ Mover13.6.2014 13:37
Ilmoita
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen tehnyt 4 kertaa ilmoituksen S24 ylläpidolle tuosta asiattomasta viestistä. Kaikki valitukset on blokattu. Viesti yhä palstalla. Täytyy olla täydellinen ääliö, kenen mielestä tuo kuuluu ehdottomasti palstalle. Ilmeisesti luotsi Mover on sellainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12056126
Nerokasta(!)OK
http://1drv.ms/1pJ2EJe
.
Nostan taas esiin, kunnes..
Meten mielipide 20.6.2014 14:16
(Lähde:Jos vainoat muslimeja, et ole rasisti! Hyvää juhanusta!!!)
"Tutkija ja kolumnisti Iivi Anna Masso on arvostellut sitä, että rasismiksi luokitellaan usein rotuun perustuvan halveksunnan ja syrjinnän lisäksi myös länsimaista poikkeavien kulttuuristen käytäntöjen ja uskonnollis-poliittisten oppien arvostelu. Hänen mukaansa uskonnon ja kulttuurin nimellä kulkevien oppien arvostelu on länsimaalaisille vaikeampaa kuin puhtaasti poliittisten aatteiden.
Kaikkien määritelmien mukaan myös uskontoon perustuva syrjintä on rasistista. "
Kuten toinen vakikirjoittaja, Mette toteaa, niin uskontoon nojaava syrjintä on rasismia. Sitä kautta islam, syrjiessään juutalaisuutta, on rasistinen uskonto:
-PALESTIINALAISHALLINNON MUFTI KEHOTTAA TAPPAMAAN JUUTALAISIA - MUTTA SANOO VAIN SITEERANNEENSA MUHAMMEDIA
-mufti lainasi Hadithia (muslimiperinne), joka sanoo: "Ylösnousemuksen hetki ei tule ennen kuin te taistelette juutalaisia vastaan. Juutalainen piiloutuu kivien tai puiden taakse ( tuo piiloutuu kivien ja puiden taakse on lainaus Koraanista)
Lähde:moro mette...
Toisaalta myös on näin, ainakin palstalla:
"....rasismiksi luokitellaan usein rotuun perustuvan halveksunnan ja syrjinnän lisäksi myös länsimaista poikkeavien kulttuuristen käytäntöjen ja uskonnollis-poliittisten OPPIEN ARVOSTELU LUOKITELLAAN RASISMIKSI."
Siis miten on? Onko palstan luotsi vaatimusten tasoinen ..?
Vaikeneminen ja maton alle kätkeytyminen ... syytämällä Hitlerin ihailijaksi ( tämä asia on selvitetty ja sovittu)..antaa kuvan että luotsi ei ole vaatimusten tasolla.
Tätä tulee toistettua, mutta kuten vesipisara uurtaa kiveen kolon, toivon että valitukseni vaikuttaa toiseenkin kiveen..
taas korjataan sijaintia
Kaikki lait, normit ja mallit ovat käänteisiä kun kyseessä on muslimit tai mover.