että kaikki uskonnot joissa uskotaan sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ajatuksella kerran luotu ja ikuinen, on täyttä huuhaata, mistä ne sitten ovat maailmaan ihmisiä huijaamaan tulleetkin. Se mkä kummastuttaa on että kun ateistilta kysyy että mitäs kuoleman jälkeen ? saa vastauksen "sen näkee sitten" ..Kuinka niin "sen näkee sitten"? Voisko pastan suurin ateisti ja jumalien pilkkaaja busmanni antaa vastauksen tähän kiperään kysymykseen? Mitä ateisti "näkee sitten"?
Niin on ..
että
1067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeassa olet!
Kuolleet eivät tiedä mitään!
No miksiköhän?
Senvuoksi koska heiltä puttuu elämä.
Kuolema on elämän vastakohta
ja vain ihminen jolla on henki jäljellä
on tietoisessa tilassa.
Maasta sinä olet ja maaksi olet jälleen tuleva, kunnes Herra Jeesus sinut jälleen herättää, miksi Jeesuksen tarvitseisi herättää jos ihminen eläisi vaikka sieluna jossai, tuntuu tuo sielunvaellus oppi vähän utopialta,
Jumalahan kielsi ihmistä syömästä kielletyn puun hedelmää ettei kuolisi, olisi ollut kuolematon, mutta Eeva kuunteli käärrmeen puhetta Ette suinkaan kuole, mutta siitä päivästä lähtien tuli ihmisestä kuolevainen,kun hän söi kielletyn puun hedelmää hänet karkoitettiin pois paratiisista ettei vain saisi syötyä elämän puun hedelmää ja eläisi syntisenä iankaikkisesti.
Miksi ihmiset uskovat vielläkin enemmän käärmeen puhetta kuin Jumalan, Älkää koskeko, älkääkä syökö siitä puusta joka on keskellä paratiisia ettette kuolisi.
>>> Voisko pastan suurin ateisti ja jumalien pilkkaaja busmanni antaa vastauksen tähän kiperään kysymykseen? >>>
Että mitäkö on kuoleman jälkeen?
Ei mitään. Ei yhtään mitään. Kuoleman jälkeen on aivan samanlaista kuin oli ennen kuin munasolu hedelmöittyi.
Joten jos haluat pohtia sitä, että mitä on kuoleman jälkeen, niin aloita siitä, että mitä oli ennen syntymää, ennen munasolun hedelmöittymöittymistä, niin siitä se looginen ajattelu voi tuoda sinullekin jonkin välähdyksen aivomassassa.
Kun aivojen toiminta lakkaa niin tietoisuus katoaa samalla ja sitä tietoisuutta ei palauta mikään.
Ruumis alkaa maatua minuuteissa kuoleman jälkeen. Hiilidioksidi kasautuu vereen ja solut hajoavat.
Solunjen entsyymit purkautuvat kudoksiin, jotka alkavat sen vaikutuksesta hajota. Näin käy myös aivoille, eli tietoisuuden säilytyspaikalle.
Sitten pysähtyneen haiman entsyymit alkavat hajottaa sisäelimiä yhdessä suoliston bakteerien kanssa ja kuollut ruumis alkaa muuttua vihreäksi vatsasta alkaen ja vihreys leviää sieltä muualle kehoon.
Kun ihminen kuolee, niin ainoa asia joka jää eloon, on kehon omat bakteerit, jotka mädättävät ruumiin ja sitten jatkavat luonnon kiertokulkua.
Kun kudokset ovat hajonneet, jää jäljelle luuranko.
Atomimme, jotka olemme saaneet tähtien räjähdyksissä miljardien vuosien aikana, jatkavat omaa elämäänsä muodossa tai toisessa. Mutta niillä atomeilla ei enää ole tietoisuutta, vaikka ne kiertävätkin ikuisesti ja ovat kiertäneet.
>>>Atomimme, jotka olemme saaneet tähtien räjähdyksissä>>>
Keneltä saaneet voitko täsmentää ?? vai väitätkö, että tyhjästä 0 tulee lukuarvo 1. 0 0= ei voi olla 1 tai 2.
Hyvä bushmanni JUMALA on olemassa, vaikka emme ihmisinä Häntä haaviimme saakkaan. Mutta tämän tiedostat Hänen luotuna ilman että sen enempää tarvii selitellä. Elämä on ihmeellistä ja kaiken takana on olemassa oleva "Jumala" . :)
>>> Keneltä saaneet voitko täsmentää ?? vai väitätkö, että tyhjästä 0 tulee lukuarvo 1. 0 0= ei voi olla 1 tai 2. >>
Kansalaisopistosi voi järjestää hyviä kursseja asiasta. Jos asut pääkaupunkiseudulla, niin Helsingin yliopiston avaruusfysiikan laitos pitää mm. yleisöluentoja aiheesta, jossa kaikki kyllä väännetään sinullekin vaikka rautakangesta, jos haluat.
http://theory.physics.helsinki.fi/~space/
Lisäksi voit mennä esittämään kysymyksiäsi alan kiistattomille asiantuntijoille, niin eiköhän se siitä ala helpottaa tiedon lisääntyessä.
http://www.ursa.fi/tahtitieteesta/tietoa-tahtitieteesta/tahdet.html
>>> Elämä on ihmeellistä ja kaiken takana on olemassa oleva "Jumala" >>>
Olit laittanut jumalan lainausmerkkeihin ja minusta siinä oli tiivistettynä kaikki oleellinen.
Älä heittäydy toisten taakse itse asiassa. :) Tyhjä on ei mitään, eikös vaan? eli aineeton ei ole mitään. Alkuaine ei voi syntyä tyhjästä noin vain poks, ilman jonkinlaista alkusynnyttäjää ja sille sopivaa ohjausta. Mistä saat aineen eteesi muutakuin että"joku" taikoo tai saa sen syntymään. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin että Luoja astuu peliin. Tiedemiehet aivan varmasti tietävät mahdollisuuden Jumalan olemassaoloon, mutta eivät piireissään sano sitä ääneen(ei trendikästä), koska eivät tunne asiaa menetelmillään. Menee menetelmien ulkopuolelle. Tämä ymmärrettävää. Paljon on oletus/uskomusteoriaa tieteen harjoittajien kilpailevissa käsityksissä, joten auki on monenmoinen todentaminen. Joten turhaa sinunkaan olla 100% mielestäsi kaikessa oikeassa uskovien häpäisemisen kustannuksella.
Usko on monelle ihmiselle positiivinen voimavara antaen iloa, toivoa ja tarkoitusta rakkaudelliseen tähtäävään elämään. Ja sinä haluat ottaa tämän pois. Siinäkö sinun suvaitsevaisuutesi yksilövapauden mitta?
Bosman, puhut vain ja ainoastaan ruumiista.
Mine se ELÄMÄ unohtui?
Mihin unohtui se että miten ihmisestä tuli elävä sielu?
Miten yeensäkään tuli mitään elollista ilman ELÄMÄÄ, joka on Jumala itse? Kun kaikki sinun mielestäsi on ollut ennen syntymäänsä hengetöntä ja myöskin hengettömyyteen palajaa kuollessaan?
>>> Älä heittäydy toisten taakse itse asiassa. >>
Jos sinä et tiedä mitään avaruusfysiikasta, niin eikö silloin kannattaisi asiasta ottaa selvää alan asiantuntijoilta?
En minäkään aiemmin juurikaan tiennyt, mutta kirjastosta saatava materiaali sivisti minua ja vaikkapa Ursan luennot aiheesta.
Joten en minä toisten taakse heittädy, vaan minusta on järkevää kysyä sen alan ammattilaisilta, jota asia koskee.
>>> Tyhjä on ei mitään, eikös vaan? >>>
Nykyisen fysiikan aikana tyhjyyttä ei ole olemassa, vaan jopa täydellinen tyhjyys pitää sisällään energiaa, joka liikkuu määrätyllä tavalla sidossuhteessa toisten energioiden vuorovaikutuksiin.
Alkeishiukkaset ovat joka paikassa, myös täydellisessä tyhjyydessä ja niitä ilmestyy ja katoaa täysin sattumanvaraisesti.
Myöskään aikaa ei ole olemassa alkeishiukkasilla, joten esim. sapatti on ihan yhtä tyhjän kanssa. Aika on vain mitta, jonka me havaitsemme omassa mitättömässä paikallistodellisuudessamme.
Esimerkiksi ihmisen luoma täydellinen tyhjiö on kuitenkin alkeishuikkasten temmellyskenttä ja siellä alkeishiukkaisia napsahtelee esiin täysin tyhjästä ja ne katoavat yllättäen täysin tyhjään.
Sinun käsityksesi tyhjästä on hyvin vanhentunutta tietoa, jolla ei ole enää mitään arvoa. Vähän sama tilanne kuin jumalallasi, joka on siirtynyt eläkkeelle jo noin 2000 vuotta sitten.
>>> Usko on monelle ihmiselle positiivinen voimavara antaen iloa, toivoa ja tarkoitusta rakkaudelliseen tähtäävään elämään. >>>
Sinä saat olla uskossasi autuas, koska siinä vaiheessa kun se paljastuu huijaukseksi, niin eipä sillä enää sitten ole juurikaan merkitystä.
Sinulle käy aivan samoin kuin minulle, eli viestini hiukan ylempää kertoo meidän kummankin kohtalon, uskoitpa aivan mihin tahansa.
Se bushmanni joka on aina aralla tunnolla, sollä on toivoa, mutta se, joka sydämensä paaduttaa. se bushmanni onnettomuuteen lankeaa
Onpa siellä adventtikirkon jäsenistön joukossa oikein valopäitä, joiden teksti on heikompaa kuin 7-vuotiaan koulunsa juuri aloittaneen.
Pitäisi näilläkin palstoilla olla joku suodatus, ettei kaikenkaltaiset "bush hik, hik" nettipeelot pääsisi tänne mellastelemaan.