Kirkkoon liittyi vuonna 2012 yhteensä 14 639 uutta jäsentä. Liittyneiden määrä oli suurempi kuin koskaan aikaisemmin, ja se ylitti edellisvuoden ennätyksen, joka oli 13 623.
Seurakunnat kastoivat 44 408 lasta vuonna 2012. Edellisvuonna kastettuja lapsia oli 46 723. Kirkon jäseniä kuoli 41 734, kun vuonna 2011 kirkon jäsenistä kuoli 42 794.
”Kirkon jäsenyydestä näyttää tulleen entistä tietoisempi ratkaisu. Erityisesti nuoret aikuiset tekevät tietoisia ratkaisuja, he ovat aktiivisimpia eroajia ja liittyjiä,” Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalo toteaa.
Neljälle viidestä kirkon jäsenestä diakoniatyö on tärkeimpiä syitä kuulua kirkkoon. Tämä käy ilmi Gallup Ecclesiastica 2011 –tutkimuksesta.
”Ihmiset arvostavat kirkon tekemää diakoniatyötä, sitä että kirkko auttaa vaikeuksissa olevia ihmisiä ja puolustaa köyhiä ja syrjäytyneitä,” Keskitalo sanoo.
Tiedot ovat väestörekisterikeskuksen ennakkotietoja 30.12.2012. Mukana ei ole vuoden viimeisen päivän tietoja. Luvut vahvistetaan helmikuussa.
Seurakunnat kastoivat 44 408 lasta vuonna 2012. Edellisvuonna kastettuja lapsia oli 46 723. Kirkon jäseniä kuoli 41 734, kun vuonna 2011 kirkon jäsenistä kuoli 42 794.
”Kirkon jäsenyydestä näyttää tulleen entistä tietoisempi ratkaisu. Erityisesti nuoret aikuiset tekevät tietoisia ratkaisuja, he ovat aktiivisimpia eroajia ja liittyjiä,” Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalo toteaa.
Neljälle viidestä kirkon jäsenestä diakoniatyö on tärkeimpiä syitä kuulua kirkkoon. Tämä käy ilmi Gallup Ecclesiastica 2011 –tutkimuksesta.
”Ihmiset arvostavat kirkon tekemää diakoniatyötä, sitä että kirkko auttaa vaikeuksissa olevia ihmisiä ja puolustaa köyhiä ja syrjäytyneitä,” Keskitalo sanoo.
Tiedot ovat väestörekisterikeskuksen ennakkotietoja 30.12.2012. Mukana ei ole vuoden viimeisen päivän tietoja. Luvut vahvistetaan helmikuussa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaan aikaan piskuinen Vapaa-ajattelijoiden Liitto on menettänyt 20% jäsenistään. Kehityksen suunta on huono ateistijärjestöille, joiden aikaisempi 1500 hengen jäsenmäärä supistuu jälleen dramaattisesti.
"Petri Karisman pääkirjoituksen otsikko on Tampere näyttää suuntaa. Helsingin Vapaa-ajattelijat ry:n sotkettua omat ja liiton asiat perinpohjin, liiton puheenjohtajuus siirtyi kolme vuotta sitten yli puolet pienemmälle Tampereen vapaa-ajattelijat ry:lle. Suunta on ollut edelleen alaspäin samalla kun toiminta on pahoin yksipuolistunut."
"Karisma kertoo nyt, että on tärkeää keskittyä jalkatyöhön, johon kuuluu paikallisyhdistysten kehittäminen ja jäsenhankinta. On kohdattava ihmiset kasvotusten. Tämä on toteutuneeseen toimintaan nähden päinvastaista puhetta. Arvioin, että se jääkin puheeksi. ”Jalkatyö” on ihan muuta kuin tietokoneen ääressä istumista."
"Sarka on laiminlyöty liitossa. Senkin takia jäsenmäärä on vähentynyt 20 prosenttia päättyvän liittokokouskauden aikana. Kun liiton maine on mennyt, en ollenkaan usko, että jäsenkehitystä voitaisiin kääntää parempaa nykyisten liiton johtajien toimin. Tämä on heille liian vaikea tehtävä."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti140604.html
On aika kyseenalaistaa liiton toiminta. Liittokokouksessa ei pidä antaa johtoklikin sanella. Kunnolla kyseenalaistamista, kun tällainen syöksykierre on meneillään!
Jos muutosta ei tule, syöksykierre jatkuu ja kannattaa harkita, jatkaako enää jäsenenä moisessa joukossa.
55 745 erosi eroakirkosta.fi-sivuston kautta viime vuonna.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Vapaa-ajattelijoista erosi 20% jäsenkunnasta.
Suunta on oikea. Jos tämä suotuisa kehitys jatkuu, niin Vapaa-ajattelijoilla ei ole enää yhtään jäsentä vuonna 2020.
Mitä siitä? Kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan.
Hihhulilla on jokin vapaa-ajattelija fetissi kun heistä kokoajan puhuu.
K.S. ja kumppanit ovat vaan niin katkeria.
sillä on narsistinen persoonallisuushäiriö
Uksovainen multinikki on pelkästään mielisairas.
"”Kirkon jäsenyydestä näyttää tulleen entistä tietoisempi ratkaisu. Erityisesti nuoret aikuiset tekevät tietoisia ratkaisuja, he ovat aktiivisimpia eroajia ja liittyjiä,”
- Kas kummaa, Keskitalokin edes kerran ymmärtää jostain jotain. Ihan tottahan se on, ettei parikuukautinen vauva tietoisesti valitse kirkon jäsenyyttä:)
Keskitalo vetää tuossakin kotiinpäin minkä ehtii. Osa liittyy siksi, että on pyydetty esim kummiksi, osa päätyäkseen kristillisesti haudatuksi. Siinä hautauksessakin voi olla osasyynä sukulaiset, uskova puoliso tms.
Mutta tämä käyrästö kertoo hyvin minkä ikäiset lähtee ja millä vauhdilla:
http://aijaa.com/zcs5SB
Tuosta näkee esimerkiksi sen, että kun vuonna 2000 silloin 17 vuotiaista kuului kirkkoon vielä 91%, niin heistä kuului kirkkoon vuonna 2011 enää 67%.
Toisin sanoen, vuonna 1983 syntyneistä jätti kirkon 17 ikävuoden ja 28 ikävuoden välillä 24%-yksikköä, suhteellisesti 26% eli enemmän kuin joka neljäs.
Kun uusin käyrä sitten ilmestyy (v 2015?), niin oletettavasti se on kirkon kannalta vieläkin lohduttomampi. Ja hyvä niin.
"Keskitalo vetää tuossakin kotiinpäin minkä ehtii. Osa liittyy siksi, että on pyydetty esim kummiksi, osa päätyäkseen kristillisesti haudatuksi. Siinä hautauksessakin voi olla osasyynä sukulaiset, uskova puoliso tms."
No jaa, jotkut ovat sellaisia, että tekevät mitä suku (tämä ns. suuri enemmistö) vaatii. Sanon sen toisin: monet kuvittelevat että sukulaiset ovat mielipiteiltään yhteneväinen joukko, mutta näin ei todellisuudessa ole. Tuo kummius on naurettava tekosyy liittyä kirkkoon tai pysyä kirkon jäsenenä.
Hautajaisissa pitää noudattaa vainajan eläessään esittämää toivomusta. Minua ei kirkon maille mihinkään kuoppaan roudata, eikä sinne tuhkiakaan sirotella. Ei kirkkoa, ei hautajaisia, vaan tuhkat luontoon. On muuten yleistymässä tällainen tapa.
Näistä löytyy aika paljon tuoreempiakin tietoja, kuin vuoden 2012 vahvistamattomat ennakkotiedot.
Voi kun kirkko oikeasti haluaisi puolustaa köyhiä ja syrjäytyneitä eikä vain esittäisi haluavansa. Tuntuu jotenkin niin uskomattomalta, että vaikka teoreettisesti kirkko vapauttaa jäsenmaksusta köyhän, niin käytännössä niin ei tapahdu vaan sen sijaan köyhille varatusta toimeentulotuen budjetista maksetaan köyhienkin kirkollisverot. Kirkkoon kuuluville pienituloisille siis maksetaan sen verran enemmän toimeentulotukea, koska kirkollisvero katsotaan pakolliseksi menoksi.
Kertyneestä potista ei edes palaudu diakonian kautta köyhille kaikki, vaan noin puolet kerätystä. Jos ne rahat voisi oikeasti jakaa köyhille eikä kirkon taskuun, niistä olisi aika paljon enemmän apua tarvitseville. Nyt kirkko rikastuu silläkin ja markkinointikoneiston vuoksi ihmiset vielä luulevat kirkon kovastikin tekevän hyvää.
Miten paljon ateistit ovat lahjoittaneet omasta omaisuudestaan köyhille?
Kirkko kulkee eturintamassa, kun on kyse köyhien tai vähävaraisten taloudellisesta tukemisesta.
"Miten paljon ateistit ovat lahjoittaneet omasta omaisuudestaan köyhille?"
Ateistit ovat lahjoittanet 27 Miljardia euroa, kun kirkko ei lahjoitanut omia varoja lähes ollenkaan.
Äläkä unohda että suurimmat lahjoittajat kirkon keräyksiinkin ovat juuri ateistit, kristityillä kun ei sitä lähimmäisrakkautta oikein löydy.
"Miten paljon ateistit ovat lahjoittaneet omasta omaisuudestaan köyhille?"
Oletko kuullut järjestöistä nimeltä SPR ja Unicef?
Ei siihen välistä vetävää ja käännytystyötä tekevää kirkkoa tarvita. Esimerkiksi Unicef on hyvä lahjoituskohde. Mieluummin minä heille rahani annan.
"Miten paljon ateistit ovat lahjoittaneet omasta omaisuudestaan köyhille?"
Pienipalkkaisena ateistina en juuri muuta kuin mitä minulta perityistä veroista on sosiaalitoimeen laitettu.