Vainoharhainen putin

Hölö-hölö taas, kieli- ja mielipuoli! Minne ne Ukrainan pommit muka putosivat? Edes Kremlin natsitiedotusmafia ei ole julkaissut tuollaista valetta!

dfghqz kirjoitti:

Hölö-hölö taas, kieli- ja mielipuoli! Minne ne Ukrainan pommit muka putosivat? Edes Kremlin natsitiedotusmafia ei ole julkaissut tuollaista valetta!

http://item.liveleak.com/2/view?i=08f_1403324914
Suu tukkoon ja mene katsoman piirrettyjä.

Hu5de3 kirjoitti:

http://item.liveleak.com/2/view?i=08f_1403324914
Suu tukkoon ja mene katsoman piirrettyjä.

Mitä tää todistaa?? venäjän probagandaa kuten Mainilan laukaukset.Tyhmiin venäläisiin tämä voi upota ja saadaan oma kansa vihaamaan Ukrainaa ja oikeutus hyökkäämään sinne.

Niin nähty kirjoitti:

Mitä tää todistaa?? venäjän probagandaa kuten Mainilan laukaukset.Tyhmiin venäläisiin tämä voi upota ja saadaan oma kansa vihaamaan Ukrainaa ja oikeutus hyökkäämään sinne.

Ukrainan reaktio kertoo kaiken.
Ei olisi Ukraina niin tuskan hiessä jos kyse olis Mainilan laukauksien tapaisesta jutusta tai pelkästä venäjän propagandasta. Ja jos se olisi oikeasti vain tekosyy hyökätä niin joukot olisivat jo sisällä.

Ruu8en kirjoitti:

Ukrainan reaktio kertoo kaiken.
Ei olisi Ukraina niin tuskan hiessä jos kyse olis Mainilan laukauksien tapaisesta jutusta tai pelkästä venäjän propagandasta. Ja jos se olisi oikeasti vain tekosyy hyökätä niin joukot olisivat jo sisällä.

Öh köh mikä Ukrainan reaktio?? Mitä taas höpiset??
Tietenkin venäjä "leikkii" kilttiä että vaikka meitä ammutaan niin emme vastaa siihen!

Ei avaudu kirjoitti:

Öh köh mikä Ukrainan reaktio?? Mitä taas höpiset??
Tietenkin venäjä "leikkii" kilttiä että vaikka meitä ammutaan niin emme vastaa siihen!

"Nyyh... Ei se me oltu.... Nyyh...ne oli separatisteja...nyyh nyyh" jne.

Voi kun löysää ripulia!!
Onko se Obama valloittanut koko baltian? Järjestänyt kansanäänestyksen ensin miehittäen baltian?
sinun pitäisi olla päiväunilla venäjän ajan mukaan!

Oola laa kirjoitti:

Voi kun löysää ripulia!!
Onko se Obama valloittanut koko baltian? Järjestänyt kansanäänestyksen ensin miehittäen baltian?
sinun pitäisi olla päiväunilla venäjän ajan mukaan!

EU on vain pelkkä USA:n vasalli joka toteuttaa USA:n tahtomaa politiikkaa Eurooppalaisia on lorotettu silmille jo hyvän aikaa, kymmeniä vuosia ja tuohon lorotukseen perustuu myös kaikki hyökkäysharhat ja niiden kuvittelu, tästä muutama siivu:

"Nykyään tiedetään yleisesti, kuinka CIA ja puolistusministeriö paisuttelivat Neuvostoliiton sotilaallista ja taloudellista voimaa. Venäjän uhkaa liioiteltiin vääristämällä tietoja ja tapahtumia pahimpien katastrofien skenaariot esitettiin todennäköisinä tai väistämättöminä silloinkin, kun niiltä puuttui kaikki uskottavuus. Yksi suosituimmista "Neuvosto-uhista" oli Puna-armeijan invaasio Länsi-Eurooppaan (Tämä oli tekosyy Naton perustamiseen). Jos joku yhä uskoo tähän hyökkäyssatuun, hän voisi lukea The Guardianin jutun Iso-Britannian hallituksen asiakirjoista vuodelta 1968. Guardian kuvasi asiakirjan sisältöä seuraavalla tavalla:

Neuvostoliitolla ei ole aikomustakaan toimeenpanna hyökkäystä länteen kylmässä sodassa. Näin Isobritannian armeija ja tiedustelu.Tämä oli jyrkässä ristiriidassa länsimaisten politiikkojen ja sotilasjohtajien puheiden kanssa "Neuvosto-uhasta".
Neuvostoliitto ei aloita vapaaehtoisesti yleistä tai edes rajattua sotaa Länsi-Euroopassa"

- W. Blum Rogue state (Roistovaltio)/ Kuoleman imperiumi -

Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.

Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:

"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.

Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.

Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.

Monnethan teki yhteistyötä Yhdyvaltojen presidenttien kanssa useita vuosia...Monnetin arkistothan ovat Sveitsissä useiden lukkojen takana, mielenkiintoista tässä on sekin, että demokraattiset sveitsiläiset eivät kuitenkaan nähneet mitään tarvetta liittyä Euroopan unioniin, eivät Natoonkaan.

................. kirjoitti:

EU on vain pelkkä USA:n vasalli joka toteuttaa USA:n tahtomaa politiikkaa Eurooppalaisia on lorotettu silmille jo hyvän aikaa, kymmeniä vuosia ja tuohon lorotukseen perustuu myös kaikki hyökkäysharhat ja niiden kuvittelu, tästä muutama siivu:

"Nykyään tiedetään yleisesti, kuinka CIA ja puolistusministeriö paisuttelivat Neuvostoliiton sotilaallista ja taloudellista voimaa. Venäjän uhkaa liioiteltiin vääristämällä tietoja ja tapahtumia pahimpien katastrofien skenaariot esitettiin todennäköisinä tai väistämättöminä silloinkin, kun niiltä puuttui kaikki uskottavuus. Yksi suosituimmista "Neuvosto-uhista" oli Puna-armeijan invaasio Länsi-Eurooppaan (Tämä oli tekosyy Naton perustamiseen). Jos joku yhä uskoo tähän hyökkäyssatuun, hän voisi lukea The Guardianin jutun Iso-Britannian hallituksen asiakirjoista vuodelta 1968. Guardian kuvasi asiakirjan sisältöä seuraavalla tavalla:

Neuvostoliitolla ei ole aikomustakaan toimeenpanna hyökkäystä länteen kylmässä sodassa. Näin Isobritannian armeija ja tiedustelu.Tämä oli jyrkässä ristiriidassa länsimaisten politiikkojen ja sotilasjohtajien puheiden kanssa "Neuvosto-uhasta".
Neuvostoliitto ei aloita vapaaehtoisesti yleistä tai edes rajattua sotaa Länsi-Euroopassa"

- W. Blum Rogue state (Roistovaltio)/ Kuoleman imperiumi -

Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.

Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:

"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.

Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.

Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.

Monnethan teki yhteistyötä Yhdyvaltojen presidenttien kanssa useita vuosia...Monnetin arkistothan ovat Sveitsissä useiden lukkojen takana, mielenkiintoista tässä on sekin, että demokraattiset sveitsiläiset eivät kuitenkaan nähneet mitään tarvetta liittyä Euroopan unioniin, eivät Natoonkaan.

Tutkippa lisää historiaa, ehkä se sinulle valkeneekin joskus vuonna 2055!!
Siihen asti olisin hiljaa sinuna 0

................. kirjoitti:

EU on vain pelkkä USA:n vasalli joka toteuttaa USA:n tahtomaa politiikkaa Eurooppalaisia on lorotettu silmille jo hyvän aikaa, kymmeniä vuosia ja tuohon lorotukseen perustuu myös kaikki hyökkäysharhat ja niiden kuvittelu, tästä muutama siivu:

"Nykyään tiedetään yleisesti, kuinka CIA ja puolistusministeriö paisuttelivat Neuvostoliiton sotilaallista ja taloudellista voimaa. Venäjän uhkaa liioiteltiin vääristämällä tietoja ja tapahtumia pahimpien katastrofien skenaariot esitettiin todennäköisinä tai väistämättöminä silloinkin, kun niiltä puuttui kaikki uskottavuus. Yksi suosituimmista "Neuvosto-uhista" oli Puna-armeijan invaasio Länsi-Eurooppaan (Tämä oli tekosyy Naton perustamiseen). Jos joku yhä uskoo tähän hyökkäyssatuun, hän voisi lukea The Guardianin jutun Iso-Britannian hallituksen asiakirjoista vuodelta 1968. Guardian kuvasi asiakirjan sisältöä seuraavalla tavalla:

Neuvostoliitolla ei ole aikomustakaan toimeenpanna hyökkäystä länteen kylmässä sodassa. Näin Isobritannian armeija ja tiedustelu.Tämä oli jyrkässä ristiriidassa länsimaisten politiikkojen ja sotilasjohtajien puheiden kanssa "Neuvosto-uhasta".
Neuvostoliitto ei aloita vapaaehtoisesti yleistä tai edes rajattua sotaa Länsi-Euroopassa"

- W. Blum Rogue state (Roistovaltio)/ Kuoleman imperiumi -

Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.

Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:

"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.

Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla.

Ilmeisesti tuo NATO-huijaus oli yksi euroopan historian suurimpia kusetuksia, mutta oliko se sittenkään suurin? Onko itse Euroopan unioni vielä suurempi vedätys? Sehän perustettiin Jean Monnetin pienten askelten etenemisen idealta, niin että eurooppalaiset eivät edes tajua kun ovat jo unionissa, melko suuri pimitys ja vedätys siis.

Monnethan teki yhteistyötä Yhdyvaltojen presidenttien kanssa useita vuosia...Monnetin arkistothan ovat Sveitsissä useiden lukkojen takana, mielenkiintoista tässä on sekin, että demokraattiset sveitsiläiset eivät kuitenkaan nähneet mitään tarvetta liittyä Euroopan unioniin, eivät Natoonkaan.

ovat venäläiselle politiikalle vieraita ja käsittämättömiä ilmioitä. Heille on vaikeaa ymmärtää, että itsenäiset valtiot voivat vapaaehtoisesti tehdä yhteistyötä ja liittyä tai erota näistä ryhmistä ilman väkivaltaisia miehityksiä tai taloudellista kiristystä.

Pienen suvereenin valtion itsenäinen päätös jostakin asiasta on tämänkin palstan "tiltuille" mahdoton ajatus, kaikki on aina USA:n kieroilua ja Obaman kätyreiden juonittelua.

Heidän silmissään maailma on mustavalkoinen hyvän ja pahan taistelukenttä, jossa kaikki Venäjän vaikutusvallan ulkopuolinen politiikka on aina Venäjää vastaan. Tällainen näkemys on todella vahingollista Venälle ja eristää sitä yhä pahemmin umpikujaan.

EU ei ole sen enempää Venäjän kuin Yhdysvaltojenkaan vihollinen. Vihollisasettelua maalailee nyt putinismi ja USA -vastaisuus "aate".

EU ja NATO kirjoitti:

ovat venäläiselle politiikalle vieraita ja käsittämättömiä ilmioitä. Heille on vaikeaa ymmärtää, että itsenäiset valtiot voivat vapaaehtoisesti tehdä yhteistyötä ja liittyä tai erota näistä ryhmistä ilman väkivaltaisia miehityksiä tai taloudellista kiristystä.

Pienen suvereenin valtion itsenäinen päätös jostakin asiasta on tämänkin palstan "tiltuille" mahdoton ajatus, kaikki on aina USA:n kieroilua ja Obaman kätyreiden juonittelua.

Heidän silmissään maailma on mustavalkoinen hyvän ja pahan taistelukenttä, jossa kaikki Venäjän vaikutusvallan ulkopuolinen politiikka on aina Venäjää vastaan. Tällainen näkemys on todella vahingollista Venälle ja eristää sitä yhä pahemmin umpikujaan.

EU ei ole sen enempää Venäjän kuin Yhdysvaltojenkaan vihollinen. Vihollisasettelua maalailee nyt putinismi ja USA -vastaisuus "aate".

Tahtoo johtoon Vanhan Gladio agentin.

"Juncker pakotettiin kyllä omassa maassaan eroamaan virastaan kun selvisi, että hän oli Naton sotilastiedustelun operatiivinen agentti. Ajatus siitä että EU on nyt nostamassa Gladion agentin komission präsidentiksi, on jo sinänsä aika hurja."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171572-entas-jos-nato-nsa-bnp-paribas-venaja-ja-yhdysvallat#comment-2660681

Uutinen tästä saksalaisessa lehdessä.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/06/schatten-armee-der-nato-holt-jean-claude-juncker-seine-vergangenheit-ein/

Gladiohan oli USA:n ja Brittien tiedustelujen johtama.

”Gladiolla” tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa kylmän sodan aikana."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

"Gladion osuutta useissa Euroopan maissa tehtyihin terrori-iskuihin ei laajalti kiistetä mm. italialaisten terrorismioikeudenkäyntien tulosten ansiosta. Niissä todettiin Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Itse Gladio-verkoston paljastuminen alkoi vuonna 1972 Peteanossa tapahtuneen, pitkään selvittämättä olleen pommiattentaatin tutkimuksista...

BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista."

Nyt EU kirjoitti:

Tahtoo johtoon Vanhan Gladio agentin.

"Juncker pakotettiin kyllä omassa maassaan eroamaan virastaan kun selvisi, että hän oli Naton sotilastiedustelun operatiivinen agentti. Ajatus siitä että EU on nyt nostamassa Gladion agentin komission präsidentiksi, on jo sinänsä aika hurja."

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171572-entas-jos-nato-nsa-bnp-paribas-venaja-ja-yhdysvallat#comment-2660681

Uutinen tästä saksalaisessa lehdessä.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/06/schatten-armee-der-nato-holt-jean-claude-juncker-seine-vergangenheit-ein/

Gladiohan oli USA:n ja Brittien tiedustelujen johtama.

”Gladiolla” tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa kylmän sodan aikana."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

"Gladion osuutta useissa Euroopan maissa tehtyihin terrori-iskuihin ei laajalti kiistetä mm. italialaisten terrorismioikeudenkäyntien tulosten ansiosta. Niissä todettiin Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Itse Gladio-verkoston paljastuminen alkoi vuonna 1972 Peteanossa tapahtuneen, pitkään selvittämättä olleen pommiattentaatin tutkimuksista...

BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista."

Että EU on todellisuudessa USA:n johtama.

==================== kirjoitti:

Tutkippa lisää historiaa, ehkä se sinulle valkeneekin joskus vuonna 2055!!
Siihen asti olisin hiljaa sinuna 0

Tiedothan on tuossa mainittu lähdeviitteineen, ja lähteet ovat amerikkalaisia Ranskan parlamentin tutkimuskomitea, eli mikä on ongelmasi? Etkö oikein käsitä asioita?

........... kirjoitti:

Tiedothan on tuossa mainittu lähdeviitteineen, ja lähteet ovat amerikkalaisia Ranskan parlamentin tutkimuskomitea, eli mikä on ongelmasi? Etkö oikein käsitä asioita?

Mites nää tiedot liittyy pätkä putinin vainoharhaisuuteen mistä aloittaja kertoo?
Eli kuka hyökkäämässä venäjälle ja miksi?
Kerää taas puolivuotta voimia ja yritä ymmärtää mistä puhutaan.

Voihan velli kirjoitti:

Mites nää tiedot liittyy pätkä putinin vainoharhaisuuteen mistä aloittaja kertoo?
Eli kuka hyökkäämässä venäjälle ja miksi?
Kerää taas puolivuotta voimia ja yritä ymmärtää mistä puhutaan.

Aloittaja on trolli jolla on jotain vainoharhoja. Putinilla niitä ei ole.

Valitsevat pitemmän miehen presidentiksi.

vallanhimo pois kirjoitti:

Valitsevat pitemmän miehen presidentiksi.

Aivan! Liettuan presidentti onkin verrannut Putinin taktiikkaa Staliniin ja Hitleriin.

putinin taktiikka kirjoitti:

Aivan! Liettuan presidentti onkin verrannut Putinin taktiikkaa Staliniin ja Hitleriin.

Obaman natolaajaksi taktiikkaa? Kuseta köyhiämaita!