Kimmo Tiilikainen epäilty konkurssirikoksesta

Kepin ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikaisen konkurssirikosepäily liittyen Saimaan Ruokapalvelu Oy:n konkurssiin.

Onko yhtään rehellistä kepulaista?
107395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Niino ainahan sitä epäillään kun tekee konkurssin.

Se on täysin automaatti.

Kyse on siitä että ilman rikosnimikettä ei voi tutkia konkurssin syitä.
Suomihan maa jossa aina yrityksen konkursissa pitää saada päitä tippumaan jos se suinkin on mahdollista. Yrittäjä pitää saada tuomituksi mieluimmin kymmene vuoden yrityskieltoon.

SIIS kosto epäonnistumisesta.

Siksipä Suomessa ei työpaikkoja olekaan. Ainoastaan me muutamat hullut lähdemme yrittäjiksi. Meille joko tulee rahaa tai kalterit ympärille.

Äänestä
  • "Kyse on siitä että ilman rikosnimikettä ei voi tutkia konkurssin syitä. "


    Onkohan se nyt ihan noin?

    Täytyy kysellä hieman taas linkkiä noihin jutttuihisi, kun ovat kovasti mutu-pohjaisen tuntuista kepulässytystä taas.

    Äänestä

  • "Meille joko tulee rahaa tai kalterit ympärille."


    Sujuvasti nuo entiset jätevesipönttökauppiaat ainakin jatkavat konkurssista toiseen.

    Äänestä

  • Selitä tarkemmin kirjoitti:

    "Kyse on siitä että ilman rikosnimikettä ei voi tutkia konkurssin syitä. "


    Onkohan se nyt ihan noin?

    Täytyy kysellä hieman taas linkkiä noihin jutttuihisi, kun ovat kovasti mutu-pohjaisen tuntuista kepulässytystä taas.

    Seuraa yritysten konkurssimenettelyjä.

    Ei siitä ole kirjoitettu mitään "ohjeistusta" vaan se vakioksi muodostunut käytäntö.

    Yrittäjä on rikollinen kunnes toisin todistaa. Ja vielä senkin jälkeen. Tämä on fakta

    Ei tuohon asiaan ole sitä kaipaamaasi linkkiä vaan sinun täytyy vähän nähdä vaivaa tietääksesi.

    Äänestä

  • Ihanko kalterit? kirjoitti:

    "Meille joko tulee rahaa tai kalterit ympärille."


    Sujuvasti nuo entiset jätevesipönttökauppiaat ainakin jatkavat konkurssista toiseen.

    Mitkä kauppiaat?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Seuraa yritysten konkurssimenettelyjä.

    Ei siitä ole kirjoitettu mitään "ohjeistusta" vaan se vakioksi muodostunut käytäntö.

    Yrittäjä on rikollinen kunnes toisin todistaa. Ja vielä senkin jälkeen. Tämä on fakta

    Ei tuohon asiaan ole sitä kaipaamaasi linkkiä vaan sinun täytyy vähän nähdä vaivaa tietääksesi.

    Eli et kykene taaskaan hakemaan muuta näyttöä horinoillesi kuin, että hae itse tietoa.

    Äänestä


  • Arvasin kirjoitti:

    Eli et kykene taaskaan hakemaan muuta näyttöä horinoillesi kuin, että hae itse tietoa.

    Saat sinä arvata mitä haluat mutta kaikkiin asioihin ei vain niitä linnkkejä löydy.

    Tuo todellista uusavuttomuutta kun pitää kaikki asiat tarjota kultavadilla...ja vieä tällaisena tietotekniikan aikana.

    Tuollainen taita olla uusavuttomuuden pohjanoteeraus. Voiko enää alemmas uusavuttomuudesa mennä?

    Pistöät googleen hauksi konkurssimettely niin alkaa löytyä.

    Äänestä


  • Pikku haulla.... kirjoitti:

    Juuri tämä on Suomen suutin ongelma.

    Jos tekee konkurssin pitäisi alkaa elää pelkällä sosiaaliturvalla.

    Miksi ei voi aloittaa uudelleen?

    1990-luvun lama olisi pitänyt opettaa että yrittäjille pitäisi antaa mahdollisuus aloitta heti uudelleen.

    Vieläkin on yli 200 000 silloin konkurssin tehnytää yrittäjää kokonaan soisiaaliturvan varassa. Se on maksanut yhtesikunnalle enemmän kuin suomella on tällä hetkellä velkaa.

    Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?

    Amerikassa on ihan eri meininki. Kun tekee konkurssin se on meriitti yrittäjänä. Jos tekee kaksi on mestariyrittäjä. Täällä konkurssi on rikos josta tuomitaan jatkettu elinkautinen.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Saat sinä arvata mitä haluat mutta kaikkiin asioihin ei vain niitä linnkkejä löydy.

    Tuo todellista uusavuttomuutta kun pitää kaikki asiat tarjota kultavadilla...ja vieä tällaisena tietotekniikan aikana.

    Tuollainen taita olla uusavuttomuuden pohjanoteeraus. Voiko enää alemmas uusavuttomuudesa mennä?

    Pistöät googleen hauksi konkurssimettely niin alkaa löytyä.

    Konkurssimenettely ei todista sinun hullutuksiasi tosiksi.
    Laita sinä esimerkkejä, jos et linkkiä taaskaan pysty esittämään.

    Äänestä

  • Väärä asenne kirjoitti:

    Juuri tämä on Suomen suutin ongelma.

    Jos tekee konkurssin pitäisi alkaa elää pelkällä sosiaaliturvalla.

    Miksi ei voi aloittaa uudelleen?

    1990-luvun lama olisi pitänyt opettaa että yrittäjille pitäisi antaa mahdollisuus aloitta heti uudelleen.

    Vieläkin on yli 200 000 silloin konkurssin tehnytää yrittäjää kokonaan soisiaaliturvan varassa. Se on maksanut yhtesikunnalle enemmän kuin suomella on tällä hetkellä velkaa.

    Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?

    Amerikassa on ihan eri meininki. Kun tekee konkurssin se on meriitti yrittäjänä. Jos tekee kaksi on mestariyrittäjä. Täällä konkurssi on rikos josta tuomitaan jatkettu elinkautinen.

    Kuka perkeIe estää aloittamasta uudelleen? Aloittaahan nuo erään uskonlahkon edustajatkin kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Silla asennevamma kirjoitti:

    Kuka perkeIe estää aloittamasta uudelleen? Aloittaahan nuo erään uskonlahkon edustajatkin kerta toisensa jälkeen.

    Itehän sinä tuon paheksuvan linkin laitoit. Etkö huomannut?

    Sinähän olet kovin näreissään kun tuossa konkurssin jälkeen on perustamassa uutta yritystä.

    Äänestä

  • Sinä yhtenä!!! kirjoitti:

    Itehän sinä tuon paheksuvan linkin laitoit. Etkö huomannut?

    Sinähän olet kovin näreissään kun tuossa konkurssin jälkeen on perustamassa uutta yritystä.

    Eli kumoat jo itse väitteesi. Ensin sanoit, että Suomessa lyödään yrittäjä polvileen eikä anneta uutta mahdollisuutta. Nyt huomaat jo itsekin, ettei se niin ole.

    Äänestä

  • Väärä asenne kirjoitti:

    Juuri tämä on Suomen suutin ongelma.

    Jos tekee konkurssin pitäisi alkaa elää pelkällä sosiaaliturvalla.

    Miksi ei voi aloittaa uudelleen?

    1990-luvun lama olisi pitänyt opettaa että yrittäjille pitäisi antaa mahdollisuus aloitta heti uudelleen.

    Vieläkin on yli 200 000 silloin konkurssin tehnytää yrittäjää kokonaan soisiaaliturvan varassa. Se on maksanut yhtesikunnalle enemmän kuin suomella on tällä hetkellä velkaa.

    Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?

    Amerikassa on ihan eri meininki. Kun tekee konkurssin se on meriitti yrittäjänä. Jos tekee kaksi on mestariyrittäjä. Täällä konkurssi on rikos josta tuomitaan jatkettu elinkautinen.

    "Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?"

    Pelko siitä, että menettää rahat ja kaiken muun omaisuuden uudelleen, on aika hyvä este ja pelote aloittaa uutta bisnestä. Kun konkurssissa menettää kymmeniä tai satoja tuhansia euroja, tai jopa miljoonia, niin kyllä sitä miettii kerran jos toisenkin ennen kuin perustaa uuden firman tms. Konkurssin tehneellä usein on myös helvetinmoiset velat ja uuden konkurssin myötä velat vain kasvaisivat.

    Äänestä

  • Järkisyyt kirjoitti:

    "Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?"

    Pelko siitä, että menettää rahat ja kaiken muun omaisuuden uudelleen, on aika hyvä este ja pelote aloittaa uutta bisnestä. Kun konkurssissa menettää kymmeniä tai satoja tuhansia euroja, tai jopa miljoonia, niin kyllä sitä miettii kerran jos toisenkin ennen kuin perustaa uuden firman tms. Konkurssin tehneellä usein on myös helvetinmoiset velat ja uuden konkurssin myötä velat vain kasvaisivat.

    Voi hyvin aloittaa uudelleen, mutta ei mikäli Tiilikaisen tapaaan on rikosepäilty.

    Äänestä

  • Kas, kas-kas. Tolliskomaan Kadettikoulu on näämmä laajentanut opetusta ja Törnävän hullujenhuoneella kiltit tädit ja sedät antavat opetusta hyvin laaja-alaisesti.

    Tolliskoman Kadettikoulusta ovat valmistuneet Yll. evp Kap. evp, reservin majuri, Tykistöupseeri.- siis Sonnimies ja muita oppineita, siis kepulaisia Tolliskoita, kuten Helsingin dosentti, rak. ins, kepukemisti. Kakki tyyni Älypelin Suurmestareita, se peli on sellainen, että ihmisulostetta pelaajat levittävät kasvoihinsa.

    Onko siellä Syöttilämaakunnassa vielä vallassa Lapuan Laki kun et edes alkeita lainkäytöstä tiedä?

    noin hulluja ei voi kirjoittaa muut kuin Tolliskojen Kadettikoulun käyneet.

    Äänestä

  • Kas, kas-kas. Tolliskomaan Kadettikoulu on näämmä laajentanut opetusta ja Törnävän hullujenhuoneella kiltit tädit ja sedät antavat opetusta hyvin laaja-alaisesti.

    Tolliskoman Kadettikoulusta ovat valmistuneet Yll. evp Kap. evp, reservin majuri, Tykistöupseeri.- siis Sonnimies ja muita oppineita, siis kepulaisia Tolliskoita, kuten Helsingin dosentti, rak. ins, kepukemisti. Kakki tyyni Älypelin Suurmestareita, se peli on sellainen, että ihmisulostetta pelaajat levittävät kasvoihinsa.

    Onko siellä Syöttilämaakunnassa vielä vallassa Lapuan Laki kun et edes alkeita lainkäytöstä tiedä?

    noin hulluja ei voi kirjoittaa muut kuin Tolliskojen Kadettikoulun käyneet.

    Äänestä

  • Kas, kas-kas. Tolliskomaan Kadettikoulu on näämmä laajentanut opetusta ja Törnävän hullujenhuoneella kiltit tädit ja sedät antavat opetusta hyvin laaja-alaisesti.

    Tolliskoman Kadettikoulusta ovat valmistuneet Yll. evp Kap. evp, reservin majuri, Tykistöupseeri.- siis Sonnimies ja muita oppineita, siis kepulaisia Tolliskoita, kuten Helsingin dosentti, rak. ins, kepukemisti. Kakki tyyni Älypelin Suurmestareita, se peli on sellainen, että ihmisulostetta pelaajat levittävät kasvoihinsa.

    Onko siellä Syöttilämaakunnassa vielä vallassa Lapuan Laki kun et edes alkeita lainkäytöstä tiedä?

    noin hulluja ei voi kirjoittaa muut kuin Tolliskojen Kadettikoulun käyneet.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Seuraa yritysten konkurssimenettelyjä.

    Ei siitä ole kirjoitettu mitään "ohjeistusta" vaan se vakioksi muodostunut käytäntö.

    Yrittäjä on rikollinen kunnes toisin todistaa. Ja vielä senkin jälkeen. Tämä on fakta

    Ei tuohon asiaan ole sitä kaipaamaasi linkkiä vaan sinun täytyy vähän nähdä vaivaa tietääksesi.

    Kas, kas-kas. Tolliskomaan Kadettikoulu on näämmä laajentanut opetusta ja Törnävän hullujenhuoneella kiltit tädit ja sedät antavat opetusta hyvin laaja-alaisesti.

    Tolliskoman Kadettikoulusta ovat valmistuneet Yll. evp Kap. evp, reservin majuri, Tykistöupseeri.- siis Sonnimies ja muita oppineita, siis kepulaisia Tolliskoita, kuten Helsingin dosentti, rak. ins, kepukemisti. Kakki tyyni Älypelin Suurmestareita, se peli on sellainen, että ihmisulostetta pelaajat levittävät kasvoihinsa.

    Onko siellä Syöttilämaakunnassa vielä vallassa Lapuan Laki kun et edes alkeita lainkäytöstä tiedä?

    noin hulluja ei voi kirjoittaa muut kuin Tolliskojen Kadettikoulun käyneet.

    Äänestä

  • Järkisyyt kirjoitti:

    "Eli miksi ei voi aloittaa uudelleen jos sattuu käymään huonosti?"

    Pelko siitä, että menettää rahat ja kaiken muun omaisuuden uudelleen, on aika hyvä este ja pelote aloittaa uutta bisnestä. Kun konkurssissa menettää kymmeniä tai satoja tuhansia euroja, tai jopa miljoonia, niin kyllä sitä miettii kerran jos toisenkin ennen kuin perustaa uuden firman tms. Konkurssin tehneellä usein on myös helvetinmoiset velat ja uuden konkurssin myötä velat vain kasvaisivat.

    Sille en minä mitään voi, jos ei uskalla aloittaa udelleen. Mutta väite, että se estettäisiin ihan piruuttaan, on täyttä huuhaata.
    Ja taitaa se asia olla niinkin, ettei kaikkien vaan kannata aloitaa sitä ensimmäistäkään yritysprojektiaan. Ne on niitä, joilla halut ylittää kyvyt. Ja kun itse ei osata ja kaikki lankeaa omaan syliin, aletaan mankumaan, kuinka muut ovat ajaneet konkurssiin. Ahon aikanahan niitä tapauksia paljon tosin tuli, mutta ei pidä yleistää.

    Äänestä

  • Oletko ihan seko? kirjoitti:

    Eli kumoat jo itse väitteesi. Ensin sanoit, että Suomessa lyödään yrittäjä polvileen eikä anneta uutta mahdollisuutta. Nyt huomaat jo itsekin, ettei se niin ole.

    Jooo Ketku oot.

    Luulitko olevas nokkela:D

    Sinulla ei näytä ilevan väärä asenne vaan kiero asenne.D

    Äänestä

  • koskeloinen. kirjoitti:

    Sille en minä mitään voi, jos ei uskalla aloittaa udelleen. Mutta väite, että se estettäisiin ihan piruuttaan, on täyttä huuhaata.
    Ja taitaa se asia olla niinkin, ettei kaikkien vaan kannata aloitaa sitä ensimmäistäkään yritysprojektiaan. Ne on niitä, joilla halut ylittää kyvyt. Ja kun itse ei osata ja kaikki lankeaa omaan syliin, aletaan mankumaan, kuinka muut ovat ajaneet konkurssiin. Ahon aikanahan niitä tapauksia paljon tosin tuli, mutta ei pidä yleistää.

    No..Rahoittajat ei rahoita. Eli ei aleta uudelleen.

    Putoaa kaiken turvan ulkopuoleklle jos aloittaa. Eli ei aleta uudelleen.

    Se on se Demrilainenkateus laki Suomessa. Jos konkaa olet rikolinen.

    Näin se vain on Suomessa vaikka kuinka leukaanne loksutatte. Leuan loksuttelulla se asia ei muutu muksikään.-

    Äänestä

  • NÄIN se vain ON kirjoitti:

    No..Rahoittajat ei rahoita. Eli ei aleta uudelleen.

    Putoaa kaiken turvan ulkopuoleklle jos aloittaa. Eli ei aleta uudelleen.

    Se on se Demrilainenkateus laki Suomessa. Jos konkaa olet rikolinen.

    Näin se vain on Suomessa vaikka kuinka leukaanne loksutatte. Leuan loksuttelulla se asia ei muutu muksikään.-

    En voi sillekään mitään, jos rahoittajat ei sinua rahoita.
    Tuollaista huuhaan puhujaa en minäkään rahottaisi.

    Kokeiell jotain muuta kuin yrittämistä, jos se ei kerta luonnistu ja lakkaa syyttelemästä muita.

    Äänestä

  • Väärä asenne kirjoitti:

    Jooo Ketku oot.

    Luulitko olevas nokkela:D

    Sinulla ei näytä ilevan väärä asenne vaan kiero asenne.D

    Sinukin kannattaisi yrittää olla nokkelampi, ettet puhuisi itseäsi pussiin joka kerta, kun kommenttiesi määrä on enemmän kuin kaksi..

    Äänestä

  • Jotkut konkurssit johtuu yksinkertaisesti siitä, että yrittäjä säästää paperihommissa, joista itse ei tajua mitään.
    Se johtaa siihen, että yrityksen toiminnan jatkuvuus (jatkumattomuus ja ilmeisen tarkoituksellinen, tai pelkkää ahneutta ja typeryyttä)) pohjautuu siihen, että laskut on heitetty avaamattomana "sohvan taa" ja yritykselle tulleet suoritukset kuitataan yrityksen tilille niin kauan kuin niitä tulee. Yrityksen tili tyhjätään ja hakeudutaan konkurssimenettelyyn ja syytellään muita, kun itse tuli heiteltyä laskut "sohvan alle".

    Äänestä

  • NÄIN se vain ON kirjoitti:

    No..Rahoittajat ei rahoita. Eli ei aleta uudelleen.

    Putoaa kaiken turvan ulkopuoleklle jos aloittaa. Eli ei aleta uudelleen.

    Se on se Demrilainenkateus laki Suomessa. Jos konkaa olet rikolinen.

    Näin se vain on Suomessa vaikka kuinka leukaanne loksutatte. Leuan loksuttelulla se asia ei muutu muksikään.-

    "Se on se Demrilainenkateus laki Suomessa. Jos konkaa olet rikolinen."


    Noin se on ainoastaan sinun mielessäsi. Ei Suomessa. Ethän sinäkään pysty esittämään todisteita noille lapsekkaille sanoillesi..

    Teetkö muuten tahallasi noin paljon kirjoitusvihreitä, vai tuleeko ne ihan luonnostaan?

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Kas, kas-kas. Tolliskomaan Kadettikoulu on näämmä laajentanut opetusta ja Törnävän hullujenhuoneella kiltit tädit ja sedät antavat opetusta hyvin laaja-alaisesti.

    Tolliskoman Kadettikoulusta ovat valmistuneet Yll. evp Kap. evp, reservin majuri, Tykistöupseeri.- siis Sonnimies ja muita oppineita, siis kepulaisia Tolliskoita, kuten Helsingin dosentti, rak. ins, kepukemisti. Kakki tyyni Älypelin Suurmestareita, se peli on sellainen, että ihmisulostetta pelaajat levittävät kasvoihinsa.

    Onko siellä Syöttilämaakunnassa vielä vallassa Lapuan Laki kun et edes alkeita lainkäytöstä tiedä?

    noin hulluja ei voi kirjoittaa muut kuin Tolliskojen Kadettikoulun käyneet.

    Ei. Tämä on "kykypuolue" Kokoomusta lähempänä. Siellä asia tunnetaan paremmin kuiin Kepussa.

    Äänestä

  • konkaa kirjoitti:

    "Se on se Demrilainenkateus laki Suomessa. Jos konkaa olet rikolinen."


    Noin se on ainoastaan sinun mielessäsi. Ei Suomessa. Ethän sinäkään pysty esittämään todisteita noille lapsekkaille sanoillesi..

    Teetkö muuten tahallasi noin paljon kirjoitusvihreitä, vai tuleeko ne ihan luonnostaan?

    -90 luvun laman uhrina allekirjoitan kaiken mitä tuo solvaamanne kirjoittaja on kirjoittanut.

    Tosi asia joka onnio jopa eduskunnassa tunnustettu.

    Suomessa EI saa KUIN yhden mahdollisuuden. Joka saa on HARVInainen poikkeus. J a sitäkin joka on onnistunut saamaan sen toisen mahdollisuuden nimitetään loppu elämän ajan rikolliseksi..

    Äänestä

  • Puhukaan vaan potask kirjoitti:

    -90 luvun laman uhrina allekirjoitan kaiken mitä tuo solvaamanne kirjoittaja on kirjoittanut.

    Tosi asia joka onnio jopa eduskunnassa tunnustettu.

    Suomessa EI saa KUIN yhden mahdollisuuden. Joka saa on HARVInainen poikkeus. J a sitäkin joka on onnistunut saamaan sen toisen mahdollisuuden nimitetään loppu elämän ajan rikolliseksi..

    kiitos ketjun parhaimmasta ajatuksesta

    Äänestä

Aloittaja lienee työnlaistaja vihervasuri.
Heillehän työ kauhistus.
Hehän haluaisi kuukausipalkan ilman työntekoa.

Äänestä
  • Miten sinä voit työstä ja sen teosta mitään tietää, kun istut aamusta iltaan ja joskus yötkin palstavahtina :D

    Äänestä

Pitihän se arvata.

Äänestä

Nyt ymmärtää miten Tiilikainen räksyttää pää punaisena.

Äänestä
  • Tiilikainen päätyi juhannusuutisten aiheeksi, kun räksytti hallitusneuvottelun tuloksesta. Ei sille näköjään kelpaa mikään, kun kaikesta pitää valittaa.

    Äänestä

  • "Luulisi esitutkinnan jo valmistuneen. Sentään seitsemän vuotta kulunut siitä, kun esitutkinta aloitettiin ja "juhannusuutinen" julkaistiin."

    Kenties tapausta ei tutkittukaan alkua pidemmälle. Kävi melkein yhtä hyvin kuin hiihtoliittosotkujen aikana, jolloin tutkimusta Ahon osallisuudesta sotkuihin ei edes aloitettu.

    Asian sanottiin olevan niin sekava ja monimutkainen, ja kauan aikaa vievä, ettei tutkimusta sen takia kannata aloittaa. Taisi olla hyvät veljet verhon takana naruja vetelemässä.

    Äänestä

  • MikseiAhoaTutkittu? kirjoitti:

    "Luulisi esitutkinnan jo valmistuneen. Sentään seitsemän vuotta kulunut siitä, kun esitutkinta aloitettiin ja "juhannusuutinen" julkaistiin."

    Kenties tapausta ei tutkittukaan alkua pidemmälle. Kävi melkein yhtä hyvin kuin hiihtoliittosotkujen aikana, jolloin tutkimusta Ahon osallisuudesta sotkuihin ei edes aloitettu.

    Asian sanottiin olevan niin sekava ja monimutkainen, ja kauan aikaa vievä, ettei tutkimusta sen takia kannata aloittaa. Taisi olla hyvät veljet verhon takana naruja vetelemässä.

    syytönkin, varminta on kuitenkin syytellä toverituomioistuimessa?

    Äänestä

  • MikseiAhoaTutkittu? kirjoitti:

    "Luulisi esitutkinnan jo valmistuneen. Sentään seitsemän vuotta kulunut siitä, kun esitutkinta aloitettiin ja "juhannusuutinen" julkaistiin."

    Kenties tapausta ei tutkittukaan alkua pidemmälle. Kävi melkein yhtä hyvin kuin hiihtoliittosotkujen aikana, jolloin tutkimusta Ahon osallisuudesta sotkuihin ei edes aloitettu.

    Asian sanottiin olevan niin sekava ja monimutkainen, ja kauan aikaa vievä, ettei tutkimusta sen takia kannata aloittaa. Taisi olla hyvät veljet verhon takana naruja vetelemässä.

    Tutkinnassa siis toisen tekemän kirjanpitorikoksen vuoksi:D

    Tuossa taitaa oll mekoinen moka:D

    Äänestä

  • Hiohihihiihihihhi kirjoitti:

    Tutkinnassa siis toisen tekemän kirjanpitorikoksen vuoksi:D

    Tuossa taitaa oll mekoinen moka:D

    Oli tutkinnassa. Katso niitä päiväyksiä. Tuohan on seitsemän vuoden takainen juttu, joka ei käsittääkseni johtanut mihinkään eli rikosta ei tehnyt siis se toinenkaan.

    Äänestä

  • Hiohihihiihihihhi kirjoitti:

    Tutkinnassa siis toisen tekemän kirjanpitorikoksen vuoksi:D

    Tuossa taitaa oll mekoinen moka:D

    Kun on epäiltynä tai jää peräti kiinni, niin ainahan ne rikkeet ja rikokset ovat muiden tekemiä :D

    Äänestä

Kimmo Tiilikainen on aina vaikuttanut jotenkin ketkulta. Katsokaapa vaikka sen katsetta ja ilmettä. Jotankin filunkia sillä on aina mielessä.

Äänestä
  • Mitä siinä naamavärkkiä tarttee katsoa? Katsoo puoluetaustaa, se riittää.

    Äänestä

hih hih minä en petä puhdasta ihraa hih hih

Äänestä

kaunapunikki...

Äänestä

Kimmo Tiilikaisen loppukin osa uskottavuudesta meni tämän rikosepäilyn myötä.
Konna mikä konna!

Äänestä

Kokoomus-miehetkö ne täällä taas hädissään yrittää kiinnittää huomion toisaalle? Juuri oli uutisissa kuinka Keskuskauppakamarin TJ meni kirjoittamaan Financial Timesin blogiin sellaista roskaa että kokoomukselle nauraa maailmalla jo harakatkin.
Näin siinä käy kun ei muista tarkistaa faktoja vaan toistaa niitä samoja valheita mitä kokoomuksen puoluekokouksissa "hauki on kala" periaatteella messutaan. Näin toki kunnon kokoomuslampaan tuleekin toimia että pääsee kokoomusurallaan eteenpäin. Se on nimittäin ainoa "duuni" mihin nämä mäntit voidaan sijoittaa ilman että yhteiskunnalle aiheutuu suurempaa haittaa. Ottakaa vaan muutkin Käteisestä mallia ja lähtekää muualle, se sopii meille muille paremmin kuin hyvin.
Ajatelkaa nyt kuinka absurdia, kokoomuksen kaverit ovat olleet talouspolitiikan johtotehtävissä (mm. keskuskauppakamarin toimitusjohtajana) ties kuinka kauan ja talous sen kun murenee entisestään. Mutta vika ei kuitenkaan ole kokoomuslaisissa vaan kaikissa muissa, joten tarvitaan lisää kokoomuslaisia tekemään lisää rohkeita päätöksiä. Talous menee vaan enemmän ja enemmän kuralle mutta eihän nämä narsisti-reppanat sitä tajua että vika voisi olla heissä itsessään.

Äänestä

Rehelliset kepulaiset on vähemmistössä, jos niitä nyt yleensäkään on.
Kysymys täytyisi kuitenkin asettaa toisin. Miksi rehelliset ihmiset kannattavat kepua? Vai onko sittenkin siis niin, ettei kepulaista löydy ensimmäistäkään rehellistä ihmistä?

Äänestä

Kepulaiset politiikothan ovat tunnettuja hallitusvastuustaan siitä, että suosivat konkurssiyrittäjiä ja mikäs pahinta verovaroillamme. Ei taida kukaan muistaa edes sitä, miten härskeillä tempuilla tyhjennettiin Kemijärveltä voittoa tuottava sellutehdas ainostaan sitä varten, että saataisiin konkurssikeinottelijalle yritystilaa. Kaiken kukkuraksi edellisen ostorahaporvarihallituksen kompromissi henkeen valittiin Jyri Häkämiehen tuttavapiiristä tuo konkurrsikeinottelija mukamas tuottamaan niitä maankuuluja liimapuupalkkeja. Yhtään liimapuupalkkia ei sieltä Kemijärveltä lähtenyt maailmalle ja yritys mennä rysähti tuttuun tapaan konkurssiin, kaek mänj ja ee piisannakkaan. Ensoltakin lypsettiin rahaa saatikka sitten miten paljon meiltä tyhmiltä veronmaksajilta.

Äänestä

Tiilikainen pitäisi panna tiilenpäitä lukemaan loppuiäkseen.

Äänestä
  • Rikoksesta jonka Tiilikaisen seuraaja on tehnyt:D?

    Tuo on hyvä pointti.

    Oliko se seuraaja Kokkkare vai Demari joka pitää vaputtaa tuomiosta tuomitsemalla Tiilikianen?:D

    Äänestä

  • RTYUIOHGFGHJKLKJHGFD kirjoitti:

    Rikoksesta jonka Tiilikaisen seuraaja on tehnyt:D?

    Tuo on hyvä pointti.

    Oliko se seuraaja Kokkkare vai Demari joka pitää vaputtaa tuomiosta tuomitsemalla Tiilikianen?:D

    Kyllä Tiilikainen on ihan itse vastuussa teoista, jotka on itse tehnyt. Pankkopoika nyt näkee taas asiat Kepun p-skanruskeiden silmälasien läpi.

    Äänestä

Sopii hyvin kepun ryhmyriksi tämä tyhmyri.

Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu siellä takana!

    Äänestä

"Onko yhtään rehellistä kepulaista? "



Ihan totta jos sanotaan, niin ensimmäistäkään kepulaiseksi tietämääni henkilöä en ole tavannut, joka ei jollain tavalla olisi lakia rikkonut.
Tämä on yksinkertaisesti totta, kun asiaa aloin miettiä.
Ja kun kysymys koski vain kepulaisia, en puutu muuhun.

Äänestä

Rikoksia, rötöstelyä jne. jne.

Äänestä
  • "Maan tapa". Kepulaisillehan tuli yllätyksenä Neuvostoliiton kaaduttua, että asioihin puututtiinkin juridisessa mielessä. Kepulaiset oli tottuneet siihen, että ainahan me on on näin tehty eikä rötöstelystä ole joutunut vastuuseen.


    Ja ainakin Paavo Väyryselle tuli lisäksi yllätyksenä myös Neuvostoliiton hajoaminen.

    Äänestä

Tekeekö Juhantalot.

Äänestä
  • Tiilikainen haluaisi toki koplata omat ja valtion rahat. Onneksi Tiilikainen ei enään koskaan ole asemassa, jossa hän voisi sellaista tehdä.

    Äänestä

  • kepu pettää aina kirjoitti:

    Tiilikainen haluaisi toki koplata omat ja valtion rahat. Onneksi Tiilikainen ei enään koskaan ole asemassa, jossa hän voisi sellaista tehdä.

    Veikkaan, että kesän jälkeen Kepu vaihtaa ryhmyriä. Tiilikaisen rikosepäilyt eivät lisää puolueen jo muutenkin rapistunutta uskottavuutta.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    Veikkaan, että kesän jälkeen Kepu vaihtaa ryhmyriä. Tiilikaisen rikosepäilyt eivät lisää puolueen jo muutenkin rapistunutta uskottavuutta.

    Kyllä kai Kauko ja Kimmo saavat silti olla kepun oma Matti ja Teppo puoluekokouksissa.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    Veikkaan, että kesän jälkeen Kepu vaihtaa ryhmyriä. Tiilikaisen rikosepäilyt eivät lisää puolueen jo muutenkin rapistunutta uskottavuutta.

    Kepussahan rikollinen toiminta on aina ollut meriitti. Tiilikainen saa tästä vain nostetta.

    Äänestä

Toivottavasti saa kovan tuomion ja joutuu samaan selliin toisen kepuketkun Jukka Vihriälän kanssa.

Vieläkös muuten Antti Samuli Kaikkonen on tiilenpäitä lukemassa vai onko jo ehdonalaisella?

Äänestä

Rosmo Tiilikainen aukoo lähes päivittäin kitarisojaan eduskunnassa. Äijä on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

Äänestä

Eilen Tiilikainen taas aukoi päätänsä tv:ssä. Olisi samalla voinut kertoa tästä tapauksesta.

Äänestä
  • Tiilikainen on rötösherra rötösherrojen joukossa.

    Äänestä


Kepu ja bisnes ovat tuhoisa yhdistelmä. Aina siinä mennään laittomuuden rajoilla ja useimmiten siirrytään laittomuuden puolelle.

Kimmo Tiilikainen on aina vaikuttanut sutkilta tyypiltä ja siksi tämä konkurssirikos ei ketään yllätä.

Tiilikaisen pitäisi erota eduskunnasta ja pyytää Suomen kansalta anteeksi.

Äänestä
  • punikkiruunat tulisi viedä saunan taa ja lopettaa ympäristöystävällisesti. Se olisi tavattoman viisasta.

    Äänestä

  • Kaltaisesi kirjoitti:

    punikkiruunat tulisi viedä saunan taa ja lopettaa ympäristöystävällisesti. Se olisi tavattoman viisasta.

    Pankkopojalle itselleen tuo olisi mitä sopivin ratkaisu. Oletko jo harkinnut Perhon susijahdin jahtipäällikön ratkaisua? Se olisi parasta itsellesi ja Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Hoh hoh hoo! kirjoitti:

    Pankkopojalle itselleen tuo olisi mitä sopivin ratkaisu. Oletko jo harkinnut Perhon susijahdin jahtipäällikön ratkaisua? Se olisi parasta itsellesi ja Suomen kansalle.

    Tulisit nyt HV:ni pois sieltä puskasta. Et näköjään kestänyt objektiivista arviota itsestäsi.

    Äänestä

Tiilikainen haettiin kotoaan poliisikuulusteluun. Toivottavasti kuulusteltiin kolmannen asteen tapaan, että edes hitunen totuudesta saatiin esiin.

Äänestä
  • selville ja siksipä Tiilikainenkin lomailee vapaana miehenä. Palkka toki juoksee ja hyvä.

    Äänestä

Mikäpä siinä

SYYTÖN mikä syytön vaikka tutkittiinkin.

Äänestä

Tiilikainen on samanlainen kepurosvo kuin muutkin puolueen edustajat.

Äänestä

Kimmo Tiilikainen tuulettaa tämän tästä kitarisojaan eduskunnassa, vaikka oma pesä ei ole puhdas.

Äänestä

Eilen Artsi Merisalo valaisi tätäkin asiaaa tv:ssä. Ei ole Tiilikaisen Kimmolla puhtaat jauhot pussissa.

Äänestä

Kimmo Tiilikaisella on erittäin hämärä menneisyys... Tämä konkurssirikosepäily ei yllätä Kimmon menneisyyden tuntevia...

Äänestä

Rosvo se on!

Äänestä

Siinä meni Kepun likaisten temppujen osaston johtajan uskottavuus.

Äänestä

Kimmo Tiilikainen tuulettaa edelleen kitarisojaan eduskunnassa, vaikka tyypillä on tuollainen menneisyys.

Äänestä

Kerran konna, aina konna.

Äänestä
  • Kyllä Sinä Hyvä Paloheinän Veljeni aika tollo olet. Eikö tosiaankaan ole muuta tekemistä kuin haukkua muita vähä-älyisen lailla?

    Kannattaisiko hakea apua nettiriippuvuuteen ja oman persoonan eheyttämiseen?

    Äänestä

Hyvä, että herra johtajakin joskus kirjoittaa asiastakin eikä vain typeryyksiä.

Äänestä

Ja tällainen ketku on kepun äänitorvena!

Voi aikoja! Oi tapoja!

Äänestä
  • Kaikki kepulaiset ovat enemmän tai vähemmän rikollisia.

    Äänestä

kepu on rosvokopla

Äänestä

Kimmo Tiilikaisen bisneksistä puhui taannoisessa dokumentissa myös Arto Merisalo.

Äänestä

Krista Kiuru on valittu Porissa opeksi ja opoksi ilman lain edellyttämää julkista hakua.

Äänestä

Joko Tiilikainen on saanut tuomion?

Äänestä

Vastaus: Ei ole yhtään rehellistä kepulaista.

Äänestä

Tähän kaatui Kepun vaalivoitto.

Äänestä
  • "On todella valitettavaa, että eduskuntaryhmän johtaja Tiilikainen nähdään tällaisessa yhteydessä." toteaa puoluejohtaja Juha Sipilä Suomenmaassa.

    Äänestä

Eilen tämä tampio aukoi päätään Tangomarkkinoiden avauksessa. Eipä olisi paljon varaa...

Äänestä

Nyt tämä on ministeri.

Äänestä
  • Ministerin pitäisi olla rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Onko Kimmo Tiilikainen tätä?
    Ex-ministeri Sirkka-Liisa Anttilalla on muuten puolen vuoden vankeustuomio lusittuna.

    Äänestä

"Rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen..."

Äänestä

Kepu ei ole puolue. Kepu on rosvokopla.

Äänestä

Taitaa olla niin, että kepun koko tämän hetken ministeriryhmä on ollut jossain vaiheessa uraansa leivättömän pöydän ääressä...

Äänestä

Reh

Äänestä

Kimmo "Rakki" Tiilikainen on kävelevä katastrofi.

Äänestä

Ruo

Äänestä

Käy

Äänestä

Osattiin sitä Kepussa ennen Juha Sipilääkin. Ministeri Kimmo Tiilikaisen konkurssirikos on tästä yksi esimerkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Kepin ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikaisen konkurssirikosepäily liittyen Saimaan Ruokapalvelu Oy:n konkurssiin.

Onko yhtään rehellistä kepulaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu