Kotitalous on Suomessa haavoittuvampi kuin muissa Pohjoismaissa
[Joka kolmas kotitalous on Suomessa turvautunut säästöihinsä kuluneen vuoden aikana selvitäkseen päivittäisistä menoista.Kolmannes suomalaisista kotitalouksista on joutunut kuluneen vuoden aikana turvautumaan säästöihin maksaakseen jokapäiväisiä menoja. Tämä käy ilmi Genworth Index -tutkimuksesta.
Taloudellisesti haavoittuvia kotitalouksia on tutkimuksen mukaan Suomessa kaksi kertaa enemmän kuin niitä, joiden talous on turvattu. Jos kotitalouden tulot lakkaisivat yhtäkkiä, vain alle puolet suomalaisista pystyisi tutkimuksen mukaan pitämään yllä elintasoaan. Joka neljäs kyselyyn vastanneista nuorista joutui käyttämään säästöjään tai luottoa kotitaloutensa menojen kattamiseksi.
18–24-vuotiaat nuoret kokevat olevansa taloudellisesti haavoittuvia. Raha-asiat aiheuttavat jatkuvasti stressiä noin 40 prosentille kyselyyn vastanneista nuorista. Suomessa "taloudellinen turvallisuus" on Euroopan neljänneksi paras. Tutkimuksen mukaan edellä ovat Norja, Ruotsi ja Tanska, joita Suomi on kuitenkin "selvästi jäljessä".]
["Suomalaisen ainoa merkittävä säästökohde on ylihintainen asunto"
Henri Heikkisen ja Antti Vesalan mukaan suomalaisilla on vain vähän säästöjä.
– Ainoa merkittävä säästökohde on oma ylihintainen asunto, Heikkinen ja Vesala kirjoittavat.
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus jää heidän mukaansa selvästi jälkeen euromaiden keskiarvosta.
– Julkisen vallan oletetaan tulevan vaikeuksien sattuessa apuun, vaikkei siihenkään täysin luoteta.
Heikkinen ja Vesala kritisoivat, että omaan varautumisen vaatimaan säästeliäisyyteen ei riitä mielenkiintoa, koska vastuu siitä on ulkoistettu yhteiskunnalle.
Kirjoittajat varoittavat, että yhteiskuntaan turvautuminen voi toimia vain niin kauan, kun äkilliset talousvaikeudet koskevat yksittäisiä henkilöitä ja kotitalouksia tai vähäisiä ihmisjoukkoja kerrallaan.
"Yhteiskuntarauha
voi häiriintyä"
Heidän mukaansa todennäköisintä yllättäviin talousvaikeuksiin ajautuminen olisi kuitenkin silloin, kun talous heikkenee samanaikaisesti koko yhteiskunnassa.
– Silloin myös julkisen vallan kyky asioiden hoitamiseen heikkenee äkillisesti, he arvioivat.
Koska kotitaloudet eivät ole varautuneet riittävästi yllättäviin talousvaikeuksiin, tuloksena voi olla pahimmillaan yhteiskuntarauhan vakava häiriintyminen.]
-----------------------
[Joka kolmas kotitalous on Suomessa turvautunut säästöihinsä kuluneen vuoden aikana selvitäkseen päivittäisistä menoista.Kolmannes suomalaisista kotitalouksista on joutunut kuluneen vuoden aikana turvautumaan säästöihin maksaakseen jokapäiväisiä menoja. Tämä käy ilmi Genworth Index -tutkimuksesta.
Taloudellisesti haavoittuvia kotitalouksia on tutkimuksen mukaan Suomessa kaksi kertaa enemmän kuin niitä, joiden talous on turvattu. Jos kotitalouden tulot lakkaisivat yhtäkkiä, vain alle puolet suomalaisista pystyisi tutkimuksen mukaan pitämään yllä elintasoaan. Joka neljäs kyselyyn vastanneista nuorista joutui käyttämään säästöjään tai luottoa kotitaloutensa menojen kattamiseksi.
18–24-vuotiaat nuoret kokevat olevansa taloudellisesti haavoittuvia. Raha-asiat aiheuttavat jatkuvasti stressiä noin 40 prosentille kyselyyn vastanneista nuorista. Suomessa "taloudellinen turvallisuus" on Euroopan neljänneksi paras. Tutkimuksen mukaan edellä ovat Norja, Ruotsi ja Tanska, joita Suomi on kuitenkin "selvästi jäljessä".]
["Suomalaisen ainoa merkittävä säästökohde on ylihintainen asunto"
Henri Heikkisen ja Antti Vesalan mukaan suomalaisilla on vain vähän säästöjä.
– Ainoa merkittävä säästökohde on oma ylihintainen asunto, Heikkinen ja Vesala kirjoittavat.
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus jää heidän mukaansa selvästi jälkeen euromaiden keskiarvosta.
– Julkisen vallan oletetaan tulevan vaikeuksien sattuessa apuun, vaikkei siihenkään täysin luoteta.
Heikkinen ja Vesala kritisoivat, että omaan varautumisen vaatimaan säästeliäisyyteen ei riitä mielenkiintoa, koska vastuu siitä on ulkoistettu yhteiskunnalle.
Kirjoittajat varoittavat, että yhteiskuntaan turvautuminen voi toimia vain niin kauan, kun äkilliset talousvaikeudet koskevat yksittäisiä henkilöitä ja kotitalouksia tai vähäisiä ihmisjoukkoja kerrallaan.
"Yhteiskuntarauha
voi häiriintyä"
Heidän mukaansa todennäköisintä yllättäviin talousvaikeuksiin ajautuminen olisi kuitenkin silloin, kun talous heikkenee samanaikaisesti koko yhteiskunnassa.
– Silloin myös julkisen vallan kyky asioiden hoitamiseen heikkenee äkillisesti, he arvioivat.
Koska kotitaloudet eivät ole varautuneet riittävästi yllättäviin talousvaikeuksiin, tuloksena voi olla pahimmillaan yhteiskuntarauhan vakava häiriintyminen.]
-----------------------
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jatkoa edelliseen.
----------------------
Mistä tämä kaikki ylläoleva kertoo. Se kertoo karua kieltään suomalaisen hyvinvoinnin rapautumisesta. Sana "Hyvinvointi valtio" on enää pelkkä klisee, jota käyttäväåt ne, joilla on turvattu elintila, ja jotka eivät seuraa tilastoja. Nyt joka kolmas, turvautuu säästöihinsä ja paljonko on niitä, jotka pienentävät kulutustaan, pitääkseen säästönsä. Kuinka kauan tämä säästäminen kestää, jos kus tulee tettense, että säästöt loppuvat ja alkaa karu todellisuus.
Asuntovelalliset menivät EU ansaan. heille kerrottiin, ottakaa velkaa raha on nyt halpaa. raha on halpaa, mutta mistäs maksat velkoja, kun ei ole tuloja. Se on totuus.
Mielestäni tässä on toimittu tyhmästi, niin rahantyrkyttäjien kuin myös itse velallisen puolelta.
Pitää katsoa aina eteenpäin. Lukea eteenpäin asioita ja muistaa, kuin kävi Espanjan, Portugalin, Irlannin, Kreikan, Italian jne. Heitä kehoitettiin investoimaan suurella rahalla ja näin luotiin fiktio tulevaisuudesta, jossa kaikki, mihin koskit muuttui kullaksi.
Näihän se ei ollut, vaan eteen tuli kylmä talvi. mikään ei mennyt näiden EU politiikkojen mukaan.
Loppui raha sekä luotto. Sijoittajat iskivät nyt pankkien kimppuun vaatien saataviaan. Nyt tyuli EU mukaan ja seurukset ovat tässä, mikä nyt on jo selviö, mutta ei vielä läheskään kaikki ole sitä ymmärtänyt. Jankkaavat, että ilman EU;ta ei meillä olisi mitään. Tämä taas olisi helposti todennettavissa, tutkimalla ja lukemalla oikeita asioita, joita ei pysty lukemaan hallitus pohjan lehdistöstä, ne kertovat täyttä potaskaa lähes kaikesta.
Hallituksesta lähti kaksi suomalaista "talousneroa" joiden pelko lopullisesta tuomiosta kansalta, sai heidät eroamaan. Tilalle "uhreiksi" pistetttiin suuren suosion naamavärkillään omannut Alexander Stubb ja työväestön puolesta Antti Rinne, joka jo alussa takelteli pahasti. Koettaa olla vakuuttava, mutta lupaukset, niin lapsilisien kohdalla kuin eläkeläistenkin tuo 0,4% oikeaksi luvuksi eli 1,6% muuttaminen ei kuitenkaan Antilta sujunut vaan se juu juu persoona tuli eteen ja vei vallan.
Mitä sitten, kun nuori menttää työpaikkansa, talovelkaulosmitataan tulee henkilökohtainen vararikko.menetetään kaikki, minkä varaan on rakennettu, talo menee, mutta velka jää. korot kasvaa ja velka ei katoa jos sitä ei pois makseta.
En halua maalta piruja seinille, mutta on täällä palstalla yksi joka lyö hanttiin se on se "kysyjä" jonka lukutaito loppuu Suomen talouden kohdalla.
On aika saada nykyhallitus pois junailemasta ja virheitä tekemästä. Toivotaan, että EU kriittiset voimat tekevät hallituspohjan ja vievät Suomea oikeaan suuntaan. helppoa ei se ole, mutta tuskin mahdotonta, jos luovutaan tietyistä asioista ja ajatellaan järjellä.
Tässä on kaksi pitkää, mutta kannattavaa lukemista todellisuudesta suomessa armon vuonna 2014
Kokonaisuudessaan olisi maailmassa tajuttava, että tämä noudatettu "globaali markkinatalous" on ollut ja on tuhon tie, se rikastuttaa vain pelurit, jotka ovat velkaannuttaneet meidät muut - taskussaan olevien politikkojen avulla. Nyt EUta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn liittovaltioksi ja yhteisvastuulliseksi pelurien eduksi, sillä eihän enää ole oikein mitään helppoa tapaa nyhtää rahaa, kuin keinotekoinen finanssimaailma, mutta sinne tarvitaan "takaajat/maksajat, eli veronmaksajat, jotta peli voisi jatkua.
On tämä maailma mennyt sairaaksi !!!
minulle on yhä edelleen suuri arvoistus miten se että suomi eroaisi eu:sta / eurosta vähentäisi tietokoneiden käyttöä maailmalla ja miten kyseinen ero nostaisi nokian älypuhelinten ykköseksi? voistko kertoa....
Miten sitten persut hoitaisi kuntoon nämä asiat? Lurttimaakaskin tuo epäkohtia esille mutta vihjettäkään hoitamisesta ei?
Tämä on yleensäkin persutapa, mölistään epäkohdista mutta kun pitäisi ruveta asiaa hoitamaan niin persu katoaa takavasemmalle tai huutaa että hoitajaa muut,mun ei tartte!
Tässä ei ole mitään järkeä, jos jatketaan. kysyjä, kysyi miten EU;sta eroon, tämä on kysyjältä hyvä kysymys, ehkä Suomi ei tällä hetkellä, kun ollaan menty liian syvälle EU syöveriin, että voitaisiin erota. Ainoastaan koko EU kriittisten nousu niin silloin myös tie aukenisi.
Tuo Nokian kännyköiden valmistus ja myynnin nousu, ei ainakaan täällä kalliissa Suomen massa onnistu, sillä Microsoft osti Nokian kännykät. Muulla tietoliikenne foorumilla Nokia kylää pärjää, ollaan sitten EU:ssa tai ei.
Se on kyllä varmaa, että liittovaltioon mennään jos EPP pysyy vallassa. Toisaalta Suomen talous EU:n myötä, on painunut jo liiaksi kuralle. Ollaan tässä, Bruttokansantulo pienenee päivä päivltä. Stubbin vuosi 2018, on taloustieteilijöiden ja pankinjohtajienkin mielestä utopistinen, kunhan Stubb sen heittti lonkalta. Perussuomalaisten hallitus ohjelma olisi toisenlainen, ei leikkauksia, se on nähty Kreikan kohdalla mihin se johtaa. On panostettava yrittäjyyteen, vähentää tai oikeammin ei välttämättä tarvitse vähentää ulkomaan apuja, laitetan se vapaaehtoisuuden pohjalle, säästetään valtiolleyli miljardin. Ei pudoteta köyhiltä osalta lapsilisiä, ei maksella toisten velkoja, ei ne meille kuulu. jne. jne. Ohjaamalla rahavirtoja oikein säästämme helposti, mutta tuota lähes jo 100 mrd luokan velkaa, ei yhjdessä vuodessa makseta. Ohjaaamalla valtion rahavirtoja ja säästämällä, mutta ei hirveäasti köyhiltä, sillä ei heiltä enää voi viedä, mutta ei raha suomesta lopu, otetaan niiltä, jolla sitä on. esim omaisuusveron takasin nostolla. jne.
Persuilla on tuossa vain yksi ongelma: jos olen pysynyt perässä Soinin takinkäännöissä, persut ei aja eroa eu:sta tai eurosta.
vtut Soinista, noita tulee ja menee, hyöty persuille alkaa olla jo käytetty - mutta tämä EU koohotus ja koko euro systeemi kusee pahasti suomalaisille sukille. Eroaminen voi todellakin olla tässävaiheessa vaikeaa . . . . kun on kusipäiset Kokkarivetoiset hallitustaulapäät ajaneet meidät sellaisiin velkoihin, ettei eurovelkoijen realisoitumiseen ole varaa, mutta ehdottomasti liittovaltiokehitys poikki välittömästi, sekä myös Brysselijohtoisuus, eli oma päätöksenteko kuntoon ja talouden kehitys käyntiin, terveellä pohjalla ja unohdetaan tämä ..lvetin globaali markkinatalous, keskitytään omaan tekemiseen, niin kyllä se lähtee viennit luontaisesti käyntiin, kun tehdään riittävän hyviä tuotteita oikeaan hintaan.
Tuossa Luukaksen sepustuksessa näkyy persujen todellinen ongelma, mitään konkreettista ei ole mitä esittää, vain otetaan rikkailta! Tajuaako Luukas mitä puhuu? Persujen lellikapitalisti Wahlroos jo pakeni Ruotsiin. Ja sinne ne menee muutkin jos kovin ahdistellaan. Toisekseen pitää rikkaita ollakin, kuka ne investoinnit rahoittaa?
Uutta pitää luoda. Onneksi on yksi puoluejohtaja joka on etunenässä luomassa uutta, nimittäin Sipilä. On mukana mm. biotekniikassa josta voi () tulla uusi Nokia. tai liikennebiopolttoaineissa, siinäkin on Sipilä mukana. On mukana myös energiaalalla missä on kasvupotentiaalia.
Missä ne Soinin oikeat teot on? Tai muidenkin persujen? Miksei ole yhtään yritysjohtajaa persuissa? Lopeta MarttiLuukas tuo Eu;sta kohkaaminen, se ei ole persupuolueen tavoite ja mene ja investoi vaikkapa halkokirveeseen. Halkojen tekokin on tuottavaa työtä!
minä en nyt mistään sipilästä tiedä yhtään mitään mutta sen tiedän että nämä luukaksen ja kumppaneiden vastaukset ovat täyttä huuhaata. mutta niinhän se on että kun pölhöperSSuilta puuttuu kokonaan teoreettinen ymmärrys siitä miten yhteiskunta toimii ja mikä on mahdollista, niin sitä kautta esitetään kaikenlaista puupääesityksiä mitä tulisi tehdä. siksi tämä perSSupalsta on todella tahattoman komiikan todellinen aarrearkku.
Suomalaisesta politiikasta ymmärtävä tietää Sipilästä yhtä jos toista. Mutta siinä olet oikeassa että persupalstan komiikan kruunaa yksi kirjoittaja joka luulee tuntevansa talouden ja yhteiskunnan kaikki osa-alueet, mutta kompastuu virheisiin ja valheellisiin väittämiin ja linjattomiin kommentteihin, se on todellakin jopa tragikoomista.