1. Moos. 8:2 kerrotaan kuinka syvyyden lähteet sulkeutuivat.
"Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718415904_uu.shtml
"Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718415904_uu.shtml
Vastaukset 22
Vanhimmat
Asia on jo vanha ja puitu, mutta olipahan taas otsikko.
Toimittajien pitäisi tajuta, että on olemassa niin tyhmiä ihmisiä että he ottavat tuon "meren" kirjaimellisesti.
Älähän nyt Repe änkytä.
Tutkijathan sanoivat että merien vesi saattaa hyvinkin olla saanut syntynsä juuri tuosta massasta.
Kommenttisi ei ollut kovin koherentti, sillä "maanalaiset valtameret" on todella harhaanjohtava käsite. Tutkijoiden mukaan näyttää deuterium/protium-analyysin perusteella siltä, että merivesi(kin) on pääasiassa akkreetioperäistä, ja komeettojen jälkilöylyllä on vähäisempi vaikutus. Syvyyden lähteet olivat alunperin avaruuden lähteitä joka tapauksessa. Tulvageologiahan tiedetään nykyään huuhaaksi, vaikka sillä ymmärrettävä tausta onkin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_on_terrestrial_planets
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_on_Earth
http://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology
Tämä ties moneen kertaan tänne linkattu "uutinen" osoittaa miksi kreationistit eivät kykene oppimaan. He etsivät vain tapoja tulkita uusi tieto sillä tavalla väärin, että se sopisi heidän kummallisiin uskomuksiinsa.
Kreationismin suurin saavutus, jälkiviisaus.
Kaikki lienee sallittua sodassa ja apologetiikassa.
Sodassa on sentään jotain rajoittavia sääntöjä, mutta apologetiikassa ei ilmeisesti mitään.
Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa, vähän niin kuin olisi "vesivaippateorian" todistaminen sillä, että maapallon ulkopuolelta on löytynyt vettä.
Keijo Parkkunenhan on kovasti spedeillyt asioita vesivaippateorian vuoksi, jopa itsensä Speden tulituella :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Parkkunen
Vetesi on 1 %:sta.
Tästä vesivarannosta on maininta myös Raamatussa: " San 30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen poikansa nimi, jos sen tiedät?"
-Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? -
http://www.kotipetripaavola.com/maanalainenvesivaranto.html
Ja mitä "vaippa" tuossa tarkoittaa:
"-Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? -"
Tekstin kirjoittamisen aikaan vaippa oli (aikuisen) vaatekappale. Sen hygieninen ja geologinen merkitys ovat 1900-kuvun keksintöjä.
Nuo ovat primtiiviselle ihmiselle esitettyjä kysymyksiä, eivät sen kummempaa.
Kyllä tässä mielestäni maapalloa kuvataan: edeltävässä lauseessa puhutaan tuulesta ja seuraavassa maan ääristä. Miksi siis vaipalla olisi tässä viitattu vaatekappaleeseen?
Paavola selittää tämän asian kyllä kirjoituksessaan: "Jumala tiesi etukäteen, mitä sanoja ihmiset käyttävät löytäessään maanalaisen vesivarannon ja siksi Hän käytti samaa sanaa, eli vaippa, että ihmiset pysähtyisivät ja näkisivät Raamatun olevan Jumalan sanan totuus. Tällaiset uudet löydöt, josta Raamattu on kertonut jo tuhansia vuosia sitten ovat kuin viimeisiä varoitushuutoja ihmiskunnalle, että Raamatun Jumala tulee vanhurskaudessaan tuomitsemaan ihmisen, mutta uskon kautta Herraan Jeesukseen ihminen saa armon, syntien sovituksen, pelastuksen sekä iankaikkisen elämän."
Waude. Kerrassaan mahtava selitys tunnetulta järjen jättiläiseltä.
Tuo jae ja koko lukukin selvästikin kertoo kirjoittajansa käsityksestä ihmisen pienuudesta. Ei se mitään geologiaa ole.
Jakeen 4. kysymykset on retorisia, ja "kuka" ja "hänen" niissä viittaa ihmiseen.
Raamattu 1992.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Sananl. 30:1&rnd=1404461216286
"1 Massalaisen Agurin, Jaken pojan, sanat. Tämä mies puhui näin. Miten olenkaan uurastanut, Jumala! Miten olenkaan uurastanut, yli voimieni!
2 Minä olen järjetön luontokappale, olen vailla ihmisen ymmärrystä.
3 Minä en ole saanut oppia viisautta enkä ole päässyt tuntemaan Pyhää.
4 Kuka on noussut taivaaseen ja palannut sieltä? Kuka on koonnut käsiinsä tuulen? Kuka viittansa sisään kietonut vedet? Kuka pannut paikoilleen maan ääret? Mikä on hänen nimensä, mikä hänen poikansa nimi? Sinä tiedät kyllä."
Jumala siis tiesi jo etukäteen, että ihmiset tulevat joku päivä löytämään maanalaisen vesivarannon ja siksi Hän toi Raamatussa esille sananlaskuissa samassa yhteydessä esille, että tiedätkö mikä on Jumalan nimi ja Hänen Poikansa nimi. Tämän Hän toi esille siksi, että suurin osa ihmiskunnasta, joka nytkin elää maan päällä tietää maanalaisesta vesivarannosta, mutta se ei hyödytä heitä iankaikkisuuden näkökulmasta, koska ihminen pelastuu iankaikkiseen elämään vain uskon kautta Herraan Jeesukseen.
Jumala halusi jättää tämän maanalaisen vesivarannon mainitsemisen Raamattuun todisteeksi sitä varten, että ihmiset uskoisivat Raamatun olevan Jumalan sanan totuus ja että vain uskon kautta Herraan Jeesukseen ihminen voi pelastua synnin orjuudesta iankaikkiseen elämään. Siksi maan alla oleva vesivaranto ja Jumalan Poika (Jeesus) esiintyvät samassa Raamatun kohdassa.
>Jumala siis tiesi jo etukäteen, että ihmiset tulevat joku päivä löytämään maanalaisen vesivarannon
Ja tiesi varmaan senkin, että häneen hartaimmin uskovat kreationistit eivät koskaan ole lähelläkään löytää tuota varantoa, koska ovat uskontonsa sekoittamina pihalla kaikesta siitä millä tiede voi mitään löytää.
Olisi tuon voinut selvemminkin ilmoittaa:
"Jumala siis tiesi jo etukäteen, että ihmiset tulevat joku päivä löytämään maanalaisen vesivarannon ja siksi Hän toi Raamatussa..."
Miksi sanottiin vesien olevan päällystakin eikä syvän kallion sisällä? Tai edes jotenkin todettu ne maanalaisiksi.
Löytyisi monia tapoja antaa tuo tietämyksen merkki kiistattomalla tavalla, mutta tämä on siitä ihan uskomattoman kaukana.
Jo Babylonialainen muinainen "Marduk"-uskonto tiesi maan alla olevan vettä... Maan alla oli suuri vesivarasto "Apsu". Mutta siellä on myös "tulinen järvi", magmajärvi eli Hellvetti....
Vulkaaninen ja hydroterminen toiminta lienevätkin moisen folkloren taustalla.
Kai ne myös tiesivät että vesi oli kidevetenä muissa mineeraaleissa.