YLE-vero peritään ala-arvoisesta ojelmistosta

Television ohjelmisto on nykyään ala-arvoista, ellei halua katso uusintoja, uusintojen uusintoja ja aiemmin "reputettuja" ala-arvoisia ohjelmia. Ruokaohjelmia, erilaisilla muoteilla tulee joka kanavalta ja näide lisäksi puutarhaa ja remonttia - uusintoja uusintojen perään. Olisiko aiheellista laittaa ohjelman jälkeen monesko uusinta on kyseessä, jotta katsojat näkevät missä mennään.

Yheiskunnallisia ohjelmia ei ole. Televisioteatteri on lopetettu. Suomalaiset eivät tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa, minkälainen on hallitusohjelma tai miten lainsäädäntö Suomessa tehdään.

Tilastokeskuksen tiedotteet tai raportit ovat utopiaa suomalaisille. Valtion budjetista ei ole tietoa. Taloustieteilijöiden mielipiteitä ei kuulla harvoissa talousohjelmissa jne.
Kulttuuriohjelmat ovat huonosti tehtyä viihdettä jne.

Mitä tapahtuu teatterimaailmassa, kuka on vuoden taiteilija tai onko Suomessa teatteri- tai kuvataidetapahtumia - emme sitä tiedä YLEn infon perusteella.

Mitä huonompi ja halvempi ohjelmisto - sitä suuremmat palkat ja bonukset YLE:n johtajlla. YLE-veron ansiosta johtajat saivat isot bonukset.
Päälliköt saivat noin 3000 euroa, johtajat noin 10.000 euroa ja pääpomo Lauri Kivinen sai lähes 20.000 euron bonukset.

Keskivertoduunarit jäivät nuolemaan näppejään kun YLE-pomoja palkittiin uusilla bonuksilla.

Kivinen sai 25.000 euroa palkkaa tultuaan YLE:n johtoon, kun entinen pomo sai 16.500 euroa. Toissa vuonna Kivinen nosti YLE:stä 400.000 euroa.

(Palkkatiedot A. Korvolan artikkelista)

Mikä on sitten YLE:n johdon vastuu kansalaisten tiedon tasosta - onko sitä? Onko tärkeintä omien bonusten kasvattaminen kun yleisverolla taataan YLE:n tulot, joita vahvistaa halvin mahdollinen uusintapainotteinen höpö-höpö ohjelmisto?
752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yle-vero maksetaan ylen lähettämästä ohjelmista ja radio-ohjelmista, muut kanavat on mainosrahotteisia kanavia. Kyllä ylen kanavilla tulee yhteiskunnallista ohjelmaa, älä kato mtv3, 4, subia tai foxia jos ei hömppä kiinnosta.

Äänestä
  • En katso tyhjänpäiväisiä höpö-höpö ohjelmia miltään kanavalta, joten tv on usein kiinni. TV2 oli aikaisemmin, ennen kanavien "profilointia" ja ennen Kivisen kautta katsottava kanava ajankohtaisine ohjelmineen. Ei ole enää, siitä tehtiin urheilukanava, mitä todistaa esim. nykyiset jalkapallo-ottelut. En ole kiinnostunut urheilusta, joten TV2:n tarjonta on vähäistä.

    Ruoka-ohjelmien tarjoilu on käsittämättömän suurta. En katso neljän tähden illallisia, master chefejä, eri maiden leivontakilpaluja tai vastaavia. Ruokareseptit haen netistä tai keitokirjasta - en tv-ohjelmista.

    Teemalta tulee nykyään huonoja vanhoja elokuvia ja aikansa eläneitä sketsiohjelmia. Ei oli kannattanut näyttää "Lauantaileikit", "Toivelauluja", "Tähtisumua", "Iskelmäketju" ja "Suuri sävelparaati. Jostakin syystä samat uusittiin heti seuraavana päivänä. Teeman ohjelmisto on luisunut alas, alas, alas. Kauankohan alasajo jatkuu ja mikä on syy?

    Tänään tulevista elokuvisa olen nähnyt aikaisemmin peräti neljä. Uusintoja eivät kaikki elokuvat saisi samana päivänä olla. Toki tehdään uusiakin elokuvia, miksi niitä ei Suomen TV:ssa nähdä

    Ruotsin television ohjelmisto on ajankohtaisempaa ja tarjonta monipuolisempaa, usein katsonkin SVT:tä Suomen TV:n sijaan. Toivottavasti YLE-vero muutetaan siten, että katsoja voi paremmin valita katsottavansa ja maksaa vain valitsemistaan ohjelmista.

    Äänestä

Olen enemmänkin huolestunut hömppätv:n eli maikkarin ohjelmista. Sieltä ei juuri asiaohjelmia tule. YLE sentään lähettää poliittisia ajankohtaisohjelmia joka päivä.

Radio on tosi hyvä ajankohtaisohjemien lähettäjä. Siis YLE1.

Äänestä

Halusivat tän homotoosan jatkuvan! Aamukin käytettiin homomarssin mainostamiseen!

Äänestä

Urheiluohjelmat ovat menneet myös täysin päin persettä. Aamuohjelmissa tulee pelkkää lätkää, ns. urheilun asiantuntijat eivä osaa muusta kajottaa kuin peliohjelmista surkeaa olisi edes jotkut kiertävät asiantuntija, kuin 23.6-14.
Onko se nieminen joku yleisradion ponsoroima
pelimies, kun tuntuu pääsevän otsikoihin aina samalla
jorinalla, "nieminen putosi toisella kierroksella".

Äänestä
  • As-studiossa. Onko nää rättipäiden ja homojenkätyrit lomalla?

    Äänestä

Joutuu pakkomaksamaan politikkojen naamasta , valehtelusta, kieroilusta tuossa ykkösellä. Aina puhuva pää esillä . Makakilaumassakin näyttää olevan samaa : Kiistellään voimasta, vallasta, alueesta ,haaremista.Paras voittaa,saa " palkinnot"ja virat ,vallan yhteisössään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TV kiinni kirjoitti:

Television ohjelmisto on nykyään ala-arvoista, ellei halua katso uusintoja, uusintojen uusintoja ja aiemmin "reputettuja" ala-arvoisia ohjelmia. Ruokaohjelmia, erilaisilla muoteilla tulee joka kanavalta ja näide lisäksi puutarhaa ja remonttia - uusintoja uusintojen perään. Olisiko aiheellista laittaa ohjelman jälkeen monesko uusinta on kyseessä, jotta katsojat näkevät missä mennään.

Yheiskunnallisia ohjelmia ei ole. Televisioteatteri on lopetettu. Suomalaiset eivät tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa, minkälainen on hallitusohjelma tai miten lainsäädäntö Suomessa tehdään.

Tilastokeskuksen tiedotteet tai raportit ovat utopiaa suomalaisille. Valtion budjetista ei ole tietoa. Taloustieteilijöiden mielipiteitä ei kuulla harvoissa talousohjelmissa jne.
Kulttuuriohjelmat ovat huonosti tehtyä viihdettä jne.

Mitä tapahtuu teatterimaailmassa, kuka on vuoden taiteilija tai onko Suomessa teatteri- tai kuvataidetapahtumia - emme sitä tiedä YLEn infon perusteella.

Mitä huonompi ja halvempi ohjelmisto - sitä suuremmat palkat ja bonukset YLE:n johtajlla. YLE-veron ansiosta johtajat saivat isot bonukset.
Päälliköt saivat noin 3000 euroa, johtajat noin 10.000 euroa ja pääpomo Lauri Kivinen sai lähes 20.000 euron bonukset.

Keskivertoduunarit jäivät nuolemaan näppejään kun YLE-pomoja palkittiin uusilla bonuksilla.

Kivinen sai 25.000 euroa palkkaa tultuaan YLE:n johtoon, kun entinen pomo sai 16.500 euroa. Toissa vuonna Kivinen nosti YLE:stä 400.000 euroa.

(Palkkatiedot A. Korvolan artikkelista)

Mikä on sitten YLE:n johdon vastuu kansalaisten tiedon tasosta - onko sitä? Onko tärkeintä omien bonusten kasvattaminen kun yleisverolla taataan YLE:n tulot, joita vahvistaa halvin mahdollinen uusintapainotteinen höpö-höpö ohjelmisto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu