Ahvenanmaalta malli Manner-Suomen kielipolitiikkaan

Anonyymi

Ahvenanmaa lopetti vuonna 2007 kaikessa koulutuksessa pakollisen suomen kielen opiskelun. Tarkoituksena on monipuolistaa kielivalintaa. Kaikille pakollinen vieras kieli siellä on englanti. Eikö kuulostakin järkevältä? Kuitenkin monet ahvenanmaalaiset opettelevat vapaaehtoisesti suomen, koska siitä on heille hyötyä.
Tässä on kelpo malli myös Manner-Suomeen eli muuttaa ruotsin kielen opiskelu vapaaehtoiseksi kaikissa opintopolun vaiheissa. Eiköhän liberaalinen Rkp:kin ole tämän mallin kannalla?

Siis pakkoruotsi pois ja tilalle valinnanvapaus. Onhan Ahvenanmaalta muutakin opittavaa kielipolitiikassa. ;-)

114 kommenttia

Vastaukset

  • "Tarkoituksena on monipuolistaa kielivalintaa."

    Tuotahan ei epäile kukaan muu kuin meidän kaikkien hyvin tuntema Riihimäen työkyvyttömyyseläkeläinen.

    • Hheheheheheheheee

  • Tala on tullut todella vanhaksi tai sitten kirjoittaja ei voi olla oikea Tala. Eihän RKP voi olla liberaalinen vaan rasistinen sortovallan jatkaja. Eikä Ahvenanmaalla voida tehdä mitään hyviä päätöksiä, koska siellä pitävät valtaa ruotsinkieliset, jotka eivät anna suomenkielisille mitään arvoa.
    Sinänsä kirjoitus on ihan asiaa mutta ei voi olla Talan tekemä.

    • Talan kirjoitus on tietysti myös sarkastinen. Sarkasmi sopii hyvin tyylilajiksi, kun puhutaan järjettömästä kielisysteemistämme.

  • Myös Ruotsilla on hyvä uudehko kielilaki, jollainen sopisi Suomeen hyvin.

    Onhan se kummaa, että svekopäättäjät eivät noteeraa Ruotsin ja Ahneidenmaan kielisysteemejä!?

    Vaikka kaikessa muussa kehuvat niitä taivaisiin: Kuvaa hyvin svekojen rehellisyyttä.

  • Onneksi on Heikki Talan kaltaisia suomalaisia!

  • Itse asiassa kaikilla muilla pohjoismailla paitsi Suomella on on järkevä kielilaki joka ei pakota maansa valtaväestön lapsia pänttäämään turhaa ja vastenmielistä kääpiökieltä suomenruotsia eikä mitään muutakaan yhtä turhaa. Toisaalta yhtäturhan kielen kuin suomenruotsin opiskeleminen olisi mahdotontakin koska toista yhtä turhaa kieltä ei maailmasta, eikä edes avaruudesta löydy!

    • Kaikilla lähialueidemme mailla on Suomea järkevämpi kielisysteemi. Kaikki Itämeren rantavaltiot eli viitemaamme ovat virallisesti yksikielisiä.

      Miksi mikään noista maista ei ymmärrä "kaksikielisyyden tärkeyttä ja rikkautta"?

      Onko vain Suomi fiksu ja kaikki muut typeriä? Vai kenties toisinpäin?!

    • Lisäys. kirjoitti:

      Kaikilla lähialueidemme mailla on Suomea järkevämpi kielisysteemi. Kaikki Itämeren rantavaltiot eli viitemaamme ovat virallisesti yksikielisiä.

      Miksi mikään noista maista ei ymmärrä "kaksikielisyyden tärkeyttä ja rikkautta"?

      Onko vain Suomi fiksu ja kaikki muut typeriä? Vai kenties toisinpäin?!

      Fennothan ovat kaikessa julistaneet, että Suomi on tosi fiksu maa. Eikö se olekkaan?

    • Fiksujakin kirjoitti:

      Fennothan ovat kaikessa julistaneet, että Suomi on tosi fiksu maa. Eikö se olekkaan?

      Ei tosiaankaan olla julistettu, että Suomi olisi kaikessa fiksu maa!!

    • Svekovalhe taas! kirjoitti:

      Ei tosiaankaan olla julistettu, että Suomi olisi kaikessa fiksu maa!!

      Missä Suomi on erityisen fiksu?

    • Fiksu fenno kirjoitti:

      Missä Suomi on erityisen fiksu?

      Ei ainakaan kieli asioissa.

    • Hyvä osainen kirjoitti:

      Ei ainakaan kieli asioissa.

      Et sinäkään!

    • Ankdam kirjoitti:

      Et sinäkään!

      Sinäkö pakkoruotsittajana olet kieliasioissa fiksu?

      Sinun suomen taitatamisestasi tulee mieleen Aku Ankan koira, Hurtta II Henkevä sukutauluineen. Koulutettu rotukoira osasi noutaa kepin, koska oli siihen koulutettu. Toisaalta ei erottanut dynamiittipötköä kepistä, vaikka Jopen piskiltä se onnistui.

    • jokkex_ kirjoitti:

      Sinäkö pakkoruotsittajana olet kieliasioissa fiksu?

      Sinun suomen taitatamisestasi tulee mieleen Aku Ankan koira, Hurtta II Henkevä sukutauluineen. Koulutettu rotukoira osasi noutaa kepin, koska oli siihen koulutettu. Toisaalta ei erottanut dynamiittipötköä kepistä, vaikka Jopen piskiltä se onnistui.

      Olipa typerä viesti.

  • Suomi voisi olla yhtä fiksu muiden pohjoismaiden kanssa ja liittyä siihen yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa muutkin pohjoismaat ovat eli yksikielisyyteen! 5% näivettyvä kielivähemmistö ei tee Suomesta kaksikielistä maata! Surkuhupaisaa koko jutussa on vielä sekin että tuosta viidestä prosentista puolet puhuvat enemmän suomea kuin ns. äidinkieltänsä koska ovat töissä suomenkielisessä ympäristössä ja asuvat suomenkielisellä paikkakunalla jossa kaupassa asioidessakin pitää osata suomenkieltä.

    Pakkoruotsi on turhaa kiusantekoa!

    • Mikä muu kouluaine kiusaa fennoa?

    • Fenno haluaa Suomen osaksi Venäjää.

    • heguli talar kirjoitti:

      Fenno haluaa Suomen osaksi Venäjää.

      Tehdään tämä nyt taas selväksi: Me fennot olemme VAIN Suomen puolella.

      Sen sijaan te svekot olette enemmän Ruotsin puolella. Kärsitte huonosta omasta tunnosta ja yritätte projisoida vikanne meihin.

    • Sveko ljuger. kirjoitti:

      Tehdään tämä nyt taas selväksi: Me fennot olemme VAIN Suomen puolella.

      Sen sijaan te svekot olette enemmän Ruotsin puolella. Kärsitte huonosta omasta tunnosta ja yritätte projisoida vikanne meihin.

      Aivan,hur.rit ovat paljolti ruotsin puolella.

    • Pakkoruotsi ei ole vain kiusantekoa. Se on yhteiskunnallinen turhake ja yksi syy miksi Suomen talous jumittaa.

      Suomen suurimmat vientimaat ovat esim. Saksa, Venäjä ja Ruotsi kaikki suunnilleen samoissa lukemissa. Suomi ei pysty Ruotsin kauppaa kasvattamaan eli kasvua löytyisi ainoastaan Venäjältä, Saksasta ja muista maista.

      Siitä huolimatta Suomessa tilastot osoittavat, että opiskellaan vain ja ainoastaan ruotsin kieltä ja englantia, vaikka ruotsalaiset puhuvat sujuvasti englantia ja Suomessa on valmiiksi paljon ruotsin kielen osaamista. Vain 10%:a tai alle opiskelee Suomessa saksaa, 3-5%:a ranskaa ja venäjää alle 1%:a. Tämä on Suomen kielipoliitikan ansiota.

      Käytännössä tilanne näkyy siinä, että suomalaisen on vaikeaa tehdä kauppaa Venäjälle tai Saksaankin, koska kielitaito ei ole hallinnassa.

      Englanti on ainoa kauppakieli ja varsinkin Venäjän kaltaisiin maihin on vaikeaa luoda kauppaa pelkällä englannin kielen taidolla.

      Pakkoruotsi viekin suomalaisten resursseja turhan paljon pois taloudesta.

      Tuo ei ole myöskään ainoa haitta, vaan sen lisäksi valtio käyttää useita kymmeniä miljoonia euroja kuntien teennäisen kaksikielisyyden tukemiseen. Käytännössä pieni kaksikielinen kunta saa satojen tuhansien tai miljoonankin euron suoran tuen kaksikielisyydestään.

    • yyyöökk.. kirjoitti:

      Aivan,hur.rit ovat paljolti ruotsin puolella.

      Pois pakkoruotsi

    • Fennoa kiusataan kirjoitti:

      Mikä muu kouluaine kiusaa fennoa?

      Ei mikään muu

    • heguli talar kirjoitti:

      Fenno haluaa Suomen osaksi Venäjää.

      Hurrri haluaa Suomen osaksi Ruotsia.

  • Fenno-trolli teki sitten väärennetyn identiteetin esiintyen Talana.
    Tunnettu suomalaisuuden puolestapuhuja ei kirjoittaisi noin huonoa suomenkieltä.

    Miten alas voikaan vajota....

  • "Ahvenanmaalta malli Manner-Suomen kielipolitiikkaan "

    Jep. Koko maa ruotsinkieliseksi, niinkö?

    No mielummin kaksin kuin yksin. Ja jos nuo äärikansallismieleiset nuivat änkyrät palauttaisivat mieleen suomalaisuuden ytimen - talvisotahengen - niin loppuisi turhat löpinät tääläkin foorumilla.

    Tala on toiki liian paatunut muuttumaan, mutta hän on omatoimieseti aikoja sitten kastroinut itsensä uskottavana yhteiskuntavaikuttajana.

    • "No mielummin kaksin kuin yksin. Ja jos nuo äärikansallismieleiset nuivat änkyrät palauttaisivat mieleen suomalaisuuden ytimen - talvisotahengen - niin loppuisi turhat löpinät tääläkin foorumilla."

      Tiedätkös höpisijä mitään Suomen historiasta? Tiedätkö miten talvisota henki saatiin ylipäätään Suomeen luotua?

      Venäjän vallan alaisuudessa Suomeen saatiin ns. kansallisidentiteetti. Myöhemmin tämä näky mm. itsenäisyystaistelussa ja Suomi saikin itsenäisyyden 1917.

      Pitkään oli taisteltu Suomessa suomen kielen käytöstä ja vasta noiden vuosien jälkeen se vihdoin saatiin kaikille kouluasteille.

      Käytännössä ilman tuota kehitystä ei olisi ollut mitään "talvisodan henkeä". Ei olisi mitään kansallisidentiteettiä tai mitään kenen puolesta taistella.

    • et taida tajuta kirjoitti:

      "No mielummin kaksin kuin yksin. Ja jos nuo äärikansallismieleiset nuivat änkyrät palauttaisivat mieleen suomalaisuuden ytimen - talvisotahengen - niin loppuisi turhat löpinät tääläkin foorumilla."

      Tiedätkös höpisijä mitään Suomen historiasta? Tiedätkö miten talvisota henki saatiin ylipäätään Suomeen luotua?

      Venäjän vallan alaisuudessa Suomeen saatiin ns. kansallisidentiteetti. Myöhemmin tämä näky mm. itsenäisyystaistelussa ja Suomi saikin itsenäisyyden 1917.

      Pitkään oli taisteltu Suomessa suomen kielen käytöstä ja vasta noiden vuosien jälkeen se vihdoin saatiin kaikille kouluasteille.

      Käytännössä ilman tuota kehitystä ei olisi ollut mitään "talvisodan henkeä". Ei olisi mitään kansallisidentiteettiä tai mitään kenen puolesta taistella.

      Heikki Tala jatkaakin oikeastaan tuota perinnettä suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta taistelemisesta. Sen kielen ja kansallistunteen, jota on Suomessa yritetty tuhota vuosikymmeniä.

    • et taida tajuta kirjoitti:

      Heikki Tala jatkaakin oikeastaan tuota perinnettä suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta taistelemisesta. Sen kielen ja kansallistunteen, jota on Suomessa yritetty tuhota vuosikymmeniä.

      "Heikki Tala jatkaakin oikeastaan tuota perinnettä suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta taistelemisesta. Sen kielen ja kansallistunteen, jota on Suomessa yritetty tuhota vuosikymmeniä. "

      Joo! Puffaamalla vuoroin Ruotsin ja vuoroin Ahvenanmaan lainsäädäntöä meille tänne Suomeen! Talalle ei kelpaa suomalaisten poltikkojen säätämät suomalaiset lait! Mitä suomen kielen ja suomalaisuuden puolesta taistelemista se muka on?
      Maassa maan tavalla!

    • Ankdam kirjoitti:

      "Heikki Tala jatkaakin oikeastaan tuota perinnettä suomalaisuuden ja suomen kielen puolesta taistelemisesta. Sen kielen ja kansallistunteen, jota on Suomessa yritetty tuhota vuosikymmeniä. "

      Joo! Puffaamalla vuoroin Ruotsin ja vuoroin Ahvenanmaan lainsäädäntöä meille tänne Suomeen! Talalle ei kelpaa suomalaisten poltikkojen säätämät suomalaiset lait! Mitä suomen kielen ja suomalaisuuden puolesta taistelemista se muka on?
      Maassa maan tavalla!

      "Ankdam"
      "Talalle ei kelpaa suomalaisten poltikkojen säätämät suomalaiset lait! Mitä suomen kielen ja suomalaisuuden puolesta taistelemista se muka on?
      Maassa maan tavalla! "

      Surut ovat tämän maan kielilait sanelleet.
      Tuo sinun lausuntosi kuulostaa todella omituiselta kun asuu täällä täysin suomenkielisessä kunnassa, satojen kilometrin päässä lähimmästä kaksikielisestä kunnasta.
      Tala ei suoraan halua meille Ahvenanmaan tai Ruotsin mallia. Ovat sen verran puutteellisia tai rasistisia ( kuitenkin parempia kuin meidän systeemit)
      On hyvä tehdä vertailua maiden ja alueiden välillä että huomaa missä simputuksessa ja kusessa suomalaiset ovat.

      Luulen muuten että itsekin tiedät että kielijärjestelmämme on täysin epäoikeudenmukainen, tai sitten olet ylimielinen narsisti.

    • mafian merkit kirjoitti:

      "Ankdam"
      "Talalle ei kelpaa suomalaisten poltikkojen säätämät suomalaiset lait! Mitä suomen kielen ja suomalaisuuden puolesta taistelemista se muka on?
      Maassa maan tavalla! "

      Surut ovat tämän maan kielilait sanelleet.
      Tuo sinun lausuntosi kuulostaa todella omituiselta kun asuu täällä täysin suomenkielisessä kunnassa, satojen kilometrin päässä lähimmästä kaksikielisestä kunnasta.
      Tala ei suoraan halua meille Ahvenanmaan tai Ruotsin mallia. Ovat sen verran puutteellisia tai rasistisia ( kuitenkin parempia kuin meidän systeemit)
      On hyvä tehdä vertailua maiden ja alueiden välillä että huomaa missä simputuksessa ja kusessa suomalaiset ovat.

      Luulen muuten että itsekin tiedät että kielijärjestelmämme on täysin epäoikeudenmukainen, tai sitten olet ylimielinen narsisti.

      ....ja kaikki on RKP'n ja meidän surujen syytä!

      Olette te kyllä säälittäviä Sinä, Tala ja co. Vali vali vali...

      Väitätte että RKP johtaa maata (9 vs 191) ja te vain vollotatte!

  • Typerä avaus.

    • Tarpeellinen avaus.

    • Fenno. kirjoitti:

      Tarpeellinen avaus.

      Pois pakko ruotsi

  • Miksi Herrko talan avaus saa vielä olla täällä ???

  • Katson Eduskunnan kyselytuntia. Itsenäisen Suomen täysivaltainen kansanedustaja piti puheenvuoron, jonka sisällöstä en ymmärtänyt hölkäsen pöläystä. Hän käytti minulle, Suomalaiselle, vierasta kieltä. Olen kuitenkin opiskellut pakkoruotsia ja suorittanut 2 YO pohjaista opistotutkintoa.
    Käsitykseni siitä, että Ahvenanmaa on meille tavallisille kansalaisille ulkomaa aivan kuin Ruotsi tai Venäjä vahvistui. En ole siellä käynyt enkä käy.
    Ahvenanmaalle on myönnettävä täysi itsenäisyys. On ymmärrettävä , etta ruotsi on tavalliselle suomalaiselle aivan yhtä vieras kieli kuin saksa tai englanti.
    Suomea ei saada täysin ruotsinkieliseksi, joten PAKKO ruotsi on turha, kallis ja älyllistä tarkastelua kestämätön järjestelmä.
    Kuka tarvitsee ruotsinkieltä? Minä en eikä Virtanen!!!

    • Joku voisi aloittaa kampanjan:ÄLÄ matkusta Ahvenanmaalle siellä on vaarallista!
      Vaarallisia punkkeja, joista voi saada kuolemantaudin. Epäystävällisiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sanaakaan mitä puhut!

    • Tack men nej tack kirjoitti:

      Joku voisi aloittaa kampanjan:ÄLÄ matkusta Ahvenanmaalle siellä on vaarallista!
      Vaarallisia punkkeja, joista voi saada kuolemantaudin. Epäystävällisiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sanaakaan mitä puhut!

      Tiedoksesi vaan että manner-Suomesta on jo löytynyt Siperian punkkeja, jotka ovat vieläkin vaarallisempia. Täysin turhaja lapsellinen syytöksesi oli myös Ahvenanmaa palstalla. Olet niin tyhmä että luulet ettei sua tunnisteta, nuija :D

    • Olet hörhö kirjoitti:

      Tiedoksesi vaan että manner-Suomesta on jo löytynyt Siperian punkkeja, jotka ovat vieläkin vaarallisempia. Täysin turhaja lapsellinen syytöksesi oli myös Ahvenanmaa palstalla. Olet niin tyhmä että luulet ettei sua tunnisteta, nuija :D

      http://yle.fi/uutiset/taalla_punkit_aiheuttavat_tauteja__katso_alueesi_tilanne/6598455

      Ahvenanmaa on synkintä aluetta niin puutiaisaivokuumeen kuin borrelioosin suhteen.

      Tuota Siperian punkkia ei nimestään huolimatta ole tavattu Suomessa kuin Oulun, Simon ja Kokkolan alueella.

      Kielipolitiikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

  • Miksi avausta ei ole poistettu?

  • Voi sua, Heikki parkaa! Miksi meidän suomalaisten pitäisi joka asiassa
    ottaa oppia muista maista, varsinkin Ruotsista? Eikö meillä muka ole tarpeeksi älyä tehdä omia, meille parhaita päätöksiä ihan itse?
    Taidat todella pitää Ruotsia ihanne-maana, jota se minunkin mielestäni kyllä onkin. Siellä arvostetaan ihmistä omana itsenään, eikä ostettujen titteleiden tai
    perittyjen omaisuuksien mukaan. Elämässä kun on paljon muitakin asioita,kuin
    teidän muutamien, maailmalla epäonnistuneiden, ruotsinkielen vihanne.
    Lopeta sinäkin tuo tyhjänpäiväinen vihanlietsonta ja lähde mökillesi nauttimaan
    eläkepäivistäsi ja kesästä niin kauan kun voimasi riittävät.

    • Heikille pitäisi myöntää Suomen suurruhtinaan arvonimi ja taistelijan miekka.
      Venäjän vallan ajasta Suomi selvisi ihan ok. Ruotsin vallan ajasta jäi PAKKO ruotsi.
      Virossa suomalaisia kutsutaan poroiksi, varmaan siksi, että täällä on poroja.
      Ahvenanmaalla on punkkeja samoin rannikkoseudulla, missä asuu paljon suomenruotsalaisia. Hyvä lempinimi tälle porukalle olisi PUNKKI.

    • Yön susi kirjoitti:

      Heikille pitäisi myöntää Suomen suurruhtinaan arvonimi ja taistelijan miekka.
      Venäjän vallan ajasta Suomi selvisi ihan ok. Ruotsin vallan ajasta jäi PAKKO ruotsi.
      Virossa suomalaisia kutsutaan poroiksi, varmaan siksi, että täällä on poroja.
      Ahvenanmaalla on punkkeja samoin rannikkoseudulla, missä asuu paljon suomenruotsalaisia. Hyvä lempinimi tälle porukalle olisi PUNKKI.

      Laps.ellinen kommentti.

    • "Voi sua, Heikki parkaa! Miksi meidän suomalaisten pitäisi joka asiassa
      ottaa oppia muista maista, varsinkin Ruotsista? Eikö meillä muka ole tarpeeksi älyä tehdä omia, meille parhaita päätöksiä ihan itse?"

      Huomaa ettet ole tutustunut aiheeseen edes vähäisimmässäkään määrin.

      Et taida ymmärtää, että suomalainen kielipoliitikka on täysin omintakeinen koko maailman mittakaavassa.

      Jos Suomessa vaaditaan "apinoimaan" kaikissa muissakin asioissa muiden maiden asioita ja esim. Ruotsin, niin miksi ei sitten kieliasioissa? Kyse on sentään kaikkien suomalaisten edusta, koska laajentamalla kielten määrää nykyisestä pakkoruotsista muihinkin kieliin, niin Suomessa osaittaisiin muitakin kieliä. Nykyisin ei osata ja tilastot tätä väitettä tukevat 100%:sesti.

      "Taidat todella pitää Ruotsia ihanne-maana, jota se minunkin mielestäni kyllä onkin. Siellä arvostetaan ihmistä omana itsenään, eikä ostettujen titteleiden tai
      perittyjen omaisuuksien mukaan. Elämässä kun on paljon muitakin asioita,kuin
      teidän muutamien, maailmalla epäonnistuneiden, ruotsinkielen vihanne."

      Heikki Talalla on pitkä kansainvälinen ura ja tietää hyvin kielipoliitikan niin Ruotsissa kuin Suomessa ja muissakin maissa.

      Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei kirjoittaja tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Ruotsissa kielisorto oli yleistä aina 1999-luvulle asti, kun EU-direktiivit pakottivat Ruotsinkin ottamaan vähemmistökielet huomioon. Toisaalta edelleen Ruotsissa tilanne näkyy siinäkin, että esim. "meänkieli", joka on helposti laskettavissa suomen kieliseksi murteeksi, niin on Ruotsissa oma kielensä. Suomessa ei mikään murre saa oman kielensä statusta.

      Ahvenanmaalla tämä sorto on jatkunut jo paljon kauemmin. Tala esittikin ironisesti, että pitäisi ottaa kyseisistä paikoista mallia, koska niitä nämä "tietyt kirjoittajat" niin kovasti kehuvat.

    • et taida tajuta kirjoitti:

      "Voi sua, Heikki parkaa! Miksi meidän suomalaisten pitäisi joka asiassa
      ottaa oppia muista maista, varsinkin Ruotsista? Eikö meillä muka ole tarpeeksi älyä tehdä omia, meille parhaita päätöksiä ihan itse?"

      Huomaa ettet ole tutustunut aiheeseen edes vähäisimmässäkään määrin.

      Et taida ymmärtää, että suomalainen kielipoliitikka on täysin omintakeinen koko maailman mittakaavassa.

      Jos Suomessa vaaditaan "apinoimaan" kaikissa muissakin asioissa muiden maiden asioita ja esim. Ruotsin, niin miksi ei sitten kieliasioissa? Kyse on sentään kaikkien suomalaisten edusta, koska laajentamalla kielten määrää nykyisestä pakkoruotsista muihinkin kieliin, niin Suomessa osaittaisiin muitakin kieliä. Nykyisin ei osata ja tilastot tätä väitettä tukevat 100%:sesti.

      "Taidat todella pitää Ruotsia ihanne-maana, jota se minunkin mielestäni kyllä onkin. Siellä arvostetaan ihmistä omana itsenään, eikä ostettujen titteleiden tai
      perittyjen omaisuuksien mukaan. Elämässä kun on paljon muitakin asioita,kuin
      teidän muutamien, maailmalla epäonnistuneiden, ruotsinkielen vihanne."

      Heikki Talalla on pitkä kansainvälinen ura ja tietää hyvin kielipoliitikan niin Ruotsissa kuin Suomessa ja muissakin maissa.

      Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei kirjoittaja tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Ruotsissa kielisorto oli yleistä aina 1999-luvulle asti, kun EU-direktiivit pakottivat Ruotsinkin ottamaan vähemmistökielet huomioon. Toisaalta edelleen Ruotsissa tilanne näkyy siinäkin, että esim. "meänkieli", joka on helposti laskettavissa suomen kieliseksi murteeksi, niin on Ruotsissa oma kielensä. Suomessa ei mikään murre saa oman kielensä statusta.

      Ahvenanmaalla tämä sorto on jatkunut jo paljon kauemmin. Tala esittikin ironisesti, että pitäisi ottaa kyseisistä paikoista mallia, koska niitä nämä "tietyt kirjoittajat" niin kovasti kehuvat.

      > Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei avauksen tekijä tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Juuri näin. Neffet ovat sellaisia.

    • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

      > Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei avauksen tekijä tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Juuri näin. Neffet ovat sellaisia.

      Tässä viestissään tämä typerä nikkirosvo - "Nettisuom. (-fenno) 25.6.2014 13:48" - ja svekomielinen neffe tunnustaa typeryytensä näin: "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 12:11: Koska me nefet emme hallitse ruotsia ja olemme katkeria ja usein myös simppeleitä - -." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254127

      Sellainen on tämä svekomielinen neffe nikkirosvona.

    • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

      > Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei avauksen tekijä tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Juuri näin. Neffet ovat sellaisia.

      "> Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei avauksen tekijä tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Juuri näin. Neffet ovat sellaisia."

      Taidat olla se oikea "svekohörhö". Tuo kommentti oli tarkoitettu nimimerkille: "Hyvää kesää!", joka ei tajua tilannetta.

    • et taida tajuta kirjoitti:

      "> Kommentin hölmöyttä osoittaa sekin, ettei avauksen tekijä tiedä mitään Ruotsin kielipoliitikasta.

      Juuri näin. Neffet ovat sellaisia."

      Taidat olla se oikea "svekohörhö". Tuo kommentti oli tarkoitettu nimimerkille: "Hyvää kesää!", joka ei tajua tilannetta.

      > joka ei tajua tilannetta.

      Varmasti tajusi.

      Lopeta sinäkin tuo tyhjänpäiväinen vihanlietsonta ja lähde Talaksen kanssa mökillesi nauttimaan eläkepäivistäsi ja kesästä niin kauan kun voimasi riittävät.

    • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

      > joka ei tajua tilannetta.

      Varmasti tajusi.

      Lopeta sinäkin tuo tyhjänpäiväinen vihanlietsonta ja lähde Talaksen kanssa mökillesi nauttimaan eläkepäivistäsi ja kesästä niin kauan kun voimasi riittävät.

      Lopeta sinä ajoissa nimimerkkini varastaminen ja hurrivihan kerjääminen pakkoruotsivaatimuksillasi.

      Englannin rinnalle toiseksi vieraaksi kieleksi pakkoruotsin tilalle mikä tahansa tarjolla oleva kieli. Se kasvattaa kielivarantoamme merkittävästi nykyisestä ja pelastaa pakkoruotsin aiheuttamalta tuholta.

    • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

      Lopeta sinä ajoissa nimimerkkini varastaminen ja hurrivihan kerjääminen pakkoruotsivaatimuksillasi.

      Englannin rinnalle toiseksi vieraaksi kieleksi pakkoruotsin tilalle mikä tahansa tarjolla oleva kieli. Se kasvattaa kielivarantoamme merkittävästi nykyisestä ja pelastaa pakkoruotsin aiheuttamalta tuholta.

      > Lopeta sinä ajoissa nimimerkkini varastaminen

      Rekkaa nikkisi ja lopeta itkusi. Olemme kaimoja siihen saakka ja mitään et asialle voi.

  • Ahvenanmaa köyhtyy henkisesti ja kulttuurisesti koska siellä ei opeteta enää pakollisena kielenä suomea.

    Suomen kieli sivistää sitä opettelevia selkeästi.

  • "Siis pakkoruotsi pois ja tilalle valinnanvapaus."

    Miksi ihmeessä?

  • Suomenruotsalaisten ei TARVITSE opiskella erikseen suomenkieltä koska se on maan valtaväestön puhekieli jonka oppii opiskelemattakin.

    Toivotaan ettei suomenkielisiäkään lapsia pakotettaisi opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsia ei tarvita missäänpäin maailmaa!

  • Suomen olematon kaksikielisyys maksaa suomenkielisille veronmaksajille miljoonia. Presidenttimme Sauli Niinistö neuvoi hallitusta jo aikoja sitten sanomalla että rönsyilyt pitää karsia pois. Täysin teennäisestä kaksikielisyydestä aiheutuneet kustannukset ovat rönsyilyä ja turhaa hörsyilyä johon Suomella ei ole varaa!

  • PÖYTÄKIRJA KANSAINLIITON NEUVOSTON KOKOUKSESTA
    KESÄKUUN 27 PÄIVÄNÄ 1921.

    (Suomennos: Suomen asetuskokoelma, 1921 vuoden valtiopäivät N:o 42)
    1. Päättäen vakuuttaa ja taata Ahvenanmaan saarten väestölle sen
    ruotsalaisen kielen, sivistyksen ja paikallisten perintätapojen säilyttämisen sitoutuu Suomi ensi tilassa sisällyttämään Ahvenanmaan itsehallinnosta toukokuun 7 (on oleva 6) päivänä 1920 annettuun lakiin seuraavat takeet:

    2. Ahvenanmaan maakuntapäivät ja kunnat eivät ole missään tapauksessa
    velvollisia ylläpitämään muita kouluja kuin sellaisia, joissa opetuskieli on
    ruotsinkieli. Valtion oppilaitoksissa on opetus niinikään annettava ruotsinkielellä.
    Asianomaisen kunnan suostumuksetta ei suomenkieltä voida opettaa valtion tai
    kunnan ylläpitämissä tai kannattamissa kansakouluissa.

    Se on siinä! Siis:

    1. Päättäen vakuuttaa ja taata Suomen tasavallan väestölle sen
    suomen kielen, suomenkielisen sivistyksen ja paikallisten perintätapojen säilyttämisen sitoutuu Suomi valtio ryhtymään välittömästi pakkoruotsin poistamiseen ja suomen kielen säätämiseen ainoaksi viralliseksi kieleksi.

    2. Suomen valtio ja ja kunnat eivät ole missään tapauksessa
    velvollisia ylläpitämään muita kouluja kuin sellaisia, joissa opetuskieli on
    suomen kieli. Kaikissa valtion oppilaitoksissa on opetus niinikään annettava suomen kielellä.
    Asianomaisen kunnan suostumuksetta ei ruotsn kieltä voida opettaa valtion tai
    kunnan ylläpitämissä tai kannattamissa kouluissa.

    • Toivoa sopii että suomalaisten järki voittaa ennen kuin rahamme loppuvat! Tosin varat ovatkin jo loppu ja nyt eletään luotolla. Kaikkein kurjinta olisi jos Suomi ja suomalaiset ajautuisivat velkojien johtamaan velkahelvettiin joidenkin niinkin vähäpätöisten turhakkeiden kuin hirvittävän kalliiksi käyneen kaksikielisyyden vuoksi. On selvää ettei kaksikielisyys yksin ole syypää maamme taloudelliseen ahdinkoon mutta eikö juuri tuollaisista asioista olisi parasta aloittaa säästäminen?!

    • Järki käteen! kirjoitti:

      Toivoa sopii että suomalaisten järki voittaa ennen kuin rahamme loppuvat! Tosin varat ovatkin jo loppu ja nyt eletään luotolla. Kaikkein kurjinta olisi jos Suomi ja suomalaiset ajautuisivat velkojien johtamaan velkahelvettiin joidenkin niinkin vähäpätöisten turhakkeiden kuin hirvittävän kalliiksi käyneen kaksikielisyyden vuoksi. On selvää ettei kaksikielisyys yksin ole syypää maamme taloudelliseen ahdinkoon mutta eikö juuri tuollaisista asioista olisi parasta aloittaa säästäminen?!

      On käsittämätöntä rahan törsäämistä ylläpitää kulissia, joka ei ketään oikeasti hyödytä ja joka tulee valtavan kalliiksi.
      Tuo kulissi on kallis tarpeeton rakenne.
      Sen purkaminen ei vahingoita ketään, ei edes ruotsinkielisiä..

      Ruotsinkieliset koulut ja palvelut jäisivät edelleen jäljelle, vaikka pakkoruotsi muutetaan valinnaiseksi.

    • emmi-elina kirjoitti:

      On käsittämätöntä rahan törsäämistä ylläpitää kulissia, joka ei ketään oikeasti hyödytä ja joka tulee valtavan kalliiksi.
      Tuo kulissi on kallis tarpeeton rakenne.
      Sen purkaminen ei vahingoita ketään, ei edes ruotsinkielisiä..

      Ruotsinkieliset koulut ja palvelut jäisivät edelleen jäljelle, vaikka pakkoruotsi muutetaan valinnaiseksi.

      Huonolta näyttää Suomen tulevaisuus. Korruptio jyrää.

      Nyt on vallassa ensimmäinen vapaan kasvatuksen saanut ja piloille lellitty sukupolvi, jolla ei ole mitään käsitystä demokratiasta ja vastuusta teoistaan.

  • Kaikkein kurjinta tässä on se, että ensimmäisenä ollaan nipistämässä lapsilta ja vanhuksilta joiden annetaan olla viikkokin peseytymättä ja joita pidetään lääkekoomassa vanhainkodeissa koska henkilökuntaa ei ole varaa palkata säästösyiden takia!

    Teennäinen kaksikielisyys maksaa mansikoita ja mustikoitakin vielä mutta siitä pidetään kiinni!? Kaksikielisyys tuntuu olevan varsinainen pakkomielle suomessa josta pidetään varmasti vielä silloinkin kynsin ja hampain kiinni kun maasamme elää viimeinen jäärä joka puhuu kallisarvoista pakkoruotsiamme.

    Suomessa vallitseva kaksikielisyys voi olla ehkä rikkauskin joidenkin suomenruotsalaisten mielestä mutta silloin kun tuon rikkauden maksajiksi joutuvat lapset ja vanhukset jotka ovat olleet puolustamassa maatamme sotien aikana maksaa tämä "rikkaus" mielestäni liikaa!

    • Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

    • ihmeellistä kirjoitti:

      Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

      Tietenkin englannin opetus maksaa, mutta jokaikinen saa siitä hyötyä.
      Siihen käytetylle rahalle saadaan todellista vastinetta.

      Ruotsin taidosta on vain hyvin harvoille hyötyä. Suuri enemmistö suomalaisista ei koskaan elämässään puhu sanaakaan ruotsia, koska ei ole tekemisissä kenenkään ruotsinkielisen kanssa.

    • ihmeellistä kirjoitti:

      Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

      Ruotsisa on pakkoenglanti, Suomessa ei. Pieni ja turha ruotsin kieli on pakollisena koulutuksen joka asteella Suomessa. Suomessa pitäisi englannin ilman muuta olla pakollisena.

    • ihmeellistä kirjoitti:

      Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

      Nimimerkki Ihmeellistä,
      haluaisitko sinä, että englannin opetusta karsitaan?

      Englantia opiskellaan innolla ja hyvin tuloksin sekä Suomessa että lähes kaikkialla muissa maissa. Siitä on tullut ihmisten yhteinen kieli ympäri maailmaa.

    • emmi-elina kirjoitti:

      Tietenkin englannin opetus maksaa, mutta jokaikinen saa siitä hyötyä.
      Siihen käytetylle rahalle saadaan todellista vastinetta.

      Ruotsin taidosta on vain hyvin harvoille hyötyä. Suuri enemmistö suomalaisista ei koskaan elämässään puhu sanaakaan ruotsia, koska ei ole tekemisissä kenenkään ruotsinkielisen kanssa.

      Pakkoruotsista on hyötyä vain silloin jos aikoo matkustaa Ahvenanmaalle jossa suomenkieli on kirosana. Tosin hyöty pakkoruotsin taitamisesta on silloinkin vain suomenruotsalaisten kielifanaattikkojen puolella koska jopa Ahvenanmaallakin ymmäretään englanninkieltä paremmin kuin suomea. Eli ei edes Ahvenanmaanristeilyn vuoksi kannata opiskella pakkoruotsia koska a) siellä osataan englantia ja b) matka Talinnaan, Saksaan, Pietariin tai Barselonaan ei maksa paljoa enempää ja tulee joskus jopa halvemaksikin mutta ainakin se on varmaa että rahoilleen saa enemmän vastinetta muusta kuin iänikuisesta ja lopen tylsästä Ahvenanmaan matkasta.

    • Matkailu avartaa kirjoitti:

      Pakkoruotsista on hyötyä vain silloin jos aikoo matkustaa Ahvenanmaalle jossa suomenkieli on kirosana. Tosin hyöty pakkoruotsin taitamisesta on silloinkin vain suomenruotsalaisten kielifanaattikkojen puolella koska jopa Ahvenanmaallakin ymmäretään englanninkieltä paremmin kuin suomea. Eli ei edes Ahvenanmaanristeilyn vuoksi kannata opiskella pakkoruotsia koska a) siellä osataan englantia ja b) matka Talinnaan, Saksaan, Pietariin tai Barselonaan ei maksa paljoa enempää ja tulee joskus jopa halvemaksikin mutta ainakin se on varmaa että rahoilleen saa enemmän vastinetta muusta kuin iänikuisesta ja lopen tylsästä Ahvenanmaan matkasta.

      Barcelonassa on vaikea kalastaa eikä siellä ole karunkaunista ja luonnonmukaista saaristoa. Virokin on jo niiiiiiin nähty. Venäläisille en periaatteen vuoksi vie yhtään rahaa, riittää kun tyhmä hallituksemme väen väkisin pistää meidät kaikki yhdestä sähköntuottajasta (venäläisomisteinen Fennovoima) riippuvaiseksi.
      Mitäs jos tuo oman maan haukkuminen jo lopetettaisiin eikä vedettäsi RKP:n politiikkaa koskevalle palstalle erilaisista maisema-arvoista nauttivien juttuja?

    • Älä nyt jaksa kirjoitti:

      Barcelonassa on vaikea kalastaa eikä siellä ole karunkaunista ja luonnonmukaista saaristoa. Virokin on jo niiiiiiin nähty. Venäläisille en periaatteen vuoksi vie yhtään rahaa, riittää kun tyhmä hallituksemme väen väkisin pistää meidät kaikki yhdestä sähköntuottajasta (venäläisomisteinen Fennovoima) riippuvaiseksi.
      Mitäs jos tuo oman maan haukkuminen jo lopetettaisiin eikä vedettäsi RKP:n politiikkaa koskevalle palstalle erilaisista maisema-arvoista nauttivien juttuja?

      Nyt kannattaa käydä Pietarissa sillä nopeilla junilla matka taittuu reilussa kolmessa tunnissa jonka jälkeen olet perillä yli viidenmiljoonan asukkaan metropolissa. Myös Amsterdam tai melkein mikä tahansa kohde on parempi kuin esim. Tukholma jossa on kaikki samat hennesit ja muutkin kaupat kuin Suomessa.

      Viking Gracien hintataso on muuten valtavan kallis! Laivan kapteenihan sanoi ettei köyhillä ole laivaan asiaa ja näin taitaa tosiaan olla sillä puolenlitran kola-pullo maksaa automaatista ostettuna 3€ !! Jos haluat mennä saunomaan, niin 35€ ja myös ruoka aivan järjettömissä hinnoissa mutta ruoan taso kuin jossakin katubaarissa.

      Jos ruotsinristeilyllä tahtoo pitää yhtään hauskaa on lasku useissa sadoissa euroissa. Samalla rahalla pääset bulgariaan rellestämään oikein kunnolla kultaranikolle tai Puolaan jne, jne..

    • Mieti kaksi kertaa kirjoitti:

      Nyt kannattaa käydä Pietarissa sillä nopeilla junilla matka taittuu reilussa kolmessa tunnissa jonka jälkeen olet perillä yli viidenmiljoonan asukkaan metropolissa. Myös Amsterdam tai melkein mikä tahansa kohde on parempi kuin esim. Tukholma jossa on kaikki samat hennesit ja muutkin kaupat kuin Suomessa.

      Viking Gracien hintataso on muuten valtavan kallis! Laivan kapteenihan sanoi ettei köyhillä ole laivaan asiaa ja näin taitaa tosiaan olla sillä puolenlitran kola-pullo maksaa automaatista ostettuna 3€ !! Jos haluat mennä saunomaan, niin 35€ ja myös ruoka aivan järjettömissä hinnoissa mutta ruoan taso kuin jossakin katubaarissa.

      Jos ruotsinristeilyllä tahtoo pitää yhtään hauskaa on lasku useissa sadoissa euroissa. Samalla rahalla pääset bulgariaan rellestämään oikein kunnolla kultaranikolle tai Puolaan jne, jne..

      suomalaiskommari, hyi saatana! Mitää et tiiä mut silti kommentoit laivasta paskapuhetta, kapteeni (?!) sanonu jotain, hahahahaaaaa, risteilyllä affenanmaahan, haahhahhahahaaa, tyhmä oot.

    • vbncvnfdnxfn kirjoitti:

      suomalaiskommari, hyi saatana! Mitää et tiiä mut silti kommentoit laivasta paskapuhetta, kapteeni (?!) sanonu jotain, hahahahaaaaa, risteilyllä affenanmaahan, haahhahhahahaaa, tyhmä oot.

      Toimitusjohtaja IS:lle: Viking Grace on rahattomille väärä laiva

      Keskiviikko 30.1.2013 klo 08.16

      Viking Linen toimitusjohtaja Mikael Backman sanoo suoraan Ilta-Sanomille, että uudelle Viking Grace -alukselle ei kannata tulla, jos raha on tiukassa.

    • ihmeellistä kirjoitti:

      Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

      Englanti on hyötykieli joka maksaa varmasti itsensä takaisin niin kielen opiskelijalle kuin myös Suomen valtiolle. Pakkoruotsi on vastenmielinen turhake joka vaikuttaa pahimassa tapauksessa koko koulumotivaatioon jo pelkän turhuutensakin vuoksi!

      Miksi pitää olla pakko? Miksi ruotsinkielen opiskelu ei voisi perustua sellaiseen vapaa-ehtoisuuteen missä ruotsinkielen voisi valita omavalintaisena opiskelukielenä ranskan, saksan tai vaikkapa venäjänkielen valikoimasta. Pakkoruotsi on rasite joka syö aikaa ja resurseja muilta tärkeämmiltä ja itseä kiinnostavilta kieliltä.

    • ihmeellistä kirjoitti:

      Yksi kysymys noille viimeisille kommentoijille: Onko pakkoenglannin opetus kouluissa ilmaista?

      Yksi kysymys: maksaako esim. kaksikielinen liikennemerkki vain puolet enemmän kuin suomenkielinen vastaava, vai yli puolet? Entä kaikkien muiden paperien käännöstyö jne, jne.. !?!

  • Karjalan Kannas ei tainnut ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!

    Johannes Virolainen kertoo kirjassaan Sanoi Paasikivi, sivuilla 198-199 luvussa Ärsyttävä ruotsalaispykälä, kuinka Paasikivi oli todellinen hurrien hyysäri nro 1.

    Vaikka Maalaisliitto ja sen kannattajat saivat ankarasti kärsiä Maanhankintalain 92§ pykälän seurauksista ja turhaan yrittivät sitä vastustaa, niin Virolainen sen pakkoruotsin Suomen kouluihin toi 1970 -luvun alussa. Muistikohan hän Paasikiven "kielikurssit" ? Paasikivi näet suoraan uhkaili, että jos suomenkielisissä kouluissa ei opeteta riittävästi ruotsia ja jos ruotsin lopetatte, tilalle voi tulla jokin toinen vieras kieli - ja minä vakuutan, ettei se ole espanja! sanoi Paasikivi.

    Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983

    Noissa kahdessa siirtokarjalaisia käsittelevässä Virolaisen kirjassa kerrotaan kuinka RKP yritti sinnikkäästi häätää evakot asutettavaksi Oulujoki -linjan pohjoispuolelle. Siellä olisi ruotsalaisten mielestä ollut riittävästi laajoja soita Karjalaisten rämpiä! Prkle miten halventavasti sanottu Munsalan soutureitten taholta!

    Kun lehdissä ruotsinkieliset valittivat kovasti heidän "vanhojen kulttuuriseutujen" menetystä viholliselle, siis Hangon vuokraamisen jälkeen, niin Karjalan evakot nosti kovan metelin, että eikö Karjalan Kannas ollutkaan Suomen vanhaa kulttuuriseutua!

    Johannes Virolainen: Karjalaiset Suomen kohtaloissa, Otava 1988, Helsinki. ISBN 951-1-10263-X.
    Johannes Virolainen: Siirtokarjalaiset 1941–44, Otava 1989, Helsinki. ISBN 951-1-10921-9.
    Johannes Virolainen: Sanoi Paasikivi, Muistelmia 1940-luvun vaikeilta vuosilta, Otava 1983

    • Jos ehdoton valhe tarkottaisi täyttä eli 100% valhetta niin Suomen kaksikielisyys on lähes täysi valhe koska 95% väestöstä on suomenkielisiä ja vain 5% suomenruotsalaisia. Suomen kaksikielisyys on siis viittä vaille 100% valhe !!!

    • Absoluuttinen valhe! kirjoitti:

      Jos ehdoton valhe tarkottaisi täyttä eli 100% valhetta niin Suomen kaksikielisyys on lähes täysi valhe koska 95% väestöstä on suomenkielisiä ja vain 5% suomenruotsalaisia. Suomen kaksikielisyys on siis viittä vaille 100% valhe !!!

      Hesari 30.6.14 ehdottaa että kansalaiset voisivat rekisteröityä kaksikielisiksi ja kaksikieliset laskettaisiin ruotsinkielisen vähemmistön ryhmään, jotta ruotsinkielisten etuja ei voitaisi vähentää liian helposti.

      Joo, mutta SUOMENKIELISTEN VASTUITA JA VELVOLLISUUKSIA RUOTSIN KIELEN LEVITTÄMISEKSI voidaan lisätä millä tahansa kikkailukonstilla. Tuollaisiksi keinoiksi hyväksytään jopa virheellisen rekisterimerkinnän tekeminen 50€ palkkiota vastaan, kuten Pellon viranomainen ehdotti.

  • Suomenruotsalaisuus kierointa mitä maailmassa on.

    • "Kaksikieliset laskettaisiin ruotsinkielisiksi..." Ihmiset eivät siis itse päättäisi tuota, vaan ilmeisesti olisit autommaatisesti suru. Sitten varmasti jo 1 /4 surut olisivat "ruotsinkielisiä" jne. Tarkoitus on siis vain ruotsinkielen levitys.

    • Juu ruotsinkieliset Suomessa ovat kuin aatelisia, jotka kieli erottaa rahvaasta.

    • Bättre folk kirjoitti:

      Juu ruotsinkieliset Suomessa ovat kuin aatelisia, jotka kieli erottaa rahvaasta.

      Kenenkään suomenkielisen ei kannata matkustaa Ahvenanmaalle. Väestö siellä ei ymmärrä suomea ja ovat hyvin epäystävällisiä. Virossa puhutaan suomea ja ollaan ystävällisiä. Ahvenanmaalla lymyää maailman vaarallisin ötökkä punkki.

  • Suomenruotsalaiset kaivavat kieroiluillaan vain syvää kuoppaa vastenmieliselle pakkoruotsille ja täysin valheelliselle kaksikielisyydelle!

    Ennen olivat ajat toiset koska tietoa ei saanut ja ihmiset olivat välinpitämättömiä ja hyväuskoisia ja nielivät kierot ja väärät suomenruotsia koskevat porttiteoriat ja muut valheet joita suomenruotsalaiset Freudenthalikot suolsivat suustaan ja nauroivat hölmöjä suomenkielisiä kun alistuvat lähes kaikkeen! Nyt ihmiset ovat valveutuneet ja ryhtyneet järkiperäistämään esim. Suomen kielipolitiikkaa joka on täysin järjenvastainen!

  • Pakkoruotsikeskustelut ovat herättäneet suomenkieliset mukaan kielipolitiikkaan jota ovat tähän asti hallinneet vain suomenruotsalaiset jotka ovat pakottaneet lapsemme turhaan pakkoruotsiin.

  • Meillä ei ole varaa pakkoruotsiin - miksi maksetaan silkasta simputuksesta useita miljardeja?!

    Pakkoruotsi on täysin sairasta pilaa!

  • Suomenkielisten lasten pakkoruotsitus ei ole kuin suomenruotsalaisten ja Ruotsin etu. Suomenkielisille suomalaisille pakkoruotsi on taakka joka vie aikaa ja resurseja muilta omavalintaisilta ja vapaaehtoisilta kielivalinnoilta jotka voisivat hyödyntää maatamme aivan eri tavoin kuin turhaakin turhempi pakkoruotsi.

    Ruotsi hyötyy pakkoruotsistamme siten että heidän kilpailijamaansa tuhlaa aikaansa turhan pakkoruotsinopiskeluun saman aikaisesti kun Ruotsalaiset lapset opiskelevat tärkeitä kauppakieliä.

    Suomenruotsalaiset ovat perustelleet koko maan pakkoruotsitusta sillä että he vaativat saada palvelua omalla äidinkielellään maamme joka ikisessä kolkassa aina lappajärven essoa ja savukosken Teboilia myöden! Joka ikisen bussikuskin ja taksi-autoilijan on osattava pakkoruotsia nurmeksessa ja kuhmossa mihin ei yksikään suomenruotsalainen ole jalallaan astunut ja toivotaan ettei astu!

  • Pakkoruotsi jarruttaa Suomen eteenpäin menoa samaan aikaan kun kilpailijamaamme Ruotsi kouluttaa lapsillensa tärkeitä kauppakieliä joista hyötyy paitsi lapset itse niin myöhemmin koko maa! Pakkoruotsi ainoastaan hajoittaa Suomen kansaa ja herättää ikäviä tunteita suomenruotsalaista kielivähemmistöämme kohtaan!

  • Kävin tänään K-kaupassa ruokaostoksilla. Siellä huomasin tomaattilaatikkoja joissa luki made in Närpiö.

    Suomenruotsalainen Närpiön kunta hyväksikäyttää törkeällä tavalla maahanmuuttopolitiikkaamme. Siellä maahanmuuttajat poimivat tomaatteja valtion maksamilla tukirahoilla ja samalla näille raukoille opetetaan pakkoruotsia jolla ei pärjää missään suurissa kasvukeskuksissamme joihin Närpiö karkoittaa hyväksikäytetyt pakolaiset kun valtion tuki loppuu.

    Valitsin tomaattini toisesta laatikosta jossa oli Suomenlippu. Tietenkin puristin pari Närpiön tomaattia lyttyyn kun kokeilin niiden kypsyysastetta ja jätin ne sitten laatikkoon mätänemään!

    • Ostan mielummin vaikka espanialaisia myrkkytomaatteja kuin ydinvoimalla kasvatettuja Närpiön "luomutomaatteja". Jos ei muuta ole kuin made in Närpiö niin sitten jätän ostamatta kokonaan.

    • Nej Tack ! kirjoitti:

      Ostan mielummin vaikka espanialaisia myrkkytomaatteja kuin ydinvoimalla kasvatettuja Närpiön "luomutomaatteja". Jos ei muuta ole kuin made in Närpiö niin sitten jätän ostamatta kokonaan.

      Kotimaiset omenat tuotetaan suurimmaksi osaksi Ahvenanmaalla. Minulle Ahvenanmaa ei ole kotimaa. Kieli jota siellä puhutaan on yhtä hepreaa kuin puola.
      Puolalaiset omenat ovat parempia kuin kotimaiset ja halvempia. Minun vero € ei mene valtion kassasta yhtään, kun taas hallitus tukee niillä Ahvenanmaata.
      Siispä boikotoin kotimaista.

      Viking Line mainostaa matkoja Viroon, jossa kansa puhuu mielellään suomea.
      Matkustan mielelläni Viroon, mutta rangaistusruotsin vuoksi boikotoin Ahvenanmaalaista varustamoa. Eckerö Line on myös boikotissa samasta syystä.
      Ruotsinkieli on suomalaiselle rangaistus sen pakko opetus loukkaa minun itsemääräämisoikeutta ja suomalaista identiteettiä. Meillä on uskonnonvapaus ja ilmaisunvapaus. On taisteltava myös vapaus valita mitä kieltä opiskelee ja puhuu.
      Minä en puhu pakkoruotsia, vaikka sitä osaan.

  • Pienellä yksittäisellä ihmisellä ei ole montaa tapaa vaikuttaa mutta yksi tapa on suosia Suomalaista ja vielä suomenkielisen suomalaisen tuottamaa tuotetta.

    Näin toimii osa suomenruotsalaisistakin joille suomenruotsalisuus merkitsee niin paljon että suosivat nimenomaan vain suomenruotsalaisten omistuksessa olevia kauppoja, tuotteita jne.. . Siksi olen päätynyt itsekkin tähän samaan. Valitsen Suomalaisen suomenkielisen tuotteen jos voi valita ja jätän suomenruotsalaisen hyllyyn.

    Suomenruotsalisten negatiivinen ilmapiiri taitaa olla tarttuvaa sillä minä olen alkanut ottammaan esimerkkiä heistä ja heidän eristäytymisestä jossa he boikotoivat suomenkielisiä. Nyt minä olen alkanut boikotoimaan suomenruotsalaisia!

    Suomen valheeseen perustuva kaksikielisyys ei rikasta Suomea millään tavalla. Päin vastoin! Tällainen valheeseen perustuva kaksikielisyys ainoastaan hajoittaa maamme kansaa ja aiheuttaa eripuraa ihmisten keskuudessa!

  • Myös minuun on tarttumassa surujen kielteinen ja sisäsiittoinen ilmapiiri sillä inhoni suruja kohtaan on laajentunut koskemaan ruotsalaisia turistejakin joihin suhtauduin aiemmin myötämielisesti niin kuin muihinkin turisteihin. Nyt ruotsinkieli on kuin punainen vaate jota kuullessa tulee paha mieli.

  • Tuo on aivan totta! Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Samat löylyt takaisin.

    • Haglund ei ymmärtänyt allekirjoittamaansa Sote uudistusta, vaikka se on ollut pakosta käännetty ruotsiksi.
      RKP:n aika hallituksessa loppuu ymmärryksen puutteeseen.
      Puheenjohtaja ei ymmärrä ja varapuheenjohtaja Stårgård ei ymmärrä, ettei Carl ymmärtänyt. Ymmärsitkö äänestäjä?

  • Suomenruotsalaiset ovat hallituksessa lähinnä siksi että suomenkieliset suhtautuvat välinpitämättömästi politiikkaan koska koetaan etteivät puolueet ja politikot ole luotettavia. Jos suomenkieliset kävisivät ahkerammin äänestämässä ei RKP:llä olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia hallitukseen. Kannustakaamme suomenkielisiä ystäviämme äänestämään että kurja, vain yhden kielivähemmistön etuoikeuksia ajava häpeällinen Freudthal puolue saadaan pois Suomen hallituksesta!

  • Meillä (Helsingissä) on muutama maahanmuuttaja töissä jotka ovat alun perin sijoitettu suomenruotsalaisille alueille jossa heille on opetettu pakkoruotsia virallisena kielenämme.

    Valtion avustusten loputtua suomenruotsalaiset pikkukunnat jotka ottavat hyödyn irrationaalisesta, järjenvastaisesta maahanmuuttopolitiikastamme karkoittavat maahanmuuttajat tukien jälkeen suurempiin kasvukeskuksiin, kuten meille, tänne Helsinkiin.

    Voitte uskoa kuinka vihaisia nämä maahanmuuttajat ovat siitä että heidät harhautetaan opettelemaan pakkoruotsia maassa jonka valtaväestö puhuu suomenkieltä.

    Kurdi joka on ollut Suomessa jo kuusivuotta ei osaa vielä edes auttavasti suomea koska ensimmäisinä suomenvuosina hän tuhlasi aikansa turhaan pakkoruotsin opiskeluun ja vasta nyt Helsinkiin tullessaan hän on voinut opetella Suomenkieltä. ryhdyttyään linja-auton kuljettajaksi. Hän kertoo ettei osaa enää ruotsiakaan ja hän haluaa unohtaa koko kielen koska kokee ettei tule tarvitsemaan sitä missään!

  • Suomenruotsalaiset ovat kaikkien vihollisia jotka eristäytyvät muista suomalaisista. Tuollaista reviirikäyttäytymistä kuin suomenruotsalaiset harrastavat ei ole kuin lähi-idän kiihkouskovaisilla jotka ovat valmiita vaikka kunniamurhaan jos tytär rakastuu vääräuskoiseen. Suomenruotsalaisilla on tuo sama hieman lievemässä muodossa. Siellä suomenkieliseen rakastunut tytär joutuu pilkan kohteeksi ja eristetään muusta suvusta hienovaraisilla tavoilla, kuten kutsumatta jättämisellä jne.

  • Suomalaiset voisivat ottaa oppia paitsi Ahvenanmaalta, niin myös kaikista pohjoismaista jotka ovat yksikielisiä ja jossa muilla vähemmistökielillä on kaikilla samanarvoinen asema. Tuossa samassa kielirintamassa tuntuu oleavan myöskin kaikki balttian maatkin. Suomen kaksikielisyys on valheeseen perustuvaa eripuraa aiheuttavaa sontaa jonka aika alkaa olla ohitse!

  • Viha nousee ihmisten valveutumisen myötä. Vasta nyt on alettu puhumaan Mannerheimin keskitysleireistä jossa Mannerheim tuhosi suomalaista työväestöä kielisodan jälkimainigeissa.

  • RUOTSALAINEN KOLONIALISMI NÄKYY SIINÄKIN, ETTÄ MAALLA EI OLE ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ, kolonialismi ja sattuma ovat pohjana Ruotsin taloudelliselle hyvinvoinnille

    Hesari yrittää edetä heikkotasoisilla toimittajablogikirjoituksilla. Blogeja voi lukea maksutta mistä vain mm. Uudesta Suomesta. Netistä löytää monta asiantuntevaa blogia yleisesti tuntemattomilta asiantuntijoilta esim. taloudesta ja kansainvälisyydestä, annan yhden esimerkin
    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/jhuopainen
    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171215-junckerin-nimitys-–-‘lisaa-eurooppaa’-ja-brittien-eu-ero

    Tämä Hesari-tyyli ei hämmästytä. Lukijoiden tiedon ja kielitaidon määrä (pakkoruotsituksesta huolimatta) on kohentunut
    niin, että tietoa tulee internetkaudella muualtakin kuin keskustelupalstoilta

    Sen sijaan olen hämmästynyt, millaista soopaa Hesarin toimittajat antavat haastattelemiensa ihmisten heitellä ilman kommenttia ja kirjoittelevat vielä tämän soopan otsikoihin.

    Ruotsi on täynnä insinöörejä, ajatelkaa vain Alfred Nobelia joka ratkaisi kaivosongelmat, laivastoa (Välimeri on täynnä ruotsalaisia laivahylkyjä), Saab, Volvo, SKF, Husqvarna ...

    Ruotsissa ei ole itsenäisyyspäivää, koska se ei ole tullut itsenäiseksi mistään kolonialistista
    kuten Suomi Ruotsista eikä taistellut itsenäisyytensä puolesta kuten Suomi hyökkääjä-Venäjää vastaan.7
    Sen sijaan Ruotsi on täynnä jo historiallisesti varastettua tavaraa (käykää vaikka Uppsalan yliopistossa
    katsomassa Codex Argenteusta) ja omittuja (varastettuja) ihmisiä (Nordenskiöld ja Pietari Kalm on "ruotsalaisia") ja niin edelleen.

    Eli Ruotsilla on vankka historia insinööritaitoa Storan kaivoksilta asti ja kova kolonialistinen alistus
    muille maille ja kansoille, assimilaatio (ei oikeutta suomen kielelle vaan meänkielipelleily) ja pakotus mukaanlukien 1800-luvulle ulottunut Kustaa kolmannen jne. orjakauppa ja 1920-luvulla ennen Hitleriä
    perustettu Uppsalan rodunpuhdistuslaitos mm. suomalaisia finjävel-lyhytkalloisia vastaan

    Sitäpaitsi Nokiaa johti tuhoutumisen aikana lakimies Kallasvuo, eivät insinöörit

    Hesarin hömppätoimitus vetää taas puhdasta fuulaa
    http://www.hs.fi/paivanlehti/13072014/talous/Ruotsalainen osaa myydä/a1405134892004

    "Ruotsi on kauppiaiden maa, Suomi insinöörien", kiteyttää Finpron myyntijohtaja Kimmo Pekari, joka asui Ruotsissa vuosina 2000–2009.

  • Hesarin tilaus on lopetettu jo puolivuotta sitten. Nyt käyn lukemassa hesarin ja muutkin lehdet kaupungin kirjaston lukusalissa.

  • Minä luulin, että Ahvenanmaan kielipolitiikan pystyi kiteyttämään näin: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
    Kumpi Tala tässä nyt valehtelee? Molemmatko?

    • "Minä luulin, että Ahvenanmaan kielipolitiikan pystyi kiteyttämään näin: "Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
      Kumpi Tala tässä nyt valehtelee? Molemmatko?"

      Tuo MENTAALINEN suhtautuminen ahvenanmaalaisilla on suomenkieltä kohtaan.
      Pahoinpitelyt, räjäytykset ym.

  • Suomen kieli tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.

    Suomenkieliset ovat itse Suomen kielivarannon kasvattamisen esteenä.

  • Helsingin ravintoloissa pärjää vain pakkoruotsiksi. Muita kieliä ei tarvita
    kijoittaa pakkoruotsittaja-aviisi HeSaRi

    http://www.hs.fi/paivanlehti/16072014/kaupunki/Helsingin ravintoloissa asiakas tarvitsee englantia/a1405402190558

    Helsingin ravintoloissa asiakas tarvitsee englantia

    Fannyssa asiakkaita palveleva Denisa Zebrokova on kotoisin Tšekin tasavallasta ja aloittaa syksyllä suomen kielen jatkokurssin.
    Hän palvelee englanniksikin, mutta osaa kyllä hoitaa yksinkertaiset tilanteet myös suomeksi.

    • RKP on hallituksessa, koska ruotsinkielisillä on omat institutionsa lastenkodista vanhustenkotiin. Jengi vain autoon ja viedään äänestyspaikalle. Vai lieneekö niin, että äänestyspaikat viedään vanhustenkotiin. Sietäisi tutkia syyllistytäänkö vaalivilppiin?

  • Eikös Ahvenanmaan malli ollut Talan mukaan "turpiin vaan"? Taas Tala on ehdottelemassa väivaltaa.

    • tala ja RaiPU hyväksyvät väkivallan. Ilmeisesti Vesa Katera myös.

    • Jokkex_ kirjoitti:

      tala ja RaiPU hyväksyvät väkivallan. Ilmeisesti Vesa Katera myös.

      Suomenkielisen tulee taistella oman kielensä, kulttuurinsa ja identiteettinsä puolesta. On turha nöyristellä. On turha olla liian vaatimaton. On herättävä vaatimaan.
      Media on meidän rahoittama. YLE joko laulaa niitä lauluja mitä suomenkieliset sille kirjoittaa, tai meidän on vaihdettava päättäjät ja henkilökunta.
      Hesari saadaan ruotuun, kun lopetetaan sen tilaaminen.

      Minä olen päättänyt asettaa henkilökohtaiset pakotteet kaikelle mikä edistää ruotsinkieltä ja pakkoruotsia.
      En käy Stockkalla, en osta Fazerin tuotteita, Närpiön vihanneksia, tai Ahvenanmaan omenoita tai Chipsejä. Viking line ja Eckerö line on myös boikotissa.

  • Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka

    Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka, niin se olisi tällaista: 

    1) suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi eikä ruotsia olisi missään yhteydessä, 
    2) ruotsin kielen käyttö kielletään sairaaloissa, virastoissa, lehdissä, kirkoissa, kouluissa, jne, 
    3) koulutusta saa vain suomen kielellä - ruotsinkielistä koulutusta saa järjestää vain omalla rahalla, 
    4) ruotsinkielisiä seurakuntia ei saa perustaa ja entisetkin lakkautetaan, 
    5) vain suomenkieliset sanomalehdet sallitaan,
    6) ruotsinkielisiä aletaan syrjiä, mutta se tehdään ystävällisesti. 

    Näin pitkälle eivät suomalaiset taatusti halua mennä, sillä me emme ole samanlaisia kielinihilistejä ja kielirasisteja kuin Ruotsi, Ahvenanmaa ja Svenskfinland, joille suomen kieli on kauhistus. Ruotsin valtio antoi todella fyysisesti turpiin omille suomenkielisille lapsilleen Pohjois-Ruotsissa aina 1950-luvulle asti, jolloin Upsalan rotutieteen laitos oli vielä täydessä toiminnassa. Henkinen turpiinanto jatkuu Ruotsissa edelleen; Upsalan kaupunki, Enköpingin kaupunki, jalkapallokenttä Haaparannassa, dementikkolaitokset, jääkiekkojoukkueet, valtiopäivätalo, jne. Vasta Euroopan neuvoston puuttuminen Ruotsin harjoittamaan suomen kielen sortoon pakotti siellä antamaan suomen kielelle (ja "meänkielelle") kansallisen vähemmistökielen aseman. Toistaiseksi se näkyy vain kosmeettisena muutoksena uudessa kielilaissa. 

    Ahvenanmaan kansanedustaja kertoo kylmän rauhallisesti Suomen TV:ssa, että Ahvenanmaalla on oikeus syrjiä suomenkielisiä, kunhan se tehdään "ystävällisesti". 

    Onneksi nyt muutoksen tuulet ovat alkaneet puhaltaa Suomessa. Kaikki tutkimukset osoittavat, että ruotsin kielen osaaminen on romahtanut ja kieli-ilmapiiri muuttunut ruotsin kielelle katastrofaalisen huonoksi. Ihmekö tuo!

  • Ahvenanmaa toimikoon siis suunnan näyttäjänä tulevaisuuden kielipolitiikassamme joka olkoon samanlainen kuin muissakin pohjoismaissa!

  • Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi poistuvat , ja ahvenanmaan tukiaiset lopetetaan.

    Ruotsalaisilla ei ole enää myöskään kykyä tehdä ahvenanmaan eteen yhtään mitään kun ajoivat armeijansa alas.

    • Näin tapahtukoon!

      www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi

      www.pakkoruotsi.net

  • Suomenkielisisllä täytyy olla oikeus pitää omaa kieltämme niin arvokkaana, harvinaisena, herkästi haavoittuvana, suojelun- ja säilyttämisen arvoisena, että meiltä ei pidä vaatia uhrauksia naapurimaan isomman kielen hyväksi, sen levittämiseksi kautta koko maamme.

    Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa ruotsinkielisyyden kulissin ylläpitämiseen; siihen on uhrattu miljoonia ja miljoonia euroja .joka vuosi, Se köyhdyttää tätä maata.
    Etenkin nyt kun valtio velkaantuu hirvittävää vauhtia, on täyttä hulluutta käyttää julkista rahaa pakkoruotsin opetukseen kautta koko maan kaikilla koulutusasteilla, kun tuota taitoa ei edes tarvitse missään. Se on rahan heittämistä kankkulan kaivoon, kun samaan aikaan on todellisia kipeitä rahan tarpeita monella yhteiskunnan sektorilla.

    • Ahvenanmaa on hyljännyt Suomen, tosin ei koskaan ole meitä hyväksynytkään.
      Kaunis saaristo, mutta erittäin iielisiä ja epäystävällisiä asukkaita.

      Olisi hyvä irrottaa saari valtakunnasta. Saataisiin huomattavat säästöt. Mikäli Venäjä haluaa saaret, niin voitaisiin pysytellä konfliktin ulkopuolella.

  • Heikki Tala, huomaa että Suomi24 muuttuu,
    että löydämme materiaalisi tulevaisuudessakin

    Kielitaito kunniaan, suomi, englanti, saksa, ranska
    pakkoruotsi pois
    http://www.suomi24.fi/uudistus

    Eivät siirry uuteen palveluun:
    •Yksityisviestit
    •Kuvat
    •Listaus keskusteluista, joihin on osallistunut
    •Kuulumiset
    •Kaverit
    •Seuraajat
    •Vierailijat
    •Tilastot

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.