Täällä ei päivitetä ilmattaria

Jäämme siis odottamaan Ilmattaren päivitystä ja mitähän erinomaista se tuokaan mukanaan seuraavalla kerralla!

Vai että ihan kielletty. Ja siitä huolimatta se vain jatkuu :) Sä oot sulonen, vaikkei sua kukaan otakaan vakavissas. Leivotaan kakku :)

Ilmatar kehoittaa valvomaaan näillä sanoilla..

Jokaisen uskovaisen velvollisuus on herkeämättä tarkkailla kaikkein luotettavimman tuntuisten profeettojen webbisivuja ja luotettavan tuntuisia keskustelupalstoja!

..ja linkki aukaisee tämän palstan!
Hihhulien tulisi siis olla erinomaisen tyytyväisiä noin suuremmoisesta mainonnasta joka on lisäksi väkevästi totta! Tämänhän voi meistä jokainen palstankäyttäjä todistaa.....

Eihän tällä tarvittaisi aate-erottelua, mikäli täällä toimisi järjestyssäännöt, vaan ei toimi, eikä kukaan häiriköitä poiskaan aja. Ei siis ole ihme että tähän on tultu. Varmasti kaikille sopii että Jumalan sanaa, profetioiden muodossa levitettäisiin täällä vapaasti, mikäli täällä ei olisi niin suurta vihamielisyyttä niiden levittäjiä kohtaan ja sitä kautta palstahäiriköintiä.

Siitähän tässä on kyse, eikä suinkaan apartheidista.

-jarmo- kirjoitti:

Eihän tällä tarvittaisi aate-erottelua, mikäli täällä toimisi järjestyssäännöt, vaan ei toimi, eikä kukaan häiriköitä poiskaan aja. Ei siis ole ihme että tähän on tultu. Varmasti kaikille sopii että Jumalan sanaa, profetioiden muodossa levitettäisiin täällä vapaasti, mikäli täällä ei olisi niin suurta vihamielisyyttä niiden levittäjiä kohtaan ja sitä kautta palstahäiriköintiä.

Siitähän tässä on kyse, eikä suinkaan apartheidista.

Keskusteluun kuuluvat eriävätkin mielipiteet. Missään kohdassa sääntöjä ei kielletä olemasta palstan aiheesta jotain mieltä ja kertomasta mielipiteensä. Se, että mm. sinä tai eräät muut otatte eri mieltä olemisen poikkeuksetta irvailemisena, on teidän oma ongelmanne. Ei niiden, jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä kaikesta. Tosin jos -jarmo- kertoo näkevänsä kakussa olevassa Homer Simpsonin kuvassa mystisiä asioita, minä tulen virnuilemaan sille, piste. Sekään ei ole palstan sääntöjen vastaista.

-jarmo- kirjoitti:

Eihän tällä tarvittaisi aate-erottelua, mikäli täällä toimisi järjestyssäännöt, vaan ei toimi, eikä kukaan häiriköitä poiskaan aja. Ei siis ole ihme että tähän on tultu. Varmasti kaikille sopii että Jumalan sanaa, profetioiden muodossa levitettäisiin täällä vapaasti, mikäli täällä ei olisi niin suurta vihamielisyyttä niiden levittäjiä kohtaan ja sitä kautta palstahäiriköintiä.

Siitähän tässä on kyse, eikä suinkaan apartheidista.

Sitä paitsi tuo multinimimerkkeilevä palstapoliisiystäväsihän selkeästi sanoi haluavansa erotella täältä pois kaikki eri tavoin asioista ajattelevat. Se on nimenomaan apartheidia.

--- kirjoitti:

Sitä paitsi tuo multinimimerkkeilevä palstapoliisiystäväsihän selkeästi sanoi haluavansa erotella täältä pois kaikki eri tavoin asioista ajattelevat. Se on nimenomaan apartheidia.

Täällä EI määrää jarmo, eikä palstapoliisi, vaan S-24 ylläpito, joka on jakanut alueet eri aihealueisiin.
Ylläpito huomauttelee tämän tästä, että aihealueen ulkopuoliset viestit poistetaan tai siirretaan ko.aihealueen sivustoille. Ei ole samaa mille palstalle kirjoitat ja mitä kirjoitat.

Onko niin, että rikolliset on asialla, joten kaikkia sääntöjä ja Suomen lakia rikotaan sumeilematta.

10 § (13.5.2011/511)

‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän,>>>>> uskonnon tai vakaumuksen,

--- kirjoitti:

Keskusteluun kuuluvat eriävätkin mielipiteet. Missään kohdassa sääntöjä ei kielletä olemasta palstan aiheesta jotain mieltä ja kertomasta mielipiteensä. Se, että mm. sinä tai eräät muut otatte eri mieltä olemisen poikkeuksetta irvailemisena, on teidän oma ongelmanne. Ei niiden, jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä kaikesta. Tosin jos -jarmo- kertoo näkevänsä kakussa olevassa Homer Simpsonin kuvassa mystisiä asioita, minä tulen virnuilemaan sille, piste. Sekään ei ole palstan sääntöjen vastaista.

Ja missähän kohtaa sinun mielestäsi kulkee voimankäytön ja väkivallan raja, jos puhutaan kerran laillisista erimielisyyksistä laittomiin hyökkäyksiin?
Huomaat itsekin, jos hieman ajattelet, mikä oikeasti on hyvän tavan mukaisen eriävän mieleipiteen ilmaisun raja räävittömään suunsoittoon ja solvaamiseen.

-jarmo- kirjoitti:

Ja missähän kohtaa sinun mielestäsi kulkee voimankäytön ja väkivallan raja, jos puhutaan kerran laillisista erimielisyyksistä laittomiin hyökkäyksiin?
Huomaat itsekin, jos hieman ajattelet, mikä oikeasti on hyvän tavan mukaisen eriävän mieleipiteen ilmaisun raja räävittömään suunsoittoon ja solvaamiseen.

Sinun kakkuhöpötyksillesi naureskelu ei ole räävittömyyttä. Ja jätä jo nuo voimankäyttöjorinat pois. Pikku virnuilu ei ole minkäänalista laittomuutta saatika hyökkäilyä. Suhteellisuudentaju hoi.

--- kirjoitti:

Sinun kakkuhöpötyksillesi naureskelu ei ole räävittömyyttä. Ja jätä jo nuo voimankäyttöjorinat pois. Pikku virnuilu ei ole minkäänalista laittomuutta saatika hyökkäilyä. Suhteellisuudentaju hoi.

Mielestäsi "turpaanvetäminen" ei ole ollenkaan väkivaltaista?
Yritän vaan saada sinut suhteuttamaan kiusantekoasi väkivaltaan vertaamalla.

Sanot minulle ettei tuo lyönti voi sattua sinuun... ?? ...eikä se voi olla laitonta ja vielä että kyllä sinua ja teitä uskovia saa lyödä, koska olette tuollaisia. Näin sinä asiaa koitat meille kertoa.

-jarmo- kirjoitti:

Mielestäsi "turpaanvetäminen" ei ole ollenkaan väkivaltaista?
Yritän vaan saada sinut suhteuttamaan kiusantekoasi väkivaltaan vertaamalla.

Sanot minulle ettei tuo lyönti voi sattua sinuun... ?? ...eikä se voi olla laitonta ja vielä että kyllä sinua ja teitä uskovia saa lyödä, koska olette tuollaisia. Näin sinä asiaa koitat meille kertoa.

Huumorintajuttomuudellesi en voi mitään. Enkä jorinoillesi turpiinvedoista. Olen pasifisti. Elämä voi olla vaikeata, jos ei suostu mitenkään ymmärtämään sitä että joku näkee joissakin sinun itsesi vakavastiottamissa asioissa huumoria. Niin kuitenkin on ja tulee olemaan. Itseironiaakin voisit kokeilla.

--- kirjoitti:

Huumorintajuttomuudellesi en voi mitään. Enkä jorinoillesi turpiinvedoista. Olen pasifisti. Elämä voi olla vaikeata, jos ei suostu mitenkään ymmärtämään sitä että joku näkee joissakin sinun itsesi vakavastiottamissa asioissa huumoria. Niin kuitenkin on ja tulee olemaan. Itseironiaakin voisit kokeilla.

Ei kannata ärsyttää jormaa. Hän on sanonut että on taistelulajien mestari ja jos hän puhuu turpaan vetämisestä niin takuulla se kyllä sattuu!

Varo --- kirjoitti:

Ei kannata ärsyttää jormaa. Hän on sanonut että on taistelulajien mestari ja jos hän puhuu turpaan vetämisestä niin takuulla se kyllä sattuu!

Miksi puhut suullani? Sanot asoita joita en ole puhunut. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?

-jarmo- kirjoitti:

Miksi puhut suullani? Sanot asoita joita en ole puhunut. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?

Et ehkä suoraan, mutta sen verran usein jutuissasi vilahtelee se kuinka hallitset ties minkälaiset konstit vetääksesi pataan ketä tahansa, että alkaa se jo hiukan mietityttämään miksi moista tarvitsee jatkuvasti korostaa.

-jarmo- kirjoitti:

Miksi puhut suullani? Sanot asoita joita en ole puhunut. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?

Ai sinäkö et olekaan enää koskaan ollut taistelulajien kouluttaja. Sovitaan sitten näin.

Miel.terv.sivustoko? kirjoitti:

Täällä EI määrää jarmo, eikä palstapoliisi, vaan S-24 ylläpito, joka on jakanut alueet eri aihealueisiin.
Ylläpito huomauttelee tämän tästä, että aihealueen ulkopuoliset viestit poistetaan tai siirretaan ko.aihealueen sivustoille. Ei ole samaa mille palstalle kirjoitat ja mitä kirjoitat.

Onko niin, että rikolliset on asialla, joten kaikkia sääntöjä ja Suomen lakia rikotaan sumeilematta.

10 § (13.5.2011/511)

‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän,>>>>> uskonnon tai vakaumuksen,

Suhteellisuudentajuton hörhö.

Miel.terv.sivustoko? kirjoitti:

Täällä EI määrää jarmo, eikä palstapoliisi, vaan S-24 ylläpito, joka on jakanut alueet eri aihealueisiin.
Ylläpito huomauttelee tämän tästä, että aihealueen ulkopuoliset viestit poistetaan tai siirretaan ko.aihealueen sivustoille. Ei ole samaa mille palstalle kirjoitat ja mitä kirjoitat.

Onko niin, että rikolliset on asialla, joten kaikkia sääntöjä ja Suomen lakia rikotaan sumeilematta.

10 § (13.5.2011/511)

‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän,>>>>> uskonnon tai vakaumuksen,

Voisitko jotenkinkaan yrittää perustella, miten ihmeessä saat väännettyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi minkään mitä täällä on kirjoitettu? Et sinä ole mikään kansanryhmä, et edes yhdessä -jarmon- kanssa. Te kaksihan olette suunnilleen ainoita jotka täällä itkette päivittäin siitä kuinka pahat ateistit vainoavat teitä. Tehkää asialle jotain, jos se noin vaivaa. Tuo löyhäpäinen copypastesotkeminen kun ei mitään muuta.

Sopimus on aina sopi kirjoitti:

Ai sinäkö et olekaan enää koskaan ollut taistelulajien kouluttaja. Sovitaan sitten näin.

Valehtelijoiden puheissa on yks ongelma.. ne etsivät aina kovasti puheille tarpeeksi tyhmää uskojaa.

Ensinnäkään en ole mikään IR, toiseksi sinä olet ihan liian hullu jotta välittäisin muutenkaan vauhkoamisestasi. Tämä on vain 1 keskustelupalsta, ei elämäntehtävä. Käy ulkona välillä. Normaali ihminen ei kyttää jotain netin ajatusten kaatopaikkaa vuorokaudet ympäriinsä.

Vieläkö on eilistä kakkua jäljellä vai onko leipuritkaan enää tänään tulleet hommiin?

Tuo huru on koevapauteen hoitolasta päässy kun ensin sinne uskonnon sekoittaman päänsä takia joutui, joten siitä ei kannata välittää vähimmässäkään määrin ja parempi olisi kun kukaan ei vastaisi edes sanallakaan sen kirjoituksiin.

Jassoo. Siispä vaan ateisteille lukemaan raamattua. Kuka sanoo, ettei niin saa t5ehdä. Säännöt sanoo, että uskonnolliset viestit poistetaan ateistien sivulta. Kuka sanoo, että Islam osioon ei saa raamattua kirjoittaa. Vielä taannoin oli uhkaus, että ellei islam oppeja kunnioiteta, ilmoitetaan poliisille. Nyt on ilmoitus poistunut. Kuka sanoo, ettei juutalaisosioon saa muslimien oppeja viestiä. Järki sanoo, jolla sellainen on, sillä rajat pitää tietää asioille. kuka sanoo, ettei ilman ajokorttia saa ajaa autolla. Ei autossa sellaista lue. Kuka sanoo, että raamattu pitää tuntea, ennen kuin pystyy keskustelemaan profetioista? Järjen pitäisi sanoa, mutta jos ei ole järkeä, ei sano järki mitään.
Kuka sanoo montako profetiaa on raamatussa, joista voi keskustella. Minä sanon, että ainakin 400 profetiaa, osa vielä odottaa toteutumistaan. Kuka sanoo kuinka profetiat tarkastetaan, että onko Jumalan puhetta, vai ihmisen keksintöä. Jokainen uskova sanoo, että Raamattu on Jumalan sanaa ja se on kirja, jolla katsotaan profetiat.

Kuka sanoo, että profetioista voi keskustella tuntematta raamatunsanaa.? Järjen pitäisi sanoa, että mahdotonta puhua asiallisesti asiasta, josta ei ymmärrä mitään.

Kuka sanoo, että on pakko puhua vain uskonasioista ja raamatusta profetiat palstalla.
Ylläpito sanoo, että maailmanmenoa ja ateistisillta sivustoilta siivotaan uskonasiat pois ja uskonnollisilta sivuilta uskonnottomat viestit pois.

Jos taas haluat ilman uskoa ja raamatun tuntemusta keskustella ennusteluista, tässä sivusto sinulle. Etsi omasi.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1751
Rajaukset on S-24 ylläpidon laatimia. Kunnioita niitä ja palstan sääntöjä.

Raamattu on profetallinen kirja ja muita profetioita ei ole kuin Jumalan puhe.
Ennustelut erikseen eri osiossa.

Tietoa lisää kirjoitti:

Jassoo. Siispä vaan ateisteille lukemaan raamattua. Kuka sanoo, ettei niin saa t5ehdä. Säännöt sanoo, että uskonnolliset viestit poistetaan ateistien sivulta. Kuka sanoo, että Islam osioon ei saa raamattua kirjoittaa. Vielä taannoin oli uhkaus, että ellei islam oppeja kunnioiteta, ilmoitetaan poliisille. Nyt on ilmoitus poistunut. Kuka sanoo, ettei juutalaisosioon saa muslimien oppeja viestiä. Järki sanoo, jolla sellainen on, sillä rajat pitää tietää asioille. kuka sanoo, ettei ilman ajokorttia saa ajaa autolla. Ei autossa sellaista lue. Kuka sanoo, että raamattu pitää tuntea, ennen kuin pystyy keskustelemaan profetioista? Järjen pitäisi sanoa, mutta jos ei ole järkeä, ei sano järki mitään.
Kuka sanoo montako profetiaa on raamatussa, joista voi keskustella. Minä sanon, että ainakin 400 profetiaa, osa vielä odottaa toteutumistaan. Kuka sanoo kuinka profetiat tarkastetaan, että onko Jumalan puhetta, vai ihmisen keksintöä. Jokainen uskova sanoo, että Raamattu on Jumalan sanaa ja se on kirja, jolla katsotaan profetiat.

Kuka sanoo, että profetioista voi keskustella tuntematta raamatunsanaa.? Järjen pitäisi sanoa, että mahdotonta puhua asiallisesti asiasta, josta ei ymmärrä mitään.

Kuka sanoo, että on pakko puhua vain uskonasioista ja raamatusta profetiat palstalla.
Ylläpito sanoo, että maailmanmenoa ja ateistisillta sivustoilta siivotaan uskonasiat pois ja uskonnollisilta sivuilta uskonnottomat viestit pois.

Jos taas haluat ilman uskoa ja raamatun tuntemusta keskustella ennusteluista, tässä sivusto sinulle. Etsi omasi.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1751
Rajaukset on S-24 ylläpidon laatimia. Kunnioita niitä ja palstan sääntöjä.

Raamattu on profetallinen kirja ja muita profetioita ei ole kuin Jumalan puhe.
Ennustelut erikseen eri osiossa.

Missä muka nimenomaan esitetään, että tämä kyseinen Profetiat-palsta on rajattu ehdottomasti yksinomaan raamatullisista profetioista keskustelemiseen? Tuossa palstan kuvauksessakin lukee vain: "Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

Lisäksi:

"Prophecy is by no means new or limited to any one culture. It is a common property to all known ancient societies around the world, some more than others. Many systems and rules about prophecy have been proposed over several millennia."

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy

UPDATE_10598843 kirjoitti:

Missä muka nimenomaan esitetään, että tämä kyseinen Profetiat-palsta on rajattu ehdottomasti yksinomaan raamatullisista profetioista keskustelemiseen? Tuossa palstan kuvauksessakin lukee vain: "Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

Lisäksi:

"Prophecy is by no means new or limited to any one culture. It is a common property to all known ancient societies around the world, some more than others. Many systems and rules about prophecy have been proposed over several millennia."

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy

Ihan turhaa. Tuolle änkyrälle on samaa selitetty jo pitkään. Itse asiassa alan epäillä että kyseessä onkin ateisti, joka vain esittää mahdollisimman idioottimaista nettiuskovaista. En kyllä ole varma... Poen lakihan sanoo, ettei aitoa fundamentalistihörhöä voi mitenkään erottaa sellaisena esiintyvästä koiranleuasta.

UPDATE_10598843 kirjoitti:

Missä muka nimenomaan esitetään, että tämä kyseinen Profetiat-palsta on rajattu ehdottomasti yksinomaan raamatullisista profetioista keskustelemiseen? Tuossa palstan kuvauksessakin lukee vain: "Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

Lisäksi:

"Prophecy is by no means new or limited to any one culture. It is a common property to all known ancient societies around the world, some more than others. Many systems and rules about prophecy have been proposed over several millennia."

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy

Kohta alkaa se copypastesotkeminen... Älkää kiusatko toista :)

Terveisiä hourulasta. Milloin pääset takaisin vai kotiuttiko lomien takia?

Profetointia harrastetaan muissakin uskonnoissa ja kulttuureissa muutoinkin.

www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html

http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html