"Kiina ja Kreikka ovat solmineet useita molemminpuolisia sopimuksia Kiinan pääministerin Li Keqiangin vierailtua Kreikassa. Asiasta uutisoivat ainakin kreikkalaislehti Kathimerini ja Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Kathimerinin mukaan sopimusten arvo on kokonaisuudessaan arviolta 6,5 miljardia euroa.
Kiinalaiset ovat kiinnostuneita rakentamaan uuden lentokentän turistien suosimalle Kreetan saarelle. Lisäksi he haluavat kehittää Kreikan rautatieverkostoa.
Kiina on kiinnostunut ostamaan myös merkittävän osan Kreikan tärkeimmästä satamasta Pireuksesta. Kiinalaisvarustamo Coscolla on satamassa kaksi rahtiterminaalia.
Kiina haluaa vauhdittaa omien tuotteidensa vientiä Eurooppaan investoimalla Kreikkaan. Maa on kiinalaisille sijaintinsa puolesta tärkeä "portti Eurooppaan".
"Todella suuret hyödyt"
Kreikan pääministeri Antonis Samaras iloitsee Kathimerinin uutisessa muun muassa Kreetan lentokenttäsuunnitelmasta.
"Hyödyt Kreetalle ovat todella suuret, ja ne nähdään tulevaisuudessa", Samaras sanoo
"
Kathimerinin mukaan sopimusten arvo on kokonaisuudessaan arviolta 6,5 miljardia euroa.
Kiinalaiset ovat kiinnostuneita rakentamaan uuden lentokentän turistien suosimalle Kreetan saarelle. Lisäksi he haluavat kehittää Kreikan rautatieverkostoa.
Kiina on kiinnostunut ostamaan myös merkittävän osan Kreikan tärkeimmästä satamasta Pireuksesta. Kiinalaisvarustamo Coscolla on satamassa kaksi rahtiterminaalia.
Kiina haluaa vauhdittaa omien tuotteidensa vientiä Eurooppaan investoimalla Kreikkaan. Maa on kiinalaisille sijaintinsa puolesta tärkeä "portti Eurooppaan".
"Todella suuret hyödyt"
Kreikan pääministeri Antonis Samaras iloitsee Kathimerinin uutisessa muun muassa Kreetan lentokenttäsuunnitelmasta.
"Hyödyt Kreetalle ovat todella suuret, ja ne nähdään tulevaisuudessa", Samaras sanoo
"
Vastaukset 55
Vanhimmat
Suomipelle maksa Kreikan velat ja Kinana tulee tekee bisnestä!
Se teke sitä bisnestä paljon fiksummin kuin EU itse, se ei puutu maiden sisäisiin asioihin, eikä pakota mihinkään.
Suomi pelle ei ole maksanut euroakaan Kreikan velkaa!!! Mutta tulee kyllä vielä maksamaan ja paljon jotakin velkaa. Paskat, kun ottaa tämä tyhmyys päähän!
Koko prosessin ajan Kreikan valtion velka on vain kasvanut ja kasvanut. Rahat ovat menneet pankkien kautta ja ties kenelle kiinalaiselle, tai jollekin rikolliselle - rehellisesti ei sellaisia rahoja hankita joita Kyproksellakin pestiin.
Ettekö te nyt jo ymmärrä ideaa: pankista on lainattu rahaa ylenmäärin ja tarkoituksella, pankki ryhtyy heittämään nurin, jolloin valtio pakotetaan ottamaan nämä pankkivelat omikseen (puhutaan pankkien pelastamisesta), jotta voidaan puhua tavallisen kansalaisen ylivarojen elämisestä (ja kaikkea sitä propagandaa mitä on syötetty kreikkalaisista meille).
Sitten meille valehdellaan, että tuetaan tuota valtiota, mutta todellisuudessahan nämä rahat menevät pankeista veroparatiisisaarille ja rikollisille, mutta se pestiin puhtaaksi vaihtamalla se meidän nimiin.
Tämä jättimittava rahanpesuoperaatio on koko jutun idea ja ydin, ja tällä kertaa siitä saamme kiittää nimenomaan niin Niinistöä (loi finanssikriisijärjestelmä EcoFinin kansanpuolueen nimissä) ja Kataista (johti tuota järjestelmää alkaen vuodesta 2006 aina siihen asti, kun se tuli Euroopan kansanpuolueelta osaksi Euroopan Unionia Lissabonin sopimuksen myötä).
Mutta tässähän nyt ollaan juuri siinä mihin tähdättiin: rahojen saamisen edellytyksenä oli vaatimus Kreikan yksityistämisestä. Pelasiko EU sitä sitten jo Kiinan ostettavaksi?!
No, tässä mennään sitten Venäjän kautta, koska Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on Suomen kokoomuksen sisarpuolue ja Putin on jo neuvotellut kiinalaisten kanssa yksipuoluejärjestelmästä ja talouden johtamisesta.
Alkaa taktiikka selviämään. Älkää vain tippuko Ukraina-ansaan, joka on EU:n ja Putinin yhteinen projekti teidän hämäämiseksenne.
Tässä faktaa:
"Kansainväliset suhteet
Puolue on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä. Elokuussa 2010 Yhtenäinen Venäjä ja Euroopan kansanpuolue pitivät Helsingissä yhteisen seminaarin, jossa käsiteltiin Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden kehittämistä. Isäntänä toimi Kokoomuksen puheenjohtaja ja EPP:n varapuheenjohtaja Jyrki Katainen.
Yhtenäinen Venäjä on käynyt vuonna 2008 myös neuvotteluja jäsenyydestä kristillisdemokraattisen Centrist Democrat Internationalin kanssa.
Yhtenäisellä Venäjällä on yhteystoimisto Israelissa Kadiman kanssa tehdyn sopimuksen myötä. Puolueella on myös strateginen yhteistyösopimus Kiinan kommunistisen puolueen kanssa. Yhtenäinen Venäjä on keskustellut kiinalaisten kanssa kokemuksista yhden puolueen järjestelmästä ja talouspolitiikan johtamisesta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä
Ja vielä tuosta Kansanpuolueesta EPP:stä, jonka johtajia Katainen on, myös Stubb kuuluu Euroopan Kansanpuolueeseen ja Niinistö on kunniapuheenjohtaja, niin sen nykyinen EU:n portugalilainen Barroso on maansa maanalainen Maolainen kommunistisissijohtaja Neilikkavallankumouksen ajoilta, 70-luvulta ja vastaavasti Merkel - myös EPP:stä, Saksasta - on Itä-Saksan vahva kommunistikasvatti, joten kyllä Katainen, Stubb ja Niinistö ovat hyvässä seurassa.
Nyt odotamme vain, että koska Stubb saa haluamansa Venäjän rajan auki, joten meidän paikkamme maailman kartalla on jo sovittu. Suomen armeija on ollut täysin tarpeeton.
"Älkää vain tippuko Ukraina-ansaan, joka on EU:n ja Putinin yhteinen projekti teidän hämäämiseksenne."
Tuo taas on pelkkää huuhaata ja salaliittoteoriaa, varsinkin kun tiedetään että:
"Ukraina on suuri palkinto!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12114130
Heh, ja linkki suomi24 linkkiin.
Minun tietoni perustuvat Kansanpuolueen historiasivuille, mutta ovat englannin kieliset. Siellä kerrotaan, että miten välttämätön vaihe oli Neuvostoliiton kaataminen, jotta voidaan luoda BIG-Eurooppa.
Suomeksi siis siirtää Neuvostoliiton rajaa Atlantille asti. Ketjuun olen laittanut Putinin puolueen wikilinkin Yhtenäinen Venäjä sivustolle, jossa kerrotaan EPP:n - siis puolue, joka kertoi BIG-Euroopan luomisesta - ottaneen vastaan Putinin puolueen yhdistymisen tähän puolueeseen.
Kataisen EPP:n johtajana puheenjohtajana kerrotaan auttaneen näissä käydyissä kokouksissa.
Viimeiset nuijankopautukset ja tapaamiset oli vain kaksi viikkoa ennen Ukrainan kriisiä, josta ei julkaistu muistiota tai kerrottu mitä sopivat.
Meinaat, että nyt heidän hienot Neuvostoliiton kaatumiseen asti johtaneet suunnitelmat yht äkkiä vain leikkasivat Ukrainassa?
No, näin voi pieni ihminen ajatella, jos ei ole tietoa esim. Euroopan 2000 vuoden historiasta, ja joka katsoo maailmaa hyvin pienestä tynnyrinreiästä, ja sitä pienemmältä se maailma näyttää, mitä pienempi on tynnyri. En jaksa vaivautua laittamaan kuin tämän linkin. Sitä kautta tiedon janoinen pääsee eteenpäin.
http://en.wikipedia.org/wiki/European_People's_Party
Kannattaa katsoa kuvat, ellei kieli taivu lukemiseen, siellä on tuttuja kasvoja! Ja tidoksi: kannattaa höllätä niitä foliohatun naruja, niin aivoihin pääsee väliää vähän tietoakin.
Ja lopusta, johon tein selvityksen, tähän liittyy samanaikaisesti meidän pankkikriisikuviot sekä kadonneet miljoona kiloa Neuvostoliiton kultaa KGB-avusteisesti - yhteys Menatep-pankkiin.
Ja
"Heh, ja linkki suomi24 linkkiin. Minun tietoni perustuvat Kansanpuolueen historiasivuille, mutta ovat englannin kieliset."
Tarjotussa suomi24:n linkissä on englannin kielistä tekstiä ja se kumoaa harhasi melko helposti, tietoa on jo paljon aiemmalta ajalta kuin tuo mainitsemasi 2000.
Ukrainan kriisiä on rakennettu lännen toimesta jo vuosikausia kuten tarjotuilta sivulta selviää. Putinin puolue on jopa niin vastenmielinen länsipuolueille, että jopa Suomen Wikipediasta on jo aikoja sitten poistettu lause, jossa tuo puolue on Kokoomuksen veljespuolue, se löytyy enään Wikipedian muutoshistoriasta.
"Kauhistuttaa ajatellakin, että Venäjän kohtalosta päätettäisiin Lontoossa
Venäjällä oli Maggien (Thatcher) mielestä liikaa ihmisiä, heitä olisi pitänyt vähentää vain pariinkymmeneen miljoonaan, se määrä työläisinä olisi riittänyt siirtämään Venäjän vauraudet Länsimaihin...Eli minne ne "ylimääräiset" 130 miljoonaa venäläistä? Uuniin vai jotain muuta?..."
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51085-hodorkovskin-puolustuspuheenvuoro#comment-614027
Se oli Hodon (lännen )pankki, siis Hodorovskin, jonka Putin pisti "kuriin".
http://www.kaapeli.fi/book/pesukone.htm
Kiitos linkistä!
EUROOPAN MÄTÄ SYDÄN
"... Kirjan julkaiseminen johti Connollyn erottamiseen sekä komission nostamaan syytteeseen. Syytteen tuloksena Euroopan oikeustuomioistuimen päätös C-274/99 P maaliskuussa 2001, jonka mukaan EU-komissiolla on oikeus "tukahduttaa toisinajattelua muiden oikeuksia suojellakseen" sekä rangaista yksilöitä, jotka "vahingoittavat instituution imagoa sekä mainetta".
Toisin sanoen Euroopan oikeustuomioistuin päätti, että yksilöillä ei EU:ssa ole sanan- eikä mielipiteenvapautta - ja että EU:n kritisoiminen on rikos. Perusteluina oikeus esitti, että Connollyn kirja oli "aggressiivinen, loukkaava ja derogatorinen" (derogatorinen = mainetta vähentävä). Erityisen loukkaavana oikeusistuin piti Connollyn spekulointia siitä, että Euroopan talous- ja rahaliitto EMU olisi uhka demokratialle, vapaudelle ja "lopulta myös rauhalle".
Mitä Connolly sitten sanoi ansaitakseen kiellon oikeuden päätöksellä lopettaa aivojensa käyttäminen, saati sitten kertoa ajattelunsa tuloksista muille - ja oliko Connolly väärässä?
Mistä varoitettiin?
Connolly varoitti muun muassa, että:
"Valuuttaunioni tekee pienistä euroalueen maista potentiaalisia Argentiinoja. Argentiina teki 1991 sen, mitä Irlanti on nyt tehnyt. Se luopui omasta valuutastaan ja lukitsi pesonsa dollariin. Silloin dollari oli laskussa ja se teki Argentiinan viennistä kilpailukykyisen. USA:n korkotaso oli alhainen ja se vauhditti Argentiinan rahan käyttöä. Tämä tuotti monen vuoden nousukauden ja johti siihen, että maan julkinen velka putosi tasoon, joka oli alhaisempi kuin Irlannin nyt.
Mutta kun dollari kääntyi nousuun 1995 ja USA:ssa alkoi voimakas teknologia-vetoinen kasvu, Argentiinan talous, jolla ei käytännössä ollut mitään yhteistä USA:n talouden kanssa, alkoi kärsiä. Kolmen ja puolen vuoden taloudellinen alamäki ja velan raju kasvu edelsivät taloudellista romahtamista, sosiaalista hätää ja poliittista kaaosta. Sokeinkin tulee näkemään, ettei Irlannilla ole ulospääsyä tästä kehityksestä. Koska sen talous toimii eri tavalla kuin mantereen taloudet, kuitenkin jakaen näiden kanssa yhteisen valuutta- ja rahapolitiikan, se tulee sen jälkeen kun se on muutaman viimeisen vuoden aikana kehittänyt hallitsemattoman nousukauden ja nousevan inflaation, tuottamaan nousevaa työttömyyttä, deflaatiota, laskevia talojen hintoja ja konkursseja. Myös EU-komissio myönsi tämän viimeisessä vuotuisessa talousraportissaan. Lakimiehet sanovat, että Irlanti voi jättää valuuttaunionin ja ottaa käyttöön uuden Irlannin punnan, mutta kaikkien velat olisivat euroissa. Romano Prodi nosti kissan pöydälle muutama viikko sitten: euro kehittäisi kriisin, joka antaisi EU:lle mahdollisuuden ottaa käyttöön sellaisia talouspolitiikan välineitä, joita se ei poliittisista syistä tähän mennessä ole voinut käyttää."
Komissaari Romano Prodi - joka sittemmin on myöntänyt komission pitäneen talouskriisiä paitsi todenäköisenä, myös mahdollisuutena muun muassa EU-liittovaltion edistämiseen, ja että Saksan Helmut Kohlin hallitus oli osallinen juoneen - sanoi CNN:n haastattelussa tammikuussa 2002: "Euron historiallinen merkitys on kaksinapaisen talouden rakentaminen maailmassa. Kaksi napaa ovat dollari ja euro. Euro on askel, jonka jälkeen seuraa muita askelia. Euro on vain 'antipasto' (alkuruoka)" liittovaltioitumisen tiellä.
Connolly varoitti tuolloin myös, että:
"Euro romuttaa Etelä-Euroopan talouden ja vahvistaa Saksaa ja joitakin monikansallisia yrityksiä ja pankkeja."
Motiivina EMU:n taustalla saattaa olla jopa Euroopan sisäisen kilpailun luominen, jossa "kova euro" tuhoaa eteläisen Euroopan maiden viennin (joka oli menossa ohi Saksan) samalla kun se sementoi Saksan pankkien ja muutaman muun monikansallisen yrityksen aseman suojatuilla kotimarkkinoilla.
Euro vahvistaa suurten toimijoiden asemia: oligopoleja ja suurten monikansallisten yritysten intressejä pientuottajien kustannuksella, ja tekee demokratiasta irvokasta pilkkaa.
EU onkin rakentanut päätöksentekorakenteita, jotka eivät ole minkäänlaisessa demokraattisessa hallinnassa. Selvin esimerkki tästä on komissio itse: virkamieshallitus, jonka jäseniä ei valita vaaleilla.
Connolly puhui myös tulonsiirtomekanismeista, joilla rahaa siirretään pohjoisesta etelään - ja myöhemmin lännen ja idän välillä, sekä muistutti, että EMU:n luojat puhuivat jo alunperin EMU:sta "mekanismina, joka tulee johtamaan mantereen poliittiseen ja taloudelliseen yhdistymiseen/yhdistämiseen."
Connolly sanoi pelkäävänsä, että pitkän jakson vaikutus tulee olemaan kansallismielisyyden nousu ja kulttuurinen konflikti latinalaisen ja germaanisen Euroopan välillä, viinin ja oluen välillä, oliivinsyöjien ja makkaransyöjien välillä. Samoilla linjoilla on ollut toinen eurokriitikko, professori Arno Tausch.
...."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4234
"Putinin puolue on jopa niin vastenmielinen länsipuolueille, että jopa Suomen Wikipediasta on jo aikoja sitten poistettu lause, jossa tuo puolue on Kokoomuksen veljespuolue, se löytyy enään Wikipedian muutoshistoriasta."
Juu, tosi vastenmielinen. Tai sitten lehtiuutisista.
"Ilkka Kanerva Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksessa
Ilkka Kanerva osallistuu tänä viikonloppuna ensimmäistä kertaa Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen Moskovassa.
Julkaistu: 23.9.2011 20:45
Ilkka Kanerva osallistuu tänä viikonloppuna ensimmäistä kertaa Yhtenäisen Venäjän puoluekokoukseen Moskovassa.
Ilkka Kanervan mukaan sisarpuolueiksi tituleeratuilla kokoomuksella ja Yhtenäisellä Venäjällä ei ole varsinaista ideologisesti yhteistä pohjaa.
- Vaikka se ei ole suomalaisen käsityksen mukaan ylipäätäänkään puolueeksi mielletty yhteisö, niin kyllä meidän on tarkoitus ottaa tosissamme Venäjän haaste, Kanerva muotoilee.
Kanerva pitää Yhtenäistä Venäjää Venäjän oleellisimpana vallan käytön instrumenttina. Kanervaa ei häiritse edes puolueen huono maine.
Puoluekokous on Kanervalle keino analysoida ja ymmärtää, mitä Venäjällä tapahtuu.
- Tämä on äärettömän tärkeä vaihe nähdä, mihin suuntaan Venäjä alkaa tästä mennä.
Kanerva toivoo puoluekokoukseen osallistumisen edesauttavan myös EU:n ja Venäjän keskinäistä suhdetta. Toiveena olisi tutustua kokouksessa avainhenkilöihin, joista voisi olla jatkossa apua.
STT"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288416236734.html
Ja sinäkö olet se, joka kerrot minulle, että mistä suomi24 -ketjusta löytyy totuus?!
"Puolue on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä. Elokuussa 2010 Yhtenäinen Venäjä ja Euroopan kansanpuolue pitivät Helsingissä yhteisen seminaarin, jossa käsiteltiin Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden kehittämistä. Isäntänä toimi Kokoomuksen puheenjohtaja ja EPP:n varapuheenjohtaja Jyrki Katainen.[27]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä
Edellä kuvaillaan Romano Prodin tulevaisuuden näkymiä finanssikriisin kautta. Herrasta hieman:
Alexander Stubb, wikipedia suomeksi:
"Vuosina 1999–2001 Stubb oli erikoistutkijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä. Vuosina 2001–2003 hän oli Euroopan komission italialaisen puheenjohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja.[4]"
Alexander Litvinenko, wikipedia englanniksi:
"According to Litvinenko, the FSB deputy chief General Anatoly Trofimov said to him, "Don't go to Italy, there are many KGB agents among the politicians. Romano Prodi is our man there,"[71][72] meaning Romano Prodi, the Italian centre-left leader, former Prime Minister of Italy and former President of the European Commission. The conversation with Trofimov took place in 2000, after the Prodi-KGB scandal broke out in October 1999 due to information about Prodi provided by Vasili Mitrokhin.[23]
In April 2006, a British Member of the European Parliament for London, Gerard Batten of the United Kingdom Independence Party (UKIP), demanded an inquiry into the allegations.[71][72] According to the Brussels-based newspaper The EU Reporter on 3 April 2006, "Another high-level source, a former KGB operative in London, has confirmed the story."[73] On 26 April 2006, Batten repeated his call for a parliamentary inquiry, revealing that "former senior members of the KGB are willing to testify in such an investigation, under the right conditions." He added, "It is not acceptable that this situation is unresolved, given the importance of Russia's relations with the European Union."[74] On 22 January 2007, the BBC and ITV News released documents and video footage from February 2006, in which Litvinenko repeated his statements about Prodi.[75][76]"
Linkissä paljon luettavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
"Prodi vaati, että EU:n parlamentin on hyväksyttävä komissio koko viisivuotiskaudeksi eli vuoden 2004 loppuun saakka eikä vain eronneen Santerin komission loppukaudeksi. Prodi antoi lausuntonsa sen jälkeen, kun konservatiivien EPP-ryhmän Hans-Gert Pöttering oli ehdottanut uutta luottamuslauseäänestystä vuoden 1999 lopussa tai vuoden 2000 alussa.
Prodi torjui ehdotuksen sillä perusteella, ettei hän voi saada vain ehdollista hyväksyntää parlamentilta. Prodi muistutti, että EU-maiden pääministerit ja valtionpäämiehet ovat nimittäneet hänet komission puheenjohtajaksi sekä meneillään olevan kauden loppuun että vuosiksi 2000-2004."
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/3.syyskuu/ROPR3599.HTM
Ja Prodista lisää. Se kenet hän sanoo itsensä tehtäävään nimittäneen, eli valtioiden "päämiesten" on EPP:n EU-Huippukokous, oikeammin Eurooppa-neuvosto, joka ei ole edes ollut EU:n toimielimenä ennen kuin Lissabonin sopimuksen myötä alkaen 1.12.2009 siitä vasta tuli Euroopan Unionin korkein poliittinen päättävä elin.
Tämä EU-koukero on kyllä metkaakin metkampi, mutta joka tapauksessa tuo Eurooppa-neuvosto on nyt se kenen hallussa diktatuurimaisesti on EU, ja voidaan nyt sitten vain miettiä, että kuka on ja kenen takana todellisuudessa?!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto
Ihailkaapa täältä vaikka Eurooppa-neuvoston tunnusta, mutta älkää sotkeko Euroopan neuvostoon tai Euroopan Unionin neuvostoon.
Kun vähän mietitte, tämä on metka systeemi - kukaan vasemmalta ei äänestä oikealta, ja kaikki oikealta äänestävät äänestävätkin tietämättään meidät ääri vasemmalle (huom. myös Barroso ja Merkel). Äänet kaatuvat todellisuudessa aina samaan laariin ja diktatuuri on taattu - KGB on sentään osa entistä Neuvostoliittoa, ja KGB:n miehiä se Putinkin on. Kyllä se BIG-Eurooppa sieltä vielä syntyy.
"Ex-presidentti Mihail Gorbatshov puolestaan puhui samasta asiasta vuonna 2006. Hänen mukaansa 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon, mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden, pääasiassa luonnonvarojen vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.
Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hailitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12164539/#comment-67177177
"Hodohan omisti Jukoksen,joka muuten tilasi palkamurhia tarpeisiinsa (uutisoitu myös suomalaisissakin lehdissä), kuten muutkin oligarkit, eli asia ei ollut edes tuosta kiinni.
Ongelma oli paljon isompi. Kyse kyllä oli politiikasta, mutta ei siitä, että Hodo olisi osallistunut siihen, vaan siitä, että Hodo oli myymässä Jukosin ja siis osan Venäjän öljyistä osaltaan länsimaille rahastettavaksi, sitä ei Putin hyväksynyt, vaan katsoi, että Venäjän öljyt ja kaasuvarannnot kuuluvat venäläisille, hieman samaan tapaan kuin Norjakin on tehnyt, Norjan öljyvarannot tuottavat rahaa norjalaisille ihan kivasti. Suomalaiset taas ovat myyneet hölmöinä lähes kaiken omistuksensa Washingtonin konseksuksen mukaan ja nyt Suomi on suht PA ja veloissa korviaan myöten."
Se nyt on ja toimii miten toimii:
"Keskustelu Ilkka Kanervan aikaisemmasta toiminnasta on jatkunut Setä Arkadian blogissa. Jos joku haluaa tutustua Ilkka Kanervan aikaisempaan toimintaan, jokainen tämän palstan lukija voisi lukea Tomi Tuomisalon erinomaisen Pro-Gradu tutkielman Kanervan toiminnasta 1970-luvulla oheisesta linkista.
Tuomisalo sanoo Kanervasta muun muassa seuraavaa:
“Kansainvälisillä nuorisofestivaaleilla Itä-Berliinissä 1973, Kanerva raportoi festivaaleilla SKDL:n edustajana olleen Ilkka-Christian Björklundin mukaan muiden porvaripuolueiden edustajien kanssa käymänsä keskustelut välittömästi neuvostoliittolaisille. Kanervan aktiivisuus herätti Björklundin mukaan hilpeyttä neuvostoliittolaisten keskuudessa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5525543#comment-29482756
USA ei sitä tule ikinä hyväksymään, ei ainakaan ennen kuin Venäjä on täysin vaaraton ja mahdollisesti palasteltu pienemmikksi alueiksi jotka kelpaavat USA:lle vasalleiksi. Tämä ei ole mihinkään muuttunut:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
"PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa”. Suunnitelma mainitsi Kiinan, Venäjän, Saksan ja Japanin tärkeimmiksi kurissa pidettäviksi."
http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm
Älä kopioi kokonaisia artikkeleita palstoille, se on kiellettyä suomi24:n säännöissä ja tekijänoikeuslaissakin, sellaisilla kopioilla on usein tapana katoilla palstoilta, sitaatit ovat sitten jo eri asia.
Conollyn kirjoituksesta on ollut näillä suomi24:n palstoilla jo aika paljon juttua, hänhän kirjoitti kirjan "The Rotten Heart of Europe: the Dirty War for Europe's Money", "Euroopan mätä sydän", Verkkomedian artikkeli kuvaa asiaa kohtuu hyvin, toivottavasti ei poistu kopiointirikkeen takia, joskin juttu on jo vanha.
Eiköhän täällä toimi sensuuri enemmän kuin tekijänoikeusjutut, mikä myös määrää poistotarpeen ja sen nopeuden - on sitten merkitty sitaatit tai ei.
Hieman kaunosieluista totuuteen verrattuna. Perehdy tähän.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
Ei ole mitään kilpailevaa voimatekijää Orwellin kirjan tapaan - tai siis vain hämäykseksi - yhteistyötä ne tekevät.
Nimenomaan se kilpaileva voima on ollut koko ajan toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, Euroopan maat lännessä olivat jo silloin USA:n kurissapidon kohteita ja niin ovat edelleen nykyisin koko EU on enemmänkin USA:n vasalli kuin itsenäinen toimija. Venäjä on vain kohde, kuten Kiinakin:;
"Eli vedätys on jo tuolta ajalta ja NATO on pääasiassa eurooppalaisten kurissapidon väline, kuten Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.
Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:
"Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."
Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.
Tuo tietenkin jatkuu edelleen, eurooppalaisten kurissapitäminen NATO:n ja yhteismarkkinoiden avulla."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12272850/#comment-68021658
Venäjä on jo rakentamassa omaa Euraasiaansa johon ei EU kuulu.
”(EU:n kotisivut: "On selvää, että Venäjän jäsenyys synnyttäisi Euroopan unioniin sekä poliittisesti että maantieteellisesti kestämättömän epätasapainon“
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7FRbO9T0q-EJ:www.uta.fi/jkk/pol/opetusohjelma/kurssimateriaalit/POLVOA21_Raunio.pdf &cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
päästään tähän:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Foundation_for_Civil_Liberties
Josta sitten on kirjoitettu vastaavista täällä
http://www.iefd.org/articles/philosophical_imperialism.php
Kiitos mielenkiintoisista linkeistä. Ja tänne sitten virtasi rahoitus kummaltakin puolelta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Kyseessä on Euroopan pahamaineisin vapaamuurarilooshi, johon mm. Berlusconi kuuluu, henkilö on EPP-puolueesta. Myös euron isä on italialainen, hiljattain kuollut herra.
Ja mielenkiintoista on nyt, että EU:ssa ylintä poliittista valtaa käyttävä - jopa ohi demokratian (viimeksi Junckerin valinta) - on Eurooppa-neuvosto (tuli voimaan Lissabonin sopimuksen myötä) käyttää tunnuksenaan vapaamuurarien valvovaa silmää.
Sama tunnus löytyy jo ennen Eurooppa-neuvoston voimaan tuloa Suomen valtiovaraniministeriön päätöksistä liittyen EPP-puolueen Ecofin -järjestelmään (tuo Niinistön perustama ja Kataisen johtama EU-maiden valtiovarainministeriden tapaaminen EPP-puolueen nimissä), Lissabonin sopimuksen myötä järjestelmästä tuli osa EU:ta, ja niinpä, kun ko. sopimus astui voimaan 1.12.2009, niin ensimmäiset finanssikriisirahat lähtivät Islantiin jo tammikuussa 2010. Kesäkuussa oli sitten ensimmäinen iso Kreikka-kahakka.
Täältä löytyy kyseinen valvova silmä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto
Loistava linkki tietoon! Kiitos siitä! Tässä on kokonaisuus nyt nähtävissä, ja jokainen ymmärtää, että yhtäkkiset puheet - "ei kun nyt me vaan äänestetään, että erotaan EU:sta" ovat suht koht populistisia, kun kehitystä on ajettu kuin käärmettä pyssyyn jo vuosikymmenet.
Kannataisi jokaisen nyt perehtyä perustoihin ennen mielipiteiden esittämistä.
Oli mukana Italian Gladiossa.
”Gladiolla” tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa kylmän sodan aikana."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
"Gladion osuutta useissa Euroopan maissa tehtyihin terrori-iskuihin ei laajalti kiistetä mm. italialaisten terrorismioikeudenkäyntien tulosten ansiosta. Niissä todettiin Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Itse Gladio-verkoston paljastuminen alkoi vuonna 1972 Peteanossa tapahtuneen, pitkään selvittämättä olleen pommiattentaatin tutkimuksista. Tutkimusten myötä julkisuuteen nousi "jännitteen strategia", jossa pyrittiin säilyttämään poliittinen status quo tarvittaessa väkivalloin ja syyllistämällä poliittinen vasemmisto terrori-iskuista. Peteanon iskusta tuomitun Vincenzo Vinciguerran lausunnon mukaan siviileihin kohdistuneiden iskujen tarkoituksena oli saada Italian kansa pyytämään valtiolta lisää turvallisuutta.[16] Vuonna 1980 tehdystä Bolognan rautatieaseman pommi-iskusta tuomittiin 15 vuotta myöhemmin kaksi uusfasistia, mutta myös kaksi Italian sotilastiedustelun jäsentä, joiden todettiin koettaneen johtaa tutkijat väärille jäljille tavoitteenaan äärioikeistolaisten tekijöiden suojelu.
BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista. Ranskalais-saksalainen Arte lähetti aiheesta saksankielisen dokumentin[17] vuonna 2011. Dokumentissa kuvataan Gladion perustamista Saksassa ja Italiassa sekä valaistaan mm. vuoden 1969 Piazza Fontanan pommi-iskun, Bolognan rautatieaseman pommi-iskun ja vuonna 1980 tehdyn Oktoberfest-iskun taustoja."
Juncer oli Gadiossa:
"Juncker pakotettiin kyllä omassa maassaan eroamaan virastaan kun selvisi, että hän oli Naton sotilastiedustelun operatiivinen agentti. Ajatus siitä että EU on nyt nostamassa Gladion agentin komission präsidentiksi, on jo sinänsä aika hurja."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171572-entas-jos-nato-nsa-bnp-paribas-venaja-ja-yhdysvallat#comment-2660681
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/06/schatten-armee-der-nato-holt-jean-claude-juncker-seine-vergangenheit-ein/
Islannista, sen avusta oli sovittu jo aiemmin pohjoismaiden kesken, vaikka maa ei Euroopan unioniin kuulukaan.
Aika hyvä, varsinkin niille, jotka eivät ole asioistya juuri tienneet. Mutta esimerkiksi nuo jotka EU:sta eroa haluavat, esim IPU, kyllä siellä nuo asiat on tiedetty jo pari kymmentä vuotta ja tiedetty paljon muutakin, mitä Suomessa ei juuri ole kerrottu.
Wikin historiassa:
"Otteita Ganserin kirjasta Naton salaiset armeijat: operaatio Gladio ja terrorismi Länsi-Euroopassa:
» Amerikkalainen Arthur Rowse kirjoitti Gladio-aiheisessa artikkelissaan että vuoden 1949 alkiperäisen NATO-sopimuksen salainen klausuuli edellytti, että ennen kun maa voitiin hyväksyä jäseneksi, sen oli jo pitänyt perustaa kansallinen turvallisuuslaitos taistelemaan kommunismia vastaan maanalaisten kansalaiskadeerien avulla.»
» Italialainen salaisten palveluiden operaatioden tutkija sanoo, että liittyessään NATOon vuonna 1949 Italia allerkijoitti liittosopimuksen lisäksi salaisen lisäpöytäkirjan. Sen mukaan maan tuli perustaa epävirallinen organisaatio, jonka tehtävänä oli taata Italian suuntautuminen länteen keinolla millä hyvänsä Italian äänestäjien tahdosta riippumatta.
Myös italialainen Mario Coglitore on vahvistanut salaisten NATO-pöytäkirjojen olemassaolon.
Entinen NATOn turvallisuusvirkamies, joka haluaa pysytellä nimettömänä, sanoi, että NATOn salaiset pyötäkirjat takasivat suojan kommunisminvastaisessa taistelussa hyödyllisiksi todettaville äärioikeistolaisille. »"
jne.
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Operaatio_Gladio&oldid=10825599
No, kun niitä rahoja kannettiin sinne tänne ja tuonne kärsiviin Barroso (EU komission puheenjohtaja) -maihin, kuten Portugaliin tai jopa EPP-johtoiseen Kreikkaan (edellä omituinen lause EU-pellet maksaa...)...Tosin ensin eräs laivanvarustajamiljardööri Kreikasta oli neuvotellut Barroson kanssa eräästä EU-lainasta...
Nämä ovat nyt niitä velkoja/summia, jotka siirrettiin tuohon Luxemburgin sijoitusrahastoon, jolla on varsin hämäävä nimi "vakausväline", jonka asian olen selittänyt tuossa viereisessä ketjussa "onko kolme A:ta huijausta?: tarvittiin summia ja lainanumeroita, joiden takaajaksi laitettiin suomalaiset, jotta voidaan perustella kyseisen rahajärjestelmän tarvetta ja saadaan siihen Suomesta pääomitusta.
Kyseessä on kokonaisuus, jota ei voi hajottaa "kolmen A:n ketjuun" tai "Luxemburgin rahaston ketjuun" tai "EU-ketjuun" tai "Seppänen puhui EU-sotajoukoista ketjuun". Tai voi, mutta silloin ei näe kokonaisuutta, eikä pysty tekemään mitään johtopäätöksiä.
Myös hajottaminen on propaganda- ja manipulointitaktiikka, ja erittäin hyvin tällaisena ketjuttamisena se onkin toiminut; aina löytyy typeriä palstapoliiseja, jotka huomauttavat, että tämä tai tuo asia onkin väärässä ketjussa, niin ettei pysty lukijalle piirtämään kokonaisuutta tai asioiden yhteyksiä - kaikki jää vain hajalleen kuin Jokisen eväät, mutta tarkoitushan onkin hämärtää.
Anteeksi - se ei ollutkaan EU-pelle, vaan Suomi-pelle maksaa, mutta todelisuudessa EU olisi ollut lähempänä totuutta kuin vain Suomi-pelle.
Tällainen "pellettely" näinkin vakavan asian kohdalla on hyvin tyypillistä suomalaista vähättelyä - pellehän on vain kiva, leikillinen ja lapsellinen hahmo - jälleen hämärretään.
Ja ellei suomalaiset pysty edes tämän asian vakavuutta mieltämään, niin on sitten muuttuvat ymmärrettäviksi myös edustaja Lehtisen sanat, että asiat on vain uskallettava tehdä suomalaisten selän takana, kun ne eivät ymmärrä mistään mitään.
Ja niinhän ne tekikin.
Typerin ja törkein pellettely, jonka Suomesta tiedän, on ostaa eduskunnalle torkkupeitot ja pehmolelut, kun käsitellään heidän vaatimustaan aseistetuista vartijoista eduskuntaan, pääministerin erikoisturvavarustellun auton hankkimista ja, kun tehdään uusi mielenterveyslaki, jonka perusteella jokaisen lääkärin on ilmoitettava jokaisesta psyykeongelmaisesta poliisille.
Oli Suomi-pelleillä jälleen ymmärrys hakusessa tuossa tilanteessa.
Mutta olisiko pellekansan hymy jo hyytynyt siinä vaiheessa, kun eduskunta hyväksyi uuden valmiuslain, johon jätettiin Hitlerin mentävä porsaanreikä (perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Södermanin sanat), ja joka voidaan julistaa voimaan vain tartuntataudin perusteella? Tai kun äänestettiin voimaan uusi perustuslaki, että tätä perustuslakia ei loukkaa edes merkittävä toimivallan siirto ulkopuoliselle taholle, joka liittyy Suomen itsenäisyyteen, koska kansanedustajat eivät saaneetkaan enää leikkiautojaan?
"
Visitor wrote:
Kyseessä on TARGET-järjestelmän rahoitusmekanismit, jotka koskevat myös kriiisimaiden tukea.
Rahassa ei ole tuota 20 miljardia euroa Suomesta mennyt, vaan kysessä on EKP:n sisäinen järjestelmä.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/0...riisin-pimea-puoli/20118036/12
Tämän keskustelun aloittaneella oli väärät tiedot, jotka ovat nyt korjattu Taloussanomien sivulla.
Tiedot on edelleen ihan samat taloussanomien sivuilla kuin ketjun avatessani. Jutun lopussa on taulukko, josta näkyy paljonko Suomen pankki on lainannut rahaa EKP:lle. 20 mrd euroa. Edelleen taulukosta näkyy, että EKP on lainannut rahat edelleen ja niistä n. 300 mrd euroa Kreikalle, Irlannille ja Portugalille. Mikä tässä on epäselvää?
Niin kauan kuin esim Kreikka on maksukyvytön, mitä se tällä hetkellä on, rahojen takaisinsaannista ei ole mitään hajua. Jos Kreikka kaikista tuista huolimatta joutuu velkasaneeraukseen (kuten tulee käymään), niin osa saatavista joudutaan kirjaamaan alas myös Suomen pankin taseissa. Suomenpankki on lainannut rahat jostain ja tappion (lainatut rahat) joutuvat maksamaan Suomen veronmaksajat. Minusta tämä ei ole kovin vaikea ymmärtää?
Näemmä sinulla on todellakin vaikeaa ymmärtää mistä on kyse. Ensinnäkään ei pitänyt paikaansa se, kuten tämän keskustelun alkuotsikossa luki, että "Suomi rahoittanut jo 26 miljardilla eurolla Kreikkaa". Suomella on saatavia koko Target-järjestelmästä tuo 20 miljardia. EKP:n järjestelmässä ne ovat vastuina Suomen Pankille. Kokonaan ne eivät koskaan mene, osa voi mennä, monestakin syystä, yksi syy voi olla se, että Kreikka saa akkordin velkojiltaan, joka voi vaikuttaa myös tässä Target-järjestelmässä siten että Suomen Pankin on kirjattava osa saamisistaan pois Target-järjestelmästä.
Tilanne on täysin sama kuin meillä oli 1990-luvun alussa: me olimme raskaasti ylivelkaantuneita omalla valuutallamme, taloutemme ei pyörinyt, mikään muukaan ei pyörinyt, maa oli surkeassa lamassa. Verotulojen pienenminen uhkaisi koko julkista sektoria. Valtiolta olivat rahat ja lainaajat loppuneet. Iiro Viinanen, silloinen valtionvarainministerimme, pakkasi laukkunsa ja lensi kauko-itään, josta löytyi japanilaisia pankkeja, jotka lainasivat meille, köyhtyneelle ja liian leveää elämää eläneelle tuhlaajapoikamaalle, kuten Kreikka on nyt. Ja kuten me, niin Kreikkakin tullee selviämään tilanteestaan kunhan saavat sisäpolitiikan kuntoon ja rivit suoriksi. Ei se olisi ensimmäinen kerta kun Kreikan otaa haltuun sotilasjuntta, joka laittaa kreikkalaiset järjestykseen ja talouden kuntoon. Kovaa kyytiä jokatapuksessa kreikkalaislle on tulossa, kävi miten tahansa. Jollei Kreikkaa nyt tueta, niin seuraavia joita ei tueta ja auteta, voipi olla esim. Suomi, jolla jo nyt talouden indikaatit ovat alamäessä. Sellaista se talous on, yhtä aaltoliikettä yläs ja alas. Parempi varoa ettei seuraaksi pala meiltä sitä kuuluisaa saunaa.
"
"Tilanne on täysin sama kuin meillä oli 1990-luvun alussa: me olimme raskaasti ylivelkaantuneita omalla valuutallamme, taloutemme ei pyörinyt, mikään muukaan ei pyörinyt, maa oli surkeassa lamassa."
Juu kun sellainen tarkoituksella tehtiin. Me emme olleet RASKAASTI YLIVELKAANTUNEITA, vaan ainoastaan määrätyt meistä, jotka olivat luomassa tätä kriisiä Suomeen, ja jokainen helkutti tietää, että miten tämä kriisi käsiteltiin kokoustamalla kaikki tuomaritkin korkeinta oikeutta myöten Koiviston konklaavissa!
Pelkkää huijausta tyyni kaikki, vaikka kuinka pyörittelisit ihan mitä tahansa hyötyahneuslaskelmiasi!
"Rohkeimmin riskejä ottivat SKOP ja sen johtama säästöpankkiryhmä, jotka pyrkivät irrottautumaan vanhanaikaiseksi koetusta talletuspankkitoiminnasta. Vuosina 1987–1989 säästöpankkien luotonanto kasvoi keskimäärin 26 prosenttia vuodessa.[5] SKOPin kokoon ja riskinkantokykyyn nähden ylisuuria operaatioita olivat muun muassa kannattavuusvaikeuksissa olevan Tampellan osto vuonna 1987 ja neitsytsaarelaisen hotellihankkeen luototus 400 miljoonalla markalla vuonna 1988."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi
Kyseessä oli pelkkä moraaliton ryöstö. Ja aineistoa aiheesta löytyy vaikka kuinka paljon.
Ja eteenpäin pääse tutkimalla Hakan ja Nopa kuvioita ja muistelemalla erästä asioita nuuskivaa poliisia, joka astui liian isoille varpaille. Pääosin Suomi-rahat sujahti tässä kuviossa Ruotsin puolelle ja päätyivät pestäväksi sitä kautta Costa del Solille, joita jälkiä voi halutessaan penko suominimin operaatio Ballena Blancan syövereistä.
Ja kyllähän tälläkin tarinalla on toinen puolensa - se on Venäjältä kadonneet miljoona kiloa kansan kultaa samoihin pankkikriisiaikoihin, jotka mitä ilmeisemmin myös löysivät yhteisen sävelen Costa del Solilta, josta sittemmin on ollut myös Espanjan syyttäjällä sana sanottavanaan.
"Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.
Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".
Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.
Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaks Venäjä on mafiavaltio/1135262070630
Tuota kultaryöstöä pidetään "KGB-avusteisena". Tieto wikipediasta liittyen erääseen pankkihenkilönimeen siellä (perusti Menatep-pankin, joka oli ensimmäinen ei valtiollinen pankki Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen).
Ja koska todella nyppii sievistely Suomen pankkikriisistä, jolla tapettiin aivan härskisti suomalaisia ja vietiin heidän rahat, niin laitanpa näkyville vielä tämän ex-pääministeriämme koskevan uutisenkin. Ja lopeta käyttämästä "me" sanaa velkaantumisoperaation yhteydessä. Se oli todellisuudessa vain harvojen ja valittujen käsissä, kun puhuttiin sadoista miljoonista - ei tavallisesta kansasta, joka kyllä teilattiin syyllisinä.
"Yllätys historiasta: Vanhasen pomo oli ”Nurmijärven Berlusconi”
Ossi Kurki-Suonio
Luotu: 29.1.2010 20:36
Matti Vanhanen (kesk.) ponnisti valtakunnan politiikan huipulle Nurmijärveltä.
KOTIMAA
Suomen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) varhaisesta toimittajan urasta vantaalaisessa Kehäsanomat-lehdessä on löytynyt uutta tietoa. Vanhasen palkkasi päätoimittajaksi sittemmin talousrikoksista tuomittu Kanta-Uudenmaan Säästöpankin johtaja Veijo Lehtoruusu.
KUP oli 1990-luvun pankkikriisin yksi pahimmista tappiopankeista, josta aiheutui veronmaksajille yli miljardin markan eli parinsadan miljoonan euron tappiot.
Vähän yli kolmekymppinen Vanhanen eteni Kehäsanomat-lehden päätoimittajaksi vuonna 1988, missä tehtävässä hän jatkoi vuoteen 1991. Nurmijärven kunnanvaltuustossa Vanhanen on toiminut vuodesta 1989 lähtien.
Nimetön lähde kuvailee Vanhasen palkannutta Lehtoruusua ”Nurmijärven Berlusconiksi”. Pankinjohtaja omisti Kehäsanomat-lehden lisäksi myös Nurmijärven Sanomat. Lisäksi Lehtoruusu oli mukana Vanhasen tavoin Nurmijärven kunnallispolitiikassa.
Hän oli hyvin voimakastahtoinen ja itsenäisesti toimiva. Omat lehdet eivät saaneet kirjoittaa mitään pahaa Lehtoruusun bisneksistä. Muista ei tietoisesti kirjoitettu pahaa, mutta ei hyvääkään.
Lehtoruusu jakeli johtamastaan pankista avokätisesti lainoja, mistä hän myöhemmin saikin vuoden ehdollisen vankeustuomion. Hän antoi itsenäisesti miljoonien markkojen lainoja asiakkailleen, kun yli kymmenen miljoonan markan lainat olisi pitänyt hyväksyttää pankin hallituksella.
Lainanannosta koitui pankille suunnattomat tappiot ja se ajautui konkurssin partaalle. Holtiton lainananto paljastui vasta, kun Lehtoruusu siirrettiin vuonna 1992 pois pankinjohtajan paikalta. Tällöin pankin pääomatappiot olivat samaa kokoluokkaa kuin koko talletuskanta.
Helsingin Sanomien mukaan Lehtoruusu tuomittiin vuonna 1997 lopulta vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja hänelle langetettiin myös 3,5 miljoonan markan vahingonkorvauskulut korkoineen.
Nyt Lehtoruusu on 81-vuotias eläkeläinen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83633-yllatys-historiasta-vanhasen-pomo-oli-”nurmijarven-berlusconi”
Kun selvisi tämä KGB-avusteinen ryöstö, ja kun kautta Euroopan oli korruptiovaalit - myös Suomessa, ja Espanjassa muun muuassa pengotaan edelleenkin päivittäin uutisvälineissä EPP-taustaisen pääministerin ja puolueen salaisia tilejä - vielä ei ole paljastettu, että mistä rahat vuoden 2007 vaaleihin sujahti, niin ryhdyin etsimään Suomen kultavarantoja. Tiedättekö muuten, että Euroopassa kuten Kreikassakin on Euroopan suurimmat kultavarannot. Suomella piti olla n. 52 000 kiloa kultaa, mutta yllättäen niitä ei löytynytkään istään; asian perään jo kyseli oikeusministeri Brax, kuten myös toimittaja koitti selvittää asiaa Suomen Pankista, ei vain tullut vastausta, että Missä on Suomen valtion kulta? Tiedoksi etsintääni seuranneille. Nyt ovat löytyneet!
"Talous 22.3.2014 klo 10:48 | päivitetty 22.3.2014 klo 11:01
Suomen Pankki tarkastaa jatkossa kultavarantonsa säännöllisesti
Suomen Pankin kullasta noin puolet on säilössä Britannian keskuspankissa Bank of Englandissa.
Suomen Pankilla on valuuttavarannossa noin 49 tonnia kultaa. Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen kertoi Yle TV1:n Ykkösaamussa, että tulevaisuudessa useissa keskuspankeissa säilytettävää kultaa valvotaan tarkemmin.
– Olemme päättäneet, että tulemme lähivuosina säännöllisesti tarkastamaan kultavarannot, Liikanen sanoi.
Suomen Pankin kultaa säilytetään Ison-Britannian, Yhdysvaltain, Ruotsin ja Sveitsin keskuspankeissa sekä Suomen Pankissa.
Ykkösaamun katsojia kiinnosti, milloin Suomi seuraa Saksan esimerkkiä ja kotiuttaa kultansa. Liikanen ei pidä tällaista perusteltuna.
– Sehän [kulta] on meidän puskuri siltä varalta, että tarvitaan resursseja vaihtoehtoiseen rahoittamiseen. Toisaalta, kun se on näissä suurissa kultakeskuksissa, voimme saada siitä myös sijoitustuottoja. Osa pidetään Vantaalla, mutta minusta nykyinen käytäntö on hyvä.
http://yle.fi/uutiset/suomen_pankki_tarkastaa_jatkossa_kultavarantonsa_saannollisesti/7150727
Sanoin huonosti edellä tämän kultavarantoasian, tarkoitin tietysti Kreikan ja Portugalin valtavia kultavarantomääriä samaan aikaan, kun väitetään Suomen kansallekin, että avustetaan muka valtioita - jotka eivät vielä tajua tilannetta, niin katsokoon niin Kreikan kuin Portugalinkin kultavarannot ja ihmetelköön, että mihin siihen sitten vielä tarvittiin suomalaisten tukea?! Vertailun vuoksi koko Suomessa on saman verran asukkaita kuin Pietarin kaupungissa ja vastaavasti Ranskassa yksistään Pariisin alueella asuu kolme kertaa enemmän asukkaita kuin koko Suomessa. Ei ole oikein reaalitetit kunnossa...
Linkki kultavarantoihin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve
Aiemmin on monesti kerrottu, vajaa kolmannes Suomen kultavarannoista vietiin Brysselin holveihin ja sama on koskenut muidenkin euromaiden kutavarantoja. Maat myöskään euro-alueella eivät voi itsenäisesti päättää kultavarantojensa myynnistä, vaan siihen tarvitaan yhtenäinen päätös, käytännössä katsotaan, että EKP on se joka asiaa hoitaa.
Olet oikeassa - sanotaan, että euromaiden oli luovutettava EKP:lle 80 prosenttia kultavarannostaan, kun liittyivät euroon, joten - todella - tuo Liikasen haastattelu on aika outo, koska siinä annetaan ymmärtää, että nyt koko kultavaranto-osuus on "Suomen", ja kadoksissa oltuaan, on nyt löytynyt. Myös korostetaan, että valvotaan jatkossa tarkemmin. Toinen outo asia on, että itselläni on hallussa eräs asiakirja vuodelta 2005 EKP:stä, jossa juuri Liikanen itse on allekirjoittanut luvan myydä Suomen kultavarantoa.
Mutta mitä tässä välillä tapahtui?! En todellakaan.
Jäi sana puuttumaan - siis en todellakaan tiedä.
Siitä,:
Suomen Pankki on muiden eurooppalaisten keskuspankkien tavoin osapuolena kansainvälisessä kultasopimuksessa, jolla säädellään keskuspankkien omistaman kullan määrien muutoksia. Keskeistä keskuspankkien kultaomistusten hallinnoinnille on ollut markkinatoimien koordinointi häiriöiden välttämiseksi. Finanssikriisin jälkimainingeissa kulta on pitänyt pintansa keskuspankkien tärkeänä varallisuuseränä.
Vuonna 1999 euroalueen jäsenmaiden keskuspankit siirsivät EKP:lle kulta- ja valuuttavarantoja, joista Suomen Pankin kullan määrä oli noin 13 tonnia.
http://www.suomenpankki.fi/fi/suomen_pankki/ajankohtaista/blogit/jenni_hellstrom/pages/blogi_30102013.aspx
https://www.ecb.europa.eu/ecb/tasks/reserves/html/index.fi.html
Liikanenhan kuuluu EKP:n neuvostoon.
https://www.ecb.europa.eu/ecb/orga/decisions/govc/html/index.fi.html
Kun Luxemburgin sijoitusrahasto - hämäävästi vakausvälineeksi kutsuttu, eli ne isot kirjaimet astuu voimaan, joita perusteltiin finanssikriisin kautta - on sanottu, että koko EKP lopetetaan: syy miksi huolestuin Suomenkin kultavarannoista, jotka siirrettiin euron myötä EKP:lle. On mennyt sukupolvia, jotka eivät edes tiedä koko Suomen kultavarantoasiasta mitään, eikä siitä oltu puhuttu julisissa tiedotusvälineissä enää vuosikymmeniin.
Mutta - hyvä, nyt Liikanen tiedotti asiasta, että jatkossa valvotaan paremmin.
Kiinalainen. Tuli kerää voitot ja Suomenpellet makso lainat ja saksan pankkituen!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288707448768.html
Muualle olen kirjoittanut tästä demokratiasta, jossa on vain yksi ehdokas, ja joka on vain yhdestä puolueesta, ja vain yhdellä puolueella oikeus vaalien järjestämiseen, ja ilmeisesti tänne ketjuun kirjoitin Putinin ja EPP-puolueen vain hetkeä aikaisemmin ennen Ukrainan kriisiä (ks. wikilinkki Yhtenäinen Venäjä) yhtymisneuvotteluista BIG-Euroopan luomiseksi.
Koska kaikki on taktikoitua pitkällä aikavälillä, kehotin olemaan tippumatta tuohon Ukraina-kuoppaan.
Ukrainan kriisin idea on Putinin yhteistyössä EPP:n kanssa hoitaa homma kotiin eurooppalaisia pelottelemalla, että tarvitaan diktatuurimaisen vahva yksinvaltias EPP johtajineen luotsaamaan EU:ta - muussa tapauksessa nyt selvästi näkyvä ja - entistä näkyvämmäksi tuleva - demokratiavaje saattaisi aiheuttaa vastustusta muissakin kuin Englannin pääministeri Cameronissa.
Todellisuudessa Cameron vaatimalla äänestystä halusi herättää huomiota, että mistä äänestetään, jos on vain yksi ehdokas?! Mutta tämä ilmoitus diktatuurista tarjoillaan suomalaisille demokratiavajeen sijasta heikkouden osoituksena. Kas näin:
"Kokoomusmeppien mielestä Britannian pääministerin David Cameronin sooloilu komission puheenjohtajan nimityksessä kertoo tämän heikkoudesta.
– Hän ei ole ollut erityisen vahva johtaja. Hän ei ole toiminut riittävän ryhdikkäästi Britanniassa, arvioi kokoomuksen Petri Sarvamaa.
Hänestä olisi virhe, jos jäsenvaltiot lähtisivät Cameronin heikkoudesta johtuvan tanssin pyörteisiin."
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194910394042/artikkeli/kokoomusmepit cameronin kaytos kertoo heikkoudesta.html
Tätä tarkoitan. Manipulointia, propagandaa.
Vain vilkasta mielikuvitusta.
"David Cameronin ja Iso-Britannian ”hienoin hetki”
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171100-david-cameronin-ja-iso-britannian-”hienoin-hetki”
No niin, hieno!, joku muukin tietää nämä historialliset taustat ja sen, että mikä on ollut Englannin liki velvollisuus 2000 vuoden ajan!
"Nyt on taas käsillä Ison-Britannian ”hienoin hetki”.
David Cameronin Iso-Britannia on vastakkain nyt EU:n kasvottoman byrokratian ja federalistien yhdenmukaistamis-vimman edessä. Omiensakin hylkäämä Cameron puolustaa maansa vanhojen perinteiden mukaan maanosamme monimuotoisuutta; demokraattisia perinteitä ja kansojen itsemääräämisoikeuden periaatetta. Cameron on nyt EU:n suurvisiirejä vastaan mutta syvästi sen kansalaisten puolella.
**
On todennäköistä, että tästä kiistasta alkaa EU:n murenemisprosessi. Sen etunenässä on nimensä mukaisesti Suuri Iso-Britannia, joka astuu vähitellen ulos EU:n pakkovallasta. Sen vanavedessä tulevat seuraamaan kaikki omaa tietään etsivät EU:n jäsenet: Ruotsi etunenässä."
Ruotsista en menisi sanomaan mitään, koska on pitkälti Ruotsin ja erään tietovuodon ansiota, että Lissabonin sopimus lopulta astui voimaan. Heidän pääministerinsä on myös vahva EPP:läinen.
Mutta kun Cameron 2013 tammikuussa piti odotetun puheensa, että Englanti vaatii demokratian palauttamista EU:ssa, joka Suomessa uutisoitiin, että Englanti vaatii lisää etuja, niin siihen Katainen vastasi Cameronille vertauksella kalasta ja chipistä. Chipin tiedän, mutta ilman chipiä on sitten kuin kuollut kala?!
Täytyy nyt vain toivoa, ettei Rauni L-K ainakaan ole oikeassa....
Kummallista kieltä.
"Finland's Katainen - EU without UK like "fish without chips"
http://uk.reuters.com/article/2013/01/16/uk-eu-finland-katainen-idUKBRE90F0QG20130116
Tässä on Cameronin puhetta tuon muistutuksen jälkeen - olisi tietysti mielenkiintoista verrata, että mikä siinä muuttui tuon Kataisen sanomisen jälkeen, vai muuttuiko mitään?!
"
I don’t just want a better deal for Britain. I want a better deal for Europe too.
So I speak as British Prime Minister with a positive vision for the future of the European Union. A future in which Britain wants, and should want, to play a committed and active part.
Some might then ask: why raise fundamental questions about the future of Europe when Europe is already in the midst of a deep crisis?
Why raise questions about Britain’s role when support in Britain is already so thin.
There are always voices saying “don’t ask the difficult questions.”
But it’s essential for Europe – and for Britain - that we do because there are three major challenges confronting us today.
First, the problems in the Eurozone are driving fundamental change in Europe.
Second, there is a crisis of European competitiveness, as other nations across the world soar ahead. And third, there is a gap between the EU and its citizens which has grown dramatically in recent years. And which represents a lack of democratic accountability and consent that is – yes – felt particularly acutely in Britain.
If we don’t address these challenges, the danger is that Europe will fail and the British people will drift towards the exit.
I do not want that to happen. I want the European Union to be a success. And I want a relationship between Britain and the EU that keeps us in it.
That is why I am here today: To acknowledge the nature of the challenges we face. To set out how I believe the European Union should respond to them. And to explain what I want to achieve for Britain and its place within the European Union."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9820230/David-Camerons-EU-speech-in-full.html
No, onhan tämä kertaikaikkisen mielenkiintoista natsi-Saksa meininkiä - on Putinillakin mahdollisuus vaikka putsata puoluettaan, kun laitetaan EU:n pakotelistalle Venäjän poliitikoita. Jo on aikoihin eletty.
Katsokaapa linkistä lista.
"EU:n uudella listalla on Reutersin mukaan vain poliitikkoja. Siltä puuttuvat tyystin talouselämän vaikuttajat, kuten esimerkiksi Rosneft-energiajätin johtaja Igor Setshin, joka päätyi maanantaina Yhdysvaltain pakotelistalle."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288682779370.html
Jos Venäjä hyväksyy tällaisen toimenpiteen, eikä vedä diplomaattejaan kotiin EU-maista, niin operaatio on yhdessä sovittu juttu.
Ja ylipäätään pakotteista Venäjää vastaan vedetään listaan yksityishenkilöiden nimiä. Kukahan sitten lopulta saa nämä rahanpesuvarat, jotka nyt jäädytetään, itselleen? Taitavat jakaa pottia keskenään.
Juu, kyllähän meillä yhteistyö pelaa.
"Samaan aikaan Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat asettaneet talouspakotteita Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia. Yhdysvallat ja EU rahoittavat Maailmanpankin toimintaa."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/05/12/lehti-maailmanpankki-lainaamassa-satoja-miljoonia-venajalle/20146653/12
Meilä iso laivakauppa. Haistakaa muut vittu!