Raamatun kertomus vedenpaisumuksesta voi ehkä sittenkin olla totta. Maan sisältä löytyy sellainen määrä vettä, että maa saadaan helposti peittymään. http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
Vedenpaisumus mahdollinen
Ukko-Nooa
11108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se vesi vain pitäisi saada sieltä jotenkin pinnalle ja sitten takaisin :) Ja jos vesi olisi peittänyt samaan aikaan koko maapallon, olisi siitä luonnossa täysin selvät ja kiistämättömät todisteet. Nämä todisteet puuttuvat, kyseessä on kansantarina.
Jos Jumala on olemassa ja kaikkivaltias, niin eihän tuo ole konsti eikä mikään. Kysehän ei ole mistään luonnon itsensä kehittämästä mullistuksesta, joka pitäisi jotenkin todistaa mahdolliseksi. Vedenpaisumus oli mahdoton teko, jonka vain Jumala pystyi toteuttamaan.
No mitä väliä sillä sitten on että maan sisältä on löytynyt vettä? jumalahan pystyi taikomaan vettä niin halutessaan. Tietysti tämä jumala oli niin helvetin typerä että jätti niitä paskiaisia henkiin ja sama ongelma jäi ja hukuttamisesta ei ollut mitään hyötyä =)
Siinä mielessä kuin mikä tahansa voi olla mahdollista. On mahdollista, että olemme lisko yliherrojen kloonattu orjarotu ja on mahdollista, että jokin jumala taikoi maat veden alle ja sen jälkeen taikoi nuo vedet pois ja taikoi maakerrostumat ym. takaisin sellaiseen muotoon, ettei tulvasta jäänyt mitään todistusaineistoa.
Kaikki on mahdollista mutta kaikki ei ole todennäköistä.
"Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."
Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa.
Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. "
2. Piet. 3: 3-7
Luulin, että otsikko oli viittaus seuravaan maailman tuhoutumiseen. Seiraavaksi tuho tapahtuu tulella. Ydinpommi vai maanjäristys, vai kumpikin. Aika näyttää.
ei tapahdu tulella, maan akseli liikkuu ja sen seurauksena kartat muuttuvat täysin. Toinen mahdollisuus on jääkausi, se tulee ihan kohta. Tietenkin suuri tulivuoren purkaus voi muuttaa sääolosuhteita.
Aina suurien luonnonmullistuksien jälkeen tänne maan päälle jää kuitenkin joku ihminen kin eloon uutta ihmiskuntaa perustaman.
Kun Raamattu sanoo, että maa on odottamassa tulen tuhoa ja jumalattomien tuhoa niin se on tapahtuva.
Itse olen miettinyt milloin se ylöstempaus tapahtuu että joutuuko uskova kokemaan ydinpommin vikutukset, on erittäin loogista kun ajattelee ydinpommien määriä ja ihmisten luonteita etteikö ydinpommia käytettäisi.
ydinsaasteet kyllä on vaaraksi tulevaisuudessa ihmiskunnalle. Ylöstempaus on lapsellista satua, on vaikea uskoa että joku ihminen uskoo noin lapselliseen ja älyttömään.
Ei kannata uskoa raamatun juttuihin kirjaimellisesti.
Kyllä kannattaa uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Mainittakoon vielä että ymmärrän kirjaimellisuuden sisältyvän niin vertuskuvallisuuksiin ja vertauskuvattomuuksiin, opetuksen ydin ja sisältö on mahdollista oppia kummassakin tapauksessa kunhan asiaan perehtyy.
mitään muita opetuksia ei tarvita kuin kultainen sääntö, "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän" raamattu joutaa divarin hyllylle tai vintin muhiin. Tai pesän sytykkeeksi.
Totta kai se on mahdollinen, kunhan vain hylätään luonnonlait.
Luonnonlakien mukaan se taas ei ole mahdollinen. Mitään todisteitakaan se ei itsestään jättänyt, mutta sekään ei ole ongelma, jos hylätään luonnonlait. Itse asiassa mikään ei ole ongelma sen jälkeen.
Sitä paitsi maailma luotiin Viime Torstaina. Kaikki sitä vanhempi vain näyttää siltä.