USAlaiset kosmetiikkayritykset(kin poistuivat Iranista vallankumouksen jälkeen 70-luvulla nyt ne ovnat menossa kuulemma takaisin. Iranin markkinat houkuttelevat. Iranilainen nainen kuulemma ostaa maskaran kuukaudessa, kun taas ranskalainen kerran 4 kk:ssa.
Hiukset piiloon, että ei miehet villiinny, mutta kuitenkin ripsiin metri maskaraa, kirkuvanpunaista kynsilakkaa, väriö kulmakarvoihin ja lilaa luomeen. Miehet ei sitten ilmeisesti Iranissa villinny meikatusta naisesta, mutta naisen hiuksista, aaah!
Eilen näin Helsingissä nuoren ilmaisestikin musliminaisen jolla oli hiukset huivin peitossa, mutta jalassa farkut. Ihan hyvä että on erilaisia vaihtoehtoja, kombinaatioita.
Kerran näin metrossa kaksi musliminaista. Toisewlla oli ongelmia huivin kanssa, toinn auttoi, mutta korjaus vaati huivin ottamista kokonaan pois. Se tehtiin siinä kaikkien nähden. Ei kai se sitten niin kauheeta olekaan jos musliminaisen hiukset näkyvät. Kaiketi uskonnossa on omat lievennykset sääntöihin hätätilanteissa. Kaipa tuon voi luokitella hätätilanteeksi.
Hiukset piiloon, että ei miehet villiinny, mutta kuitenkin ripsiin metri maskaraa, kirkuvanpunaista kynsilakkaa, väriö kulmakarvoihin ja lilaa luomeen. Miehet ei sitten ilmeisesti Iranissa villinny meikatusta naisesta, mutta naisen hiuksista, aaah!
Eilen näin Helsingissä nuoren ilmaisestikin musliminaisen jolla oli hiukset huivin peitossa, mutta jalassa farkut. Ihan hyvä että on erilaisia vaihtoehtoja, kombinaatioita.
Kerran näin metrossa kaksi musliminaista. Toisewlla oli ongelmia huivin kanssa, toinn auttoi, mutta korjaus vaati huivin ottamista kokonaan pois. Se tehtiin siinä kaikkien nähden. Ei kai se sitten niin kauheeta olekaan jos musliminaisen hiukset näkyvät. Kaiketi uskonnossa on omat lievennykset sääntöihin hätätilanteissa. Kaipa tuon voi luokitella hätätilanteeksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei mitään uutta. Rikkaiden sheikkien arabinaiset pukeutuvat seksikkääseen Pradaan ja Chaneliin, meikkaavat vahvasti, voi mikä kissanainen kaapujen alta paljastuu kun he kotiintullessaan heittävät kaavut nurkkaan. Eli mikä ettei muutkin.
Onpa seksististä kielenkäyttöä.
Suomennan: mielestäsi sheikit omistavat naiset. Mielestäsi nämä naiset ovat "kissanaisia" ja mielestäsi he ovat sitä siksi, että he ovat miesten omaisuutta. Oletko ajatellut, että on naisia, jotka haluavat itse päättää elämästään, eivätkä halua olla kenenkään määräysvallan alaisina eikä "kissanaisina"?
Kysynkin: sinäkö suostuisit tuollaiseen?
No voi hyvää päivää. Ei ei ja ei. Jaksa saivarrella..miss ei kirj.
Päivää vaan. Mutta kuitenkin kysyn, että onko tuollainen mielestäsi ihannoitavaa? Nuo miehethän omistavat naiset ja sinä se vaan hehkuttelet että kuinka kivaa se on olla kalliissa vaatteissa, vaikka noilla naisilla ei ole minkäänlaista itsemääräämisoikeutta!
'Oletko ajatellut, että on naisia, jotka haluavat itse päättää elämästään, eivätkä halua olla kenenkään määräysvallan alaisina eikä "kissanaisina"? '
Olen, paljonkin ja melkein koko ajan. Minä haluaisin juuri sellaisen naisen. Ainakin haluaisin tuntea sellaisen naisen.
Tarkemmin ajateltuna tunnenkin, aika monta. Oikeastaan suurin osa tuntemistani naisista on sellaisia. Ja juuri siksi pidänkin heistä.
Mistä helvetistä minä tiedän heidän kivastaan tai itsemääräämisoikeudestaan, pitäisi kysyä heiltä, kaikilla sheikkien vaimoilla/tyttöystävillä ei varmaankaan ole kurjaa. Kulttuuri heillä on mitä on pukeutumisen suhteen, ulosmentäessä kaavut niskaan ja kotiin tullessa pois. Ja kielenkäyttöni on mitä on, jos joku saa tuosta kommentistani väännettyä seksistisen niin omapa on ongelmansa. Tiedoksesi, olen humanisti ja ihmisoikeuksien puolella. Aina. Vastasin aloittajalle rehellisesti niin kuin asia on. Tästä sen enenpää.
ps. Kissanaiseksi kutsuminen oli kohteliaisuus, mutta et sinä sitä tietenkään ymmärrä.
Feministin stereotyyppi.
Sinä siis olisit mielelläsi vailla ihmisoikeuksia, kunhan vaan on kalliit vaattet päällä?
Juu, onhan se ihan kamalaa, että feministi kannattaa tasa-arvoa? Niinkö?
En minä ainakaan näe että miss olisi missään kohtaa sanonut noin.
No mitäpä sanoi Junnu Vainio - kuunnellaan ;)
https://www.youtube.com/watch?v=awNYD695YBc
Oikeasti nyt. Älä luule tietäväsi ajatusmaailmaani äläkä missään nimessä laita sanoja suuhuni. Menet niin kaukaa ohi.
No et kun ei sellaista kohtaa ole...
Eikö tämä ole sinun kirjoituksesi?
"Ei mitään uutta. Rikkaiden sheikkien arabinaiset pukeutuvat seksikkääseen Pradaan ja Chaneliin, meikkaavat vahvasti, voi mikä kissanainen kaapujen alta paljastuu kun he kotiintullessaan heittävät kaavut nurkkaan. Eli mikä ettei muutkin"
On, ja on muutkin nimimerkilläni kirjoitetut minun kirjoituksiani. So? Kauanko jaksat vääntää? Jostain syystä sinä väität minun ihannoivan naisten itsemääräämisoikeuden puutetta, jota en missään nimessä ihannoi. Onko selvä?
Sanoin tulla jossain että en jaksa vääntää enenpää, mutta sinä kyselet yhä? Kai voin olla vastaamatta seuraaviin kysymyksiin? Voit tehdä aloituksen naisten ihmisoikeuksista sillä tämä meikkaamis ja pukeutumiskeskustelu ei ihan siihen liity. So long.
Iranissa on kuulemma ihan yleistä ja kaikkien tiedossa, että naiset harrastavat seksiä ennen aviota, vaikka se on kiellettyä, ja menevät sitten lekurin pakeille "neitsyydenpalautusleikkaukseen", jossa rekonstruoidaan immenkalvoa.
Kummallista kaksinaismoralistista pelleilyä ja silmän palvontaa.
Uskonnollisuus lisää työllisyyttä ja parantaa siten maan taloutta. Ei ihme, että ateistit tuppaavat kehumaan kuinka Suomi on maailman ateistisimpia maita. Hohhoijaa, Kortisto-kakekin on siitä niin mielissään.
Eivät ne naiset siellä päätään peitä sen takia että haluaisivat vaan sen takia että uskonto(valtio) käskee.
Ei vaan kun haluavat kyllä mutta eivät saa olla haluttavia. Näissä kielikuvioissa pitää kuule olla tarkkana, ettei livauta lapsuksia.
Saako Iranissa syöpähoitojen takia hiuksensa menettänyt nainen kulkea ilman huivia, vai suuttuuko allah ja imaamit siitä?
Entä saavatko miehet meikata? Länsimaissa se on ihan sallittua, mutta entä muslimimaissa?