Putin tarjoaa kohta karjalaa, jos...

Suomi ei liity NATOON, vaan syventää yhteistyötä Venäjän kanssa. Siinä olisi kova paikka suomen poliitikoilla valita, Karjala vai NATO....
997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja kumpikohan tulisi kalliimmaksi? Ehkä Karjala työllistäisi ne 500 000 työtöntä ja somalit kaupanpäälle!
Tiet ja asuinrakennukset vaatisiva aikamoista työtä, että ne saataisiin samantasoisiksi, kuin meillä nyt on. Uudisrakentaminen olisi myös tarpeen jotta suomalaiset voisivat työn perässä vaihtaa asuinkuntaansa.
Pitäisikö venäläiset lähettää Venäjän puolelle, vai annettaisko heidän jäädä asumaan suomalaisten kanssa? Maksaisiko Suomi venäläisille peruspäivärahaa ja eläkkeitä?
Ym.ym.

Äänestä
  • Karjalahan pääsisi suoraan EU:n kehitysraha kohteeksi. EU rahoittaisi 50% Karjalan jälleenrakentamisesta, olisi kerrankin jotain hyötyä EU:sta. Karjalasta saataisiin valtava taloudellinen buusti suomen taloudelle.

    Karjalan väestön määrä on viime voisina laskenut paljon. Nykyisin asukkaita liennee jotain reiluf 500 000. Venäläisiä on enemmistö, mutta myös suomalaisia löytyy. Venäjä ei kykene aluetta kehittämään, joten kyseeseen voisi tulla jonkinlainen Ahvenanmaan tapainen liittäminen suomeen, missä alueelle jäisi laajaitsehallinto. Suomalaiset saisivat kuitenkin mahdollisuuden alueen kehittämiseen. Venäläisen väestön kanssa voidaan kyllä tulla toimeen, jos heille pystytään osoittamaan suomalaisen yhteiskunnan edut.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_tasavalta

    Äänestä

Suomi valitse karjalan (tyhjän') ja Naton.

Äänestä
  • Venäjä tulee ja vie loputkin, kun aikamme vittuilemme. Noh, eipä ne asiat tämän hölmömmäksi ainakaan mene. Uusi lippu vaan pitää salkoon ostaa.

    Äänestä

Joo, kyllä Suomi valitsisi Karjalan ja yhteistyön Putlerin kanssa. Itse voisi muuttaa Viipuriin vähäksi aikaa, jos infra toimii.
Ei kannata haastaa riitaa ison naapurin kanssa. Ei ole mitään mahdollisuutta mennä Natoon. Enkä toivoisi kenellkään nuorelle pestiä äijien valtapelien napuloiksi jonnekin taistelutantereelle. Ihan peestä kaikki sodat ja muu skeida mitä vallanhalu saa ihmisessä aikaan.

Äänestä

Hassua, minäkin olen leikkinyt tuolla ajatuksella, luulin olevani
ainoa.
En minä kyllä näe mitään ideaa karjalan palauttamisella mutta
monelle sieltä lähteneelle se tuntuu olevan tärkeä paikka.

Voisihan sinne sitten perustaa noita lomakyliä, kainistahan
siellä on ja turisteja riittäisi, myös Venäjältä,
saisivat käydä ostoksilla Suomessa, siinä lähellä.

Tässä olisi ideaa,jos vain osapuolet haluaisi.

Mutta eihän ne taho, Suomi ainakaan, Suomi haluaa natoon.

Äänestä

Noinko kovin se kuulapää pelkää Suomen Nato-jäsenyyttä?

No ei sentään, tämä avaus nyt vaan on jotain kansanuutistason palstahäirintää.

Äänestä

Voi vittu milloin jo kaikki Karjalatakaisinhullut kuolevat sukupuuttoon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karjala takaisin kirjoitti:

Suomi ei liity NATOON, vaan syventää yhteistyötä Venäjän kanssa. Siinä olisi kova paikka suomen poliitikoilla valita, Karjala vai NATO....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu