Kysely tehtiin suomalaisille sotaveteraaneille ja tähän ei ole yksikään Kremlin propagandisti päässyt äänestelemään :)
Kyselyyn vastanneista suomalaisista sotaveteraaneista 10% vastusti jäsenyyttä, 21% kannatti heti liittymistä, 33% mielestä liittymistä tulisi harkita, 21% kannatti, mutta ei tässä tilanteessa liittymistä ja 15% ei osannut kantaansa sanoa.
Mitäpä tähän vastaavat palstalla riehuvat Kremlin palkkaamat propagandaryssät suoraan Pietarista?
Kyselyyn vastanneista suomalaisista sotaveteraaneista 10% vastusti jäsenyyttä, 21% kannatti heti liittymistä, 33% mielestä liittymistä tulisi harkita, 21% kannatti, mutta ei tässä tilanteessa liittymistä ja 15% ei osannut kantaansa sanoa.
Mitäpä tähän vastaavat palstalla riehuvat Kremlin palkkaamat propagandaryssät suoraan Pietarista?
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Mitäpä tähän vastaavat palstalla riehuvat Kremlin palkkaamat propagandaryssät suoraan Pietarista?"
Te yleistätte. :))
kristitty, kansalliskonservatiivi.
http://www.saul-masson.info
-masson.
Mistä näkee?
Jatkosotaa ja kesää 1944 käsittelevästä IL Historia lehdestä esim.
Eli se sama viidennes kuin muissakin gallupeissa on Kokoomuksen linjalla Natoon liittymisen puolella. Valtaosa veteraaneista on kuitenkin oppinut konkreettisesti, ettei sotaa ja konflikteja kannata edistää luomalla jännitteitä alueelle.
J he tietävät myös yhtälailla, että kun liitytään niin tämä kolkka on rauhallinen eikä mitään sotia tule.
Jaa että kun liitytään sotilasliittoon niin se takaa meille rauhallisen elämän,tuolle logiikalle ei kyllä voi muutakuin nauraa vaikka se onkin aivan karmea.
Mutta tosi. Vuodesta 1949 lähtien yksikään jäsenvaltio ei ole joutunut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!
Älä suhtaudu tunnepitoisesti vaan koeta perustella asiasyillä päinvastainen näkemyksesi!
Mitä sitten kun Nato hyökkää Venäjälle? Eturintamassako mennään mukana Natomaana?
Miksi Nato ikinä hyökkäisi Venäjälle? Täysin mielipuoli ajatus! Nato voi joutua puolustautumaan Venäjää vastaan, mutta tuskinpa Venäjä on ikinä niin ääliö, että kävisi Naton jäsenvaltion kimppuun!
Jos nyt kuitenkin pohtisit asiaa myös siltä kantilta, että mikäli Nato hyökkäisi Venäjälle. Miten Suomen kävisi silloin Natomaana.
Muistin virkistämiseksi Venäjälle on hyökätty ennenkin. Hyökkääjinä nykyisiä Natomaita.
En pohtisi, koska pidän sitä täysin poissuljettuna vaihtoehtona. Nato on periaatteessa puolustusjärjestö ja vain kylähullu uskoo sen hyökkäilevän päättömästi sinne tänne!
Muistin virkistämiseksi: Venäjä (tai sen edeltäjä) on itse hyökännyt ennenkin mm. Suomeen, miehittänyt Baltia maat a suuren osan Itä-Eurooppaa! Juuri sellaisen esteenä Nato toimii!
Että Venäjä hyökkäisi nykyaikana minnekkään on täysin poissuljettu asia.
Niin? Sehän on tosin ainoa maa, joka viimeisen kahden kuukauden aikana on hyökännyt toisen valtion alueelle ja liittänyt sen itseensä! Odottaisit, että edes pöly olisi laskeutunut ennen kuin korvat heiluen esität tuollaista!
Krimillä ihmiset päättivät lähes yksimielisesti liittyä Venäjään. Vastustajia ei ollut lähellekään esimerkiksi sitä määrää kuinka moni suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä.
Krimiläisillä kuten kosovolaisilla pitää olla oikeus päättää, mihin maahan haluavat kuulla. Venäjän ei tarvinnut käydä sotaa näistä selvistä asioista, Naton täytyi.
Johtopäätös on selkeä: Natoon kuuluvat maat ne vasta muihin maihin hyökänneet ovat.
Suomen kannattaa varautua myös siihen, että Nato hyökkää Suomeen. Täältä on helppo hyökätä Venäjälle.
Suomen kannattaa liittyä Natoon vasta kun muut maat maksavat meille tuntuvan korvauksen. Ei ennen.
Krimillä äänestystä EDELSI alueen laiton miehitys ja valtaus.
Sitä seurasi laiton ja huonosti järjestetty vaali, johon Krimin ukrainalaiset ja tataarit eivät edes osallistuneet! Lopputulos varmistettiin "venäläisellä ääntenlaskulla" josta saatiin aito diktatuurimaan prosenttiluku!
Myös Krimillä ammuttiin laukauksia ja ihmisiä kuoli. Minun tietääkseni vieraan valtion aluetta ei saa miehittää, kuten sinä tunnut uskovan?
Johtopäätös on se, että viimeisen kahden kuukauden aikana vain VENÄJÄ on hyökännyt ja miehittänyt vieraan alueen!
Natolla ei ole pienintäkään aikomusta hyökätä Suomeen ja vielä vähemmän Venäjälle!
Jos haluamme elää turvassa Venäjän agressioilta niin meidän kannattaa liittyä Natoon!
Jos Suomi olisi pärjännyt Venäjälle viime sodassa, Natomaat olisivat hyökänneet tänne.
Krimillä Venäjä turvasi ihmisten demokraattisen oikeuden kuten Nato Kosovossa.
Miksi? Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi ilmasotaa eikä yhtäkään maasotaa!
Sen sijaan Venäjä on parin viime kuukauden aikana hyökännyt vieraaseen maahan!
Hitler kähmi 1938 Tshekkoslovakian sudeettialueet perutellen tekoa saksalaisväestön suurella määrällä. Ilmeisesti hyväksyt senkin?
"Krimillä Venäjä turvasi ihmisten demokraattisen oikeuden kuten Nato Kosovo
ssa."
Kenen heistä? Krimin ukrainalaisten? Krimin tataarien? Ihmisen demokraattisiim oikeuksiin kuuluu saada asua omassa maassaan!
Putin menetteli täysin samoin kuin Hitler Sudeettialueiden kanssa!
Krimillä saa jokainen kansalainen asua vapaasti. Enemmistö äänesti maan osaksi Venäjää. Ei sieltä ketään pois ole ajettu.
Juuri niin!
YK varoittaa: Ihmisoikeudet heikossa tilassa Itä-Ukrainassa ja Krimillä
Ukrainassa YK:n tarkkailijat varoittavat ihmisoikeustilanteen heikentymisestä maan itäosissa.
YK:n ihmisoikeusjohtajan mukaan tilanne on ongelmallinen myös Krimillä.
YK on huolissaan siitä, miten Venäjä kohtelee Krimin tataarivähemmistöä ja krimiläisiä, jotka eivät ole hakeneet Venäjän kansalaisuutta.
YK ilmaisi pelkonsa myös Ukrainan presidentinvaalien ehdokkaiden turvallisuudesta.
Jos valloittaa ja miehittää vieraan vallan alueen niin riittääkö se, että enemmistö kyseenalaisissa vaaleissa miehitystä kannattaa?
Et ole vastannut: hyväksytkö Hitlerin tekemän Tshekkoslovakian sudeettialueiden miehityksen? Sehän on aika identtinen juttu!
Hahah, täysin tarkoitushakuinen kysely natopelleille. 3 puoltavaa vastausvaihtoehtoa, 1 kielteinen ja 1 neutraali. Toki dementoituneet "veteraanit" ovat loistavaa kohderyhmää. Luulivat liittyvänsä akselivaltoihin.
Jospa ottivat mallia Krimin ja Itä-Ukrainan äänestyskysymyksistä?
Tarkoitushakuinen kysely?!? Kysely tehtiin vajaalle 700 suomalaiselle veteraanille.
Mitään muuta niin saamarin tarkoitushakuista kyselyä viimeisten kuukausien aikana ei ole tehty, kuin ryssien järkkäämä liittymishalukkuuskysely Krimillä, johon saivat kaikki ryssät osallistua vaikka kuinka monta kertaa sama ryssä. Kysely oli luokkaa haluatko liittyä Venäjään, vai haluatko liittyä Venäjään ja oikea vastauskin oli jo vihjeeksi lappuun merkattu. Tuloskin oli lähes identtinen ennakkoon ryssien ilmoittaman "arvion" kanssa :) Siinä sinulle tarkoitushakuinen kysely, johon sotaveteraanit muunmuassa eivät koskaan halua joutua vastailemaan kokemuksiensa pohjalta. Siksipä kannattavat NATO:a ja siksi koska yksin ei Suomi pärjännyt silloin ennenkään ja ryssät eivät ole muuttunut kuin huonompaan suuntaan noista ajoista!!!
Hajoa paskaan Venäjääsi maksettu propagandaryssä!!!