Prosessiteologia

Wiljami Ruis

Tietääkö kukaan mitä tarkoittaa prosessiteologia ja mikä on sen asema luterilaisessa kirkossa?

5

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bvytf

      Se on jotakin sellaista, että Jumalalla ajatellaan olevan tavallaan kaksi luontoa, alkuperäinen ja muuttumaton sekä jatkuvasti ajassa muuttuva.

      Tuossa teologiassa pyritään kai luomaan jonkinlainen kristinuskon ja luonnontieteen synteesi.

      Enempää en tiedä, ja tuokin tieto on hataraa, paitsi että ne kaksi ominaisuutta Jumalalla ajatellaan olevan.

      • Wiljami Ruis

        Olisiko kyseessä kuitenkin luterilaisen kirkon virallnen teologia, josta rivijäsenet eivät tiedä mitään ja josta on hyvin vaikea löytää netistä kunnon kuvausta?

        Ilmeisesti seuraavassa artikkelissa kerrotaan asiasta, vaikken sieltä termiä prosessiteologia löydäkään:

        http://www.ekumenia.fi/data/liitteet/yhdessa-kohti-elamaa.pdf


      • bvytf
        Wiljami Ruis kirjoitti:

        Olisiko kyseessä kuitenkin luterilaisen kirkon virallnen teologia, josta rivijäsenet eivät tiedä mitään ja josta on hyvin vaikea löytää netistä kunnon kuvausta?

        Ilmeisesti seuraavassa artikkelissa kerrotaan asiasta, vaikken sieltä termiä prosessiteologia löydäkään:

        http://www.ekumenia.fi/data/liitteet/yhdessa-kohti-elamaa.pdf

        Huh huh, olipas outoa juttua tuon linkin takana!
        Kirkkojen maailmanneuvoston hyväksymä julkilausuma, jonka mukaan lähetyksen ja evankelioinnin tehtävä on se, että ihmiset luovat Pyhän Hengen voimalla tänne maailmaan maanpäällistä paratiisia, jossa luomakunta kukoistaa ja ihmiset voivat hyvin. Se tarkoittaa riiston, sorron ja muun epäoikeudenmukaisuuden ja pahuuden poistamista. Jumala tekee sitten lopun aikana viimeisen silauksen, poistaa ne epäkohdat, jotka ovat vielä jääneet ihmisten työn jäljiltä, ja luo siten uudet taivaat ja uuden maan. Mitään tuonpuoleista todellisuutta ei ole, vaan tämä meidän nykyinen maailmamme vain palautetaan paratiisiksi. Se on se kristinuskon sanoma.
        Siinä on kristinusko vesitetty maalliseksi lapselliseksi höpölöpöksi. Ei tule menestymään, koska se ei kosketa ihmisten sisintä tarpeeksi syvältä. Se ei vastaa heidän ikuisuuskaipaukseensa. Se tarjoaa vain maallista hyvää.
        Kirkot loistavat jo nyt tyhjyyttään Suomessakin, kun sanoma on liiaksi nätin maallista.

        Vai ymmärsinkö jotakin väärin?

        Tarkoitatkohan, että tuo on prosessiteologiaa sovellettuna käytäntöön? En oikein ymmärrä, miksi se olisi. Jos prosessiteologian mukaan Jumalalla on sekä ikuisesti sama että ajan myötä muuttuva luontonsa, niin miksi tämä julkilausuman Jumala vaikuttaisi muuttuvan luontonsa kautta? Voihan Hän olla ikuisesti sama, mutta toimia miten milloinkin. Vai meinaatko, että ihmiset ovat niin itseänsä täynnä, että he kuvittelevat Jumalankin muuttuvan aina sen mukaan, miten heidän omat aivoituksensa muuttuvat ajan mukana?


      • Wiljami Ruis
        bvytf kirjoitti:

        Huh huh, olipas outoa juttua tuon linkin takana!
        Kirkkojen maailmanneuvoston hyväksymä julkilausuma, jonka mukaan lähetyksen ja evankelioinnin tehtävä on se, että ihmiset luovat Pyhän Hengen voimalla tänne maailmaan maanpäällistä paratiisia, jossa luomakunta kukoistaa ja ihmiset voivat hyvin. Se tarkoittaa riiston, sorron ja muun epäoikeudenmukaisuuden ja pahuuden poistamista. Jumala tekee sitten lopun aikana viimeisen silauksen, poistaa ne epäkohdat, jotka ovat vielä jääneet ihmisten työn jäljiltä, ja luo siten uudet taivaat ja uuden maan. Mitään tuonpuoleista todellisuutta ei ole, vaan tämä meidän nykyinen maailmamme vain palautetaan paratiisiksi. Se on se kristinuskon sanoma.
        Siinä on kristinusko vesitetty maalliseksi lapselliseksi höpölöpöksi. Ei tule menestymään, koska se ei kosketa ihmisten sisintä tarpeeksi syvältä. Se ei vastaa heidän ikuisuuskaipaukseensa. Se tarjoaa vain maallista hyvää.
        Kirkot loistavat jo nyt tyhjyyttään Suomessakin, kun sanoma on liiaksi nätin maallista.

        Vai ymmärsinkö jotakin väärin?

        Tarkoitatkohan, että tuo on prosessiteologiaa sovellettuna käytäntöön? En oikein ymmärrä, miksi se olisi. Jos prosessiteologian mukaan Jumalalla on sekä ikuisesti sama että ajan myötä muuttuva luontonsa, niin miksi tämä julkilausuman Jumala vaikuttaisi muuttuvan luontonsa kautta? Voihan Hän olla ikuisesti sama, mutta toimia miten milloinkin. Vai meinaatko, että ihmiset ovat niin itseänsä täynnä, että he kuvittelevat Jumalankin muuttuvan aina sen mukaan, miten heidän omat aivoituksensa muuttuvat ajan mukana?

        "Tarkoitatkohan, että tuo on prosessiteologiaa sovellettuna käytäntöön? En oikein ymmärrä, miksi se olisi. Jos prosessiteologian mukaan Jumalalla on sekä ikuisesti sama että ajan myötä muuttuva luontonsa, niin miksi tämä julkilausuman Jumala vaikuttaisi muuttuvan luontonsa kautta?"

        Jotain asiaan liittyvää sentään löytyy:

        http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2010-08-05/ulkoiluta-sieluasi

        "Kun pitää maailmaa Jumalan ruumiina, siihen suhtautuu kunnioittaen ja ihmetellen."

        "— Prosessiteologiassa ajatellaan, että Jumala on vahvasti läsnä luomassaan maailmassa. Hän houkuttaa luomakuntaa eteenpäin kohti suurempaa iloa, kauneutta, moninaisuutta ja harmoniaa, Sipiläinen kertoo.

        — Tulevaisuus on avoin. Jumala ei pakota vaan kutsuu, eikä ihminen ole robotti — hän voi kieltäytyä Jumalan kutsusta. Siksi maailmassa voi olla myös pahaa ja maailma voi mennä huonompaan suuntaan. Jumala ei myöskään ylitä luomiaan luonnonlakeja."

        Ilmeisesti siis Jumalan ruumis muuttuu ajan myötä.
        Mitä sitten Jumalalla on ruumiinsa lisäksi jää epäselväksi.


    • Wiljami Ruis

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1525
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      171
      1230
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1070
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      967
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      890
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      66
      803
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      787
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      744
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe